Бахтияр Опубликовано 28 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 28 мая, 2012 Достаточно аргументировано, но тогда кто же проживал на севере Могулистана, который в настоящее время есть Юго-Восточный Казахстан? Нельзя ли предположить, что дуглатов было несколько аймаков: северный и южный? Южные были более "урбанизированы" и вовлечены в государственное устройство (поэтому и плакали), а северные "казаковали"? Ну, например, Абая можно назвать предком аргын-тобыктинцев, но никак не предком аргын - атыгаев. Так же, как Мырза Хайдар Дулати - южных дуглатов могулистанцев, а северные дуглаты были могулистанцами, но не являлись близкими родственниками Мырзы Хайдара? Наверное нет, т.к. именно с кашгарии они осущесвляли все походы, как абабакр мирза, против др. могулов и кыргызов, и сделал могулистан безлюдным, кыргызы ушли к мансур-хану в турфан, а часть могулов в фергану и ташкент, где они теснимые узбеками, часть ушла в индию, а потом собрались всеми силами и пошли на кашгар в 1514 году. свергли абабакра мирзу, и появилось новое государство мамлакат ва могулийе во главе с чагатаидами. другие племена, чурасы, арлаты, бекчики, и др. территория могулов была огромна от кумула который в 15 в. (там было государство последних уйгуров-идикутов буддистов) захватил ахмед-алача хан, и его потомки позже окончательно утвердили власть ислама до сайрама и ташкента, включая фергану, всю территорию современного кыргызстана, бадахшан, а в некотоыре времена и северный тибет с кашмиром, но и само собой кашгария, манглай субе политический центр со ставкой хана в аксу. барины например тоже в кашгарии (их аймак был около кашгара), доланов аймак около аксу, меркитов южнее, в 1990 году даже была волость и адм.центр Барин, там было одно из крупнейших восстаний во главе с имамами, этот городок был стерт с лица земли, китайской артиллерией авиацией, такого еще не было с 50-60х годов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бахтияр Опубликовано 28 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 28 мая, 2012 Через Могольство в Восточном Туркистане возродить дух вечного ЭЛЯ...тогда нужно отказаться от закрытасти, меркантильности и возможно не присущей религиозности. уже в этот период 16-17 вв. они были религиозными, этому была и причина по которой часть племен ушла к кыргызам и калмакам. хайдар дуглат это четко описывает. насчет другого я не понял, вечный эль возродить не возможно.все тюрки ныне очень разные. тюрки туркестана строят свои этнические государства, а уйгуры этнос-корпорацию, без государства, с устойчивыми диаспорами, способными противостоять ассимиляции среди иноэтнического большинства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
атыгай Опубликовано 28 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 28 мая, 2012 Наверное нет, т.к. именно с кашгарии они осущесвляли все походы, как абабакр мирза, против др. могулов и кыргызов, и сделал могулистан безлюдным, кыргызы ушли к мансур-хану в турфан, а часть могулов в фергану и ташкент, где они теснимые узбеками, часть ушла в индию, а потом собрались всеми силами и пошли на кашгар в 1514 году. свергли абабакра мирзу, и появилось новое государство мамлакат ва могулийе во главе с чагатаидами. другие племена, чурасы, арлаты, бекчики, и др. территория могулов была огромна от кумула который в 15 в. (там было государство последних уйгуров-идикутов буддистов) захватил ахмед-алача хан, и его потомки позже окончательно утвердили власть ислама до сайрама и ташкента, включая фергану, всю территорию современного кыргызстана, бадахшан, а в некотоыре времена и северный тибет с кашмиром, но и само собой кашгария, манглай субе политический центр со ставкой хана в аксу. То что походы осуществлялись из Кашгара означает, что руководство Могулистана находилось в Кашгаре. Огромная территория означает и огромное население. До сих пор уверен, что откочевывали из своих родных мест только приближенные к хану, а не весь народ, так как откочёвка предполагает наличие пастбищных угодий на новом месте. барины например тоже в кашгарии (их аймак был около кашгара), доланов аймак около аксу, меркитов южнее, в 1990 году даже была волость и адм.центр Барин, там было одно из крупнейших восстаний во главе с имамами, этот городок был стерт с лица земли, китайской артиллерией авиацией, такого еще не было с 50-60х годов. Выражаю солидарность с уйгурами и так же, как ранее на Туране (мы уже беседовали если помните) уверен, что уйгурам надо искать общее и друзей, а не находить различия. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бахтияр Опубликовано 28 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 28 мая, 2012 То что походы осуществлялись из Кашгара означает, что руководство Могулистана находилось в Кашгаре. Огромная территория означает и огромное население. До сих пор уверен, что откочевывали из своих родных мест только приближенные к хану, а не весь народ, так как откочёвка предполагает наличие пастбищных угодий на новом месте. Выражаю солидарность с уйгурами и так же, как ранее на Туране (мы уже беседовали если помните) уверен, что уйгурам надо искать общее и друзей, а не находить различия. имею ввиду походы дуглатов, а не чагатаидов, дуглаты не всегда были с чагатаидами, и даже частенько воевали с ними.чагатаиды в конце концов нанесли им поражение (у них было даже отдельное государство до 1514 г.), и потом снизили их влияние на новое государство. спасибо.я помню хорошо наш разговор. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hooker Опубликовано 28 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 28 мая, 2012 Выражаю от монголов также солидарность с уйгурами . Китай- наш общий враг. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 28 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 28 мая, 2012 Есть ли у тюрков термин "Харчин,Харачин,Харацин,Харц-Смотрельщик за скот"? У казахов есть термин - малшы, мал багушы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hooker Опубликовано 28 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 28 мая, 2012 У казахов есть термин - малшы, мал багушы. Малчин-это не Смотрельщик за скот. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 28 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 28 мая, 2012 Малчин-это не Смотрельщик за скот. Мал - это скот. У нас еще такие названия есть: койшы, шопан, сиыршы, жылкышы, туйеши. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
olley Опубликовано 28 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 28 мая, 2012 А вам не пришло в голову что все азиаты на одно лицо? А кыргызов различаете от монголов и казахов? Ага-ага. Азиаты - индийцы с пакистанцами, вьетнамцы, тайцы, арабы и таджики ну вылитые казахи с монголами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
атыгай Опубликовано 28 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 28 мая, 2012 http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/M.Asien/XX/1900-1920/Kaufmann_sbornik/text10.htmГород Алмалык и Мазар Туглук Тимур хана. В сторону (налево) от дороги, ведущей из Джаркента в г. Кульджу, на левом берегу р. Хоргоса, впадающей в р. Или с правой стороны, находится в расстоянии (по прямому направлению от нашего Хоргосского (№ 2) поста или выселка Николаевского) десяти верст сел. Мазар 1 с могилой Туглук –Тимур-хана... ...Рядом с гробницей Туглук-Тимур-хана (на юг от последней) находится другое здание с гробницею Шир-Али-хана, — внука Туглук-Тимур-хана... Думаю, что вначале центром Могулистана был Илийский край - Семиречье (Север современного СУАР и Юго-Восточный Казахстан). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
olley Опубликовано 28 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 28 мая, 2012 А что они могли взять у тюрков? У тех тогда ничего и не было. Кроме упадка. По сравнению с монголами у тюрков было все. И культура в широком смысле, и технологии, и развитая экономика. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Стас Опубликовано 28 мая, 2012 Модераторы Поделиться Опубликовано 28 мая, 2012 В каком месте? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alp-bamsi Опубликовано 28 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 28 мая, 2012 Ага-ага. Азиаты - индийцы с пакистанцами, вьетнамцы, тайцы, арабы и таджики ну вылитые казахи с монголами. Я могу найти казаха похожего на индийца, пакистанца, вьетнамца, тайца, араба, таджика и даже негра и русского. Но спор не об этом. На голливуде азиатами называют монголоидов (китайцы,японцы и др.) Почему нужны именно казахи? кыргызов, якутов не хотите? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 28 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 28 мая, 2012 Почему необоснованно? Есть в монгольском такое явление в словообразовании, хорошо, что и тюркских языках оно тоже присутствует. Во всех ли только? См: № 160: http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/4103-%d0%ba%d0%b0%d0%b7%d0%b0%d1%85%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9-%d0%b8-%d1%86%d0%b5%d0%bd%d1%82%d1%80%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be-%d0%bc%d0%be%d0%bd%d0%b3%d0%be%d0%bb%d1%8c%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9-%d1%8f%d0%b7%d1%8b%d0%ba%d0%b8/page__st__140 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 28 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 28 мая, 2012 Карауыл (караул) - скорее монголизм в тюркских, русских языках. слово "кара-" - смотреть является монголизмом в казахском языке. В тюркских языках: "көз" - глаз; "көр-" смотреть. караул - монголизм. Древне-тюркский словарь: Есть ли аналогичное на монгольском? Вряд ли. Сами сравните: гл. Смотреть, наблюдать, присматривать, следить: каз. Карау - монг. Харах сущ. Зрачок: каз. Карак - монг. Шавь, Сурагч сущ. Глаз, глаза: сах. Харах сущ. Охрана, стража, караул, сторож: каз. Караул - монг. Хаалгач, Хамгаалах и т.д. Читаете на казахском? http://www.minber.kz/2011/09/«уыл»-жұрнағын-ыспалағанда/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы reicheOnkel Опубликовано 28 мая, 2012 Модераторы Поделиться Опубликовано 28 мая, 2012 Древне-тюркский словарь: Есть ли аналогичное на монгольском? Вряд ли. Сами сравните: гл. Смотреть, наблюдать, присматривать, следить: каз. Карау - монг. Харах сущ. Зрачок: каз. Карак - монг. Шавь, Сурагч сущ. Глаз, глаза: сах. Харах сущ. Охрана, стража, караул, сторож: каз. Караул - монг. Хаалгач, Хамгаалах и т.д. хехе, Зрачок то почему стал учеником? шавь, сурагч-это ученик. Зрачок-нүдний цөцгий. Хараа-зрение Харц-взгляд Харуул-сторож. Харалган-незрячий Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы reicheOnkel Опубликовано 28 мая, 2012 Модераторы Поделиться Опубликовано 28 мая, 2012 По теме, как переводится с уйгурского Манглай субе? По мне так это лобовое ущелье по-монгольски если дословно. ᠮᠠᠩᠯᠠᠢ ᠰᠦᠪᠡ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 28 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 28 мая, 2012 тогда что такое -ул? Есть к примеру гл. жалау - лизать, поэтому подхалима можно называть не только жалаушы, жалак или еще как-либо, но и жалаул. Также и с гл. жасау и т.д. Теперь ясно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 28 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 28 мая, 2012 хар - смотри хараа - глаз харах - смотреть харагдах - смотрение и т.д. многие и многие слова, означения. Имею мнение, что все эти слова растут из одного слова "кара" - черный (цвет). Как указывал выше, к примеру в казахском карак - зрачок (по неизменному черному цвету), в саха тыла - глаза, в монгольских харах - смотреть..., т.е. чем дальше от основы, тем больше изменялось значение. Потому как например: 1. Значение в казахском основано на цвете; 2. У якутов уже нет, т.к. понятно, что глаза не бывают неизменно черного цвета, но значение еще близко "зрачок-глаз"; 3. У монголоязычных народов оно еще более отдалилось от первоначального смысла и уже стало означать глагол, связанный со зрением... А потому все перечисленные слова в монгольских являются заимствованиями из тюркских. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 28 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 28 мая, 2012 1.гос.упр. - лучше, чем в Великом Монгольском Улусе никто из кочевников и не создал управления. 2.эконоmiка - расцвет торговли и международных связей при монголах. 3.технологii - то же самое, появляется чугун, например. 4.культура(лiтература, пiсьmенность, ну i т. д.) - возникает на базе уйгурицы письменность у монголов, а затем и чагатайская письменность на этой же базе и великая литература. Гос.упр. не было лучше, такой же по сутi феодалiзm кочевой. За эконоmiкой стоyaлi выходцы iз той же средней азii i ВТ. Чугун iзобрелi mонголы чiнгiс-хана? культуру же далi тюркi. У mонголов было тока военное преimущество, не более. Замечу лишь одно, что на тему у кого что было лучше (или побольше ), могут спорить отождествляющие татар Чингизхана с прямыми предками современных монголоязычных народов. В противном случае это уже внутритюркские разборки! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 28 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 28 мая, 2012 Ну, давайте возьмем ее - тюрки потеряли свою "древнетюркскую руническую письменность". Просто остались без нее, без войны и пр. А монголы, наоборот, обрели письменность и делопроизводство. Имхо, не "обрели" или "позаимствовали" (как принято называть), а продолжили как прямые потомки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 28 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 28 мая, 2012 Там я разнес все эти потуги на древнетюркское наследство в пух и прах. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 28 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 28 мая, 2012 Как выглядели могулы внешне? Что-нибудь написали об этом в источниках Как и казахи. Да, кстати как и тюрки-найманы и тюрки-кереиты: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 28 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 28 мая, 2012 Есть ли у тюрков термин "Харчин,Харачин,Харацин,Харц-Смотрельщик за скот"? У казахов есть термин - малшы, мал багушы. Есть, не вводите людей в заблуждение, Алп-Бамси. Қараушы - присматривающий, смотритель. Ат қараушы - конюх Мал қараушы - скотник Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АксКерБорж Опубликовано 28 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 28 мая, 2012 хехе, Зрачок то почему стал учеником? шавь, сурагч-это ученик. Монголы составляли словарь: http://dic.on-toli.com/modules/russia/russia-rech.php Хе-хе! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться