Перейти к содержанию
Тим

Реставрация внешности.

Рекомендуемые сообщения

Русский воин преследует хазарского воина с косами (заплетенные волосами).

Русский воин - перевод источника или же ваш  Руст?
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
  В 05.05.2017 в 08:37, arkuk сказал:

Русский воин преследует хазарского воина с косами (заплетенные волосами).

Русский воин - перевод источника или же ваш  Руст?
 

Показать  

Там есть источник на англ. Ниже мой перевод. Воин из Русов по мне русский.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 05.05.2017 в 08:30, Le_Raffine сказал:

Женщины тоже убегали вместе с мужчинами племени если не могли устоять при натиске врага, так что я не думаю, что какой-то массированный вклад женского пола побежденных в генофонд победителей имел место быть.

Показать  

Да, имел в виду если не убежали ...

Вклад массированный как раз от женщин должен быть, нужно уточнить у генетиков

А так работорговля ой как процветала 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 04.05.2017 в 18:58, Le_Raffine сказал:

Не знаю надо искать

Показать  

Как рисовали сами индусы ариев - арии  светлее кожей только и всего(пришли с севера по отношению к индии). Никаких синеглазых и блондинов. И только потом европа начинает мудрить.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 05.05.2017 в 09:46, Zake сказал:

Да, имел в виду если не убежали ...

Вклад массированный как раз от женщин должен быть, нужно уточнить у генетиков

А так работорговля ой как процветала 

 

Показать  

Я к тому что вообще вряд ли завоеватели сильно изменялись под влиянием завоеванных, это если говорить о кочевниках.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 05.05.2017 в 09:39, Rust сказал:

Там есть источник на англ. Ниже мой перевод. Воин из Русов по мне русский.

Показать  

Спорить не буду, скажу лишь то с чем я согласен - хазары контактировали со славянами и русы не есть современные русские.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 05.05.2017 в 07:43, Ындыр сказал:

На мой взгляд они слишком острые, симметричные, жесткие.

Нужно наверное вот так

PS А само слово-то "калпак / калфак" у вас сохранилось? Оно по отношению к чему употребляется? Ко всем шапкам, или к шапкам определенного вида? Или ...

Показать  

у нас "къалпакъ" = шапка

  В 05.05.2017 в 09:48, arkuk сказал:

Как рисовали сами индусы ариев - арии  светлее кожей только и всего(пришли с севера по отношению к индии). Никаких синеглазых и блондинов. И только потом европа начинает мудрить.

Показать  

самое интересное: у ямников (автохтоны степей Европы, предположительно индоевропейцы) судя по палео ДНК были карие глаза

  В 05.05.2017 в 09:57, arkuk сказал:

Спорить не буду, скажу лишь то с чем я согласен - хазары контактировали со славянами и русы не есть современные русские.

Показать  

русы как сословие скорее скандинавы, а вот те древние славяне, к которым пришли эти русы, они прямые предки современных русских

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 06.05.2017 в 06:16, кылышбай сказал:

у нас "къалпакъ" = шапка

самое интересное: у ямников (автохтоны степей Европы, предположительно индоевропейцы) судя по палео ДНК были карие глаза

русы как сословие скорее скандинавы, а вот те древние славяне, к которым пришли эти русы, они прямые предки современных русских

Показать  

Русы не "скорее" а скандинавы, а вот те древние славяне к которым пришли эти русы -  они прямые предки современных поляков, чехов и тд. Русские же - это славянизированные финно-угорские племена. 
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 26.05.2017 в 16:12, arkuk сказал:

Русы не "скорее" а скандинавы,

а вот те древние славяне к которым пришли эти русы -  они прямые предки современных поляков, чехов и тд.

Русские же - это славянизированные финно-угорские племена. 
 

Показать  

1 Русы "скорее" не скандинавы,
2,,,
3 не только. Много предствителей тюркских племен, на нулевом этапе - большинство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 27.05.2017 в 00:50, башгирд сказал:

Много предствителей тюркских племен, на нулевом этапе - большинство.

Показать  

Можете ваш ответ немного "развернуть", не понял я.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

\\ те древние славяне к которым пришли эти русы -  они прямые предки современных поляков, чехов\\

 

А что, разве русы приходили к чехам и полякам? Живя в Чехии я такого право не слышал. :) Надо будет своим друзьям-чехам рассказать какие байки о их предках в инете ходят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

\\1 Русы "скорее" не скандинавы,\\

 

Тоже думаю, что не скандинавы, но многие думают наоборот. Доказать, что-либо практически невозможно. Существуют факты, как за одну, так и за другую гипотезу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 28.05.2017 в 12:24, Вольга сказал:

\\1 Русы "скорее" не скандинавы,\\

 

Тоже думаю, что не скандинавы, но многие думают наоборот. Доказать, что-либо практически невозможно. Существуют факты, как за одну, так и за другую гипотезу.

Показать  

Где то слышал или читал, у Рюриковичей гг N1с, скандинавский, точнее шведский вариант, вроде по историческому каналу было,у потомков Ивана Васильевича Грозного? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дело в том, что Рюрик был княжеского рода. Если он происходил из ободритов, то их князья постоянно брали себе жен из дочерей скандинавских конунгов и ярлов, скандинавские конунги и ярлы, в это же время, брали жен из княжеских дочерей ободритов и лютичей. Там все очень перемешено. Приблизительно, как у Романовых, где крови германского княжеского рода Ольденбургского и датского королевского дома, хм, датской ветви, опять же рода Ольденбургского, весьма не мало намешано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 28.05.2017 в 13:01, Вольга сказал:

Дело в том, что Рюрик был княжеского рода. Если он происходил из ободритов, то их князья постоянно брали себе жен из дочерей скандинавских конунгов и ярлов, скандинавские конунги и ярлы, в это же время, брали жен из княжеских дочерей ободритов и лютичей. Там все очень перемешено. Приблизительно, как у Романовых, где крови германского княжеского рода Ольденбургского и датского королевского дома, хм, датской ветви, опять же рода Ольденбургского, весьма не мало намешано.

Показать  

Ну, Y-хромосома передается от отца к сыну, кем бы ни была мать, хоть негритянкой. :)

  • Одобряю 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 28.05.2017 в 15:00, Le_Raffine сказал:

Ну, Y-хромосома передается от отца к сыну, кем бы ни была мать, хоть негритянкой. :)

Показать  

Я так понимаю для русских  и вообще скорее всего европейцев не так важна у-хр. Они гордятся тем что их мать или бабка напр была дочерью такого то человека и легко берут их фамилию себе и таким образом могут вести свое происхождение. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 28.05.2017 в 15:19, Zake сказал:

Я так понимаю для русских  и вообще скорее всего европейцев не так важна у-хр. Они гордятся тем что их мать или бабка напр была дочерью такого то человека и легко берут их фамилию себе и таким образом могут вести свое происхождение. 

Показать  

Это все таки современное явление, и для престолонаследия, что бы линия не прерывалась хотя бы по женской линии. А что? Романовых все признавали, иначе кровавые реки и гражданская война, как в 1612, разве это лучше? Или как у нас и вас, несмотря на обилие наследников по мужской линии, драка и кровавая баня, потомки Батыя у вас и 100 лет не продержались, не так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 28.05.2017 в 15:19, Zake сказал:

Я так понимаю для русских  и вообще скорее всего европейцев не так важна у-хр. Они гордятся тем что их мать или бабка напр была дочерью такого то человека и легко берут их фамилию себе и таким образом могут вести свое происхождение. 

Показать  

У японцев было вроде вообще неважно родной сын или усыновленный, все равно считался продолжателем рода и легитимным наследником. Правда, я не эксперт, могу путать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

\\Они гордятся тем что их мать или бабка напр была дочерью такого то человека и легко берут их фамилию себе и таким образом могут вести свое происхождение..\\

Подобное встречалось у кельтов и на Кавказе. Мальчика всегда отдавали в род матери и там его воспитывал дядя - брат матери.

Слышал такое мнение. Мол, русские князья женили своих сыновей на дочерях половецких ханов не просто так, а с целью дальнейшей помощи тестя. Якобы, по закону половцев если сын терпит бедствие, то ему, как мужчине, надо самому доказать всем, что он воин, а если обижают дочь, то тут пора собираться в поход. :) 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но вроде как обратных примеров т.е. браков половецких ханов на русских "принцессах" было мало, если вообще такие браки были.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мало сведений. Но можно посмотреть. 

Есть один случай. Вдова вщижского князя(внучка Мономаха), что вышла замуж за половецкого хана Башкорта.

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

\\Ну, Y-хромосома передается от отца к сыну, кем бы ни была мать, хоть негритянкой.\\

Да, слышал, но! Так например, сын Богуслава V Великого\славянин\ (Старградский герцог женатый на Елизавете\славянке\ - дочери польского короля) имел сыном Вартислава VII\славянина\ - герцога Померании, что в свою очередь был женат на Марии Мекленбург-Шверинской \славянке\ и их сын - Богуслав \славянин по отцу и матери\ стал первым королем соединенного королевства Дании-Норвегии-Швеции, под именем - Эрика Померанского . :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...