Перейти к содержанию
Гость Урал

Башкорты-Башкиры

Рекомендуемые сообщения

2 минуты назад, Shymkent сказал:

калмыки получается с Уйгурии?

а как Цинь подмял Китаи путь же чз СУАР  вроде пролегать должен?

1. предки калмыков с Джунгарии. большая часть Джунгарии вошла в состав СУАР

2. нет. Цин (маньчжуры) жили на северо-востоке от центрального (не географического, а собственно) Китая

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, кылышбай сказал:

1. предки калмыков с Джунгарии. большая часть Джунгарии вошла в состав СУАР

2. нет. Цин (маньчжуры) жили на северо-востоке от центрального (не географического, а собственно) Китая

маньчжуры со Владика получается с тех краев?

теперь ясно откуда у калмык М175 , которая у елан-калмак

М175 у наиманов есть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Shymkent сказал:

1. маньчжуры со Владика получается с тех краев?

2. теперь ясно откуда у калмык М175 , которая у елан-калмак. М175 у наиманов есть?

1. западнее Владивостока - из Маньчжурии

2. не знаю что за М175?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, кылышбай сказал:

1. западнее Владивостока - из Маньчжурии

2. не знаю что за М175?

О М175 , которую у потомков онгут выявили в Китае , она у тувинских ондар есть , которых увязывают с каганатскими уйгурами

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Shymkent сказал:

маньчжуры со Владика получается с тех краев? теперь ясно откуда у калмык М175 , которая у елан-калмак М175 у наиманов есть?

5 часов назад, Shymkent сказал:

Калмыки О М175, получается потомки тюрков шато и онгут

не не. М175 это вся гаплогруппа О. т.е. и ханьцы (китайцы), и маньчжуры, и монголы, и найманы, и корейцы, и японцы, и тайландцы, и малайцы, и филлипинцы, и мадагаскарцы, и ... список можно продолжить. большинство Восточной и Юго-Восточной Азии

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 часов назад, кылышбай сказал:

не не. М175 это вся гаплогруппа О. т.е. и ханьцы (китайцы), и маньчжуры, и монголы, и найманы, и корейцы, и японцы, и тайландцы, и малайцы, и филлипинцы, и мадагаскарцы, и ... список можно продолжить. большинство Восточной и Юго-Восточной Азии

 

она есть у калмаков думаю , которая у потомков задокументированных онгут с Китая

наверняка она у халхи есть, у энгуд

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прошла защита диссертации Сальманова Азата Салаватовича «Башкирское племенное объединение Табын: вопросы формирования», посвященного проблеме формирования этого крупного объединения. С самой работой, а также отзывами к.и.н. Ю.М. Юсупова, д.и.н. Д.М. Исхакова, к.и.н. З.А.Тычинских, д.и.н. Б.А. Азнабаева и др. можно ознакомиться на сайте УдГУ.

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, Вахит 999 сказал:

Прошла защита защита диссертации Сальманова Азата Салаватовича «Башкирское племенное объединение Табын: вопросы формирования», посвященного проблеме формирования этого крупного объединения. С самой работой, а также отзывами к.и.н. Ю.М. Юсупова, д.и.н. Д.М. Исхакова, к.и.н. З.А.Тычинских, д.и.н. Б.А. Азнабаева и др. можно ознакомиться на сайте УдГУ.

Спасибо за ссылку

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 23.12.2017 в 01:05 Вахит 999 написал:

Прошла защита диссертации Сальманова Азата Салаватовича «Башкирское племенное объединение Табын: вопросы формирования», посвященного проблеме формирования этого крупного объединения. С самой работой, а также отзывами к.и.н. Ю.М. Юсупова, д.и.н. Д.М. Исхакова, к.и.н. З.А.Тычинских, д.и.н. Б.А. Азнабаева и др. можно ознакомиться на сайте УдГУ.

Ничего нового из этой работы не узнал. Например: "Вторая волна была связана с утратой в Западной Сибири власти Шибанидов в конце XV – начале XVI веков. C этой волной было связано появление табынцев в Центральной Башкирии." (С. 14.) Т.е. кесе-табыны переселились уже после вхождения Башкирии в состав России или незадолго до этого. А кто им "зарезервировал" территорию? Возможно ли, что эти земли, достаточно привлекательные с хозяйственной точки зрения (долина Белой, нижние течения Инзера и Сима), оказались незаселенными? Если они вытеснили прежних жителей (кого?) - это отразилось бы в преданиях. В противном случае должно было наблюдаться смешанное или чересполосное расселение разных племен. Но, кроме того, что кесе-табыны расселены компактно, нет ни одного совпадающего названия родовых подразделений с табынами Зауралья. После падения власти Шибанидов, могла переселиться лишь небольшая группа - несколько десятков человек к дальним родственникам, давно проживающим на западе (не исключено, с до-золотоордынских времен), что отразилось в шежере. В случае массового и относительно недавнего переселения, вероятно, появились бы "филиалы" некоторых родов восточных табынов в Предуралье. В любом случае, многое нуждается в объяснении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 часа назад Абитаев Руслан написал:

Ничего нового из этой работы не узнал. Например: "Вторая волна была связана с утратой в Западной Сибири власти Шибанидов в конце XV – начале XVI веков. C этой волной было связано появление табынцев в Центральной Башкирии." (С. 14.) Т.е. кесе-табыны переселились уже после вхождения Башкирии в состав России или незадолго до этого. А кто им "зарезервировал" территорию? Возможно ли, что эти земли, достаточно привлекательные с хозяйственной точки зрения (долина Белой, нижние течения Инзера и Сима), оказались незаселенными? Если они вытеснили прежних жителей (кого?) - это отразилось бы в преданиях. В противном случае должно было наблюдаться смешанное или чересполосное расселение разных племен. Но, кроме того, что кесе-табыны расселены компактно, нет ни одного совпадающего названия родовых подразделений с табынами Зауралья. После падения власти Шибанидов, могла переселиться лишь небольшая группа - несколько десятков человек к дальним родственникам, давно проживающим на западе (не исключено, с до-золотоордынских времен), что отразилось в шежере. В случае массового и относительно недавнего переселения, вероятно, появились бы "филиалы" некоторых родов восточных табынов в Предуралье. В любом случае, многое нуждается в объяснении.

мне кажется что у зауральские башкиры исторически связаны с Сиб. ханством. так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад кылышбай написал:

мне кажется что у зауральские башкиры исторически связаны с Сиб. ханством. так?

Скорее всего связанны просто географически. После распада Золотой Орды признали власть ближайших ханов во многом формально - несли военную службу за признание вотчинных прав на свои земли. Можно предположить, что это должно было предотвратить внутренние конфликты. Вероятно, по этой же причине и на соответствующих условиях, позже, приняли российское подданство. У башкир не было абсолютно доминировавшей племенной группы и борьба за власть наверняка привела бы к конфликту "всех против всех", поэтому признание внешней власти представлялось лучшим решением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 09.03.2018 в 22:45 Абитаев Руслан написал:

Скорее всего связанны просто географически. После распада Золотой Орды признали власть ближайших ханов во многом формально - несли военную службу за признание вотчинных прав на свои земли. Можно предположить, что это должно было предотвратить внутренние конфликты. Вероятно, по этой же причине и на соответствующих условиях, позже, приняли российское подданство. У башкир не было абсолютно доминировавшей племенной группы и борьба за власть наверняка привела бы к конфликту "всех против всех", поэтому признание внешней власти представлялось лучшим решением.

это хорошо видно на примере взаимодействия с ногайскими биями. ясак ведь им платили. что касается Сибири то мне интересно башкирские сальюты могут быть выходцами из Узбекского или Сибирского ханства (сальджиуты)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 hours ago, кылышбай said:

это хорошо видно на примере взаимодействия с ногайскими биями. ясак ведь им платили. что касается Сибири то мне интересно башкирские сальюты могут быть выходцами из Узбекского или Сибирского ханства (сальджиуты)?

По мнению Асан-Кайгы данная статья лишь фантазии автора. Вы как думаете?

http://suyun.info/userfiles/bulletin/2015-9/Kiniks_2_14102015_9[1_2]_BEHPS_2_October_2015_9.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад Kamal написал:

По мнению Асан-Кайгы данная статья лишь фантазии автора. Вы как думаете?

http://suyun.info/userfiles/bulletin/2015-9/Kiniks_2_14102015_9[1_2]_BEHPS_2_October_2015_9.pdf

ДНК - факты интерпретации - фантазии

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 16.03.2018 в 23:09 Kamal написал:

По мнению Асан-Кайгы данная статья лишь фантазии автора. Вы как думаете?

http://suyun.info/userfiles/bulletin/2015-9/Kiniks_2_14102015_9[1_2]_BEHPS_2_October_2015_9.pdf

тут все эти гаплотипы родственны L550. а это субклада VL29, кот. типична для Восточной Европы и никак не связано с Центральной Азией. не знаю насколько достоверно что среди каракалпаков есть эта субклада но у татар и башкир имхо это дотюркская субстрата. скорее всего финно-угорская

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 hours ago, кылышбай said:

тут все эти гаплотипы родственны L550. а это субклада VL29, кот. типична для Восточной Европы и никак не связано с Центральной Азией. не знаю насколько достоверно что среди каракалпаков есть эта субклада но у татар и башкир имхо это дотюркская субстрата. скорее всего финно-угорская

Там ведь есть генетические совпаденцы и приближенцы. Тем более часть каракалпаков пришлые на своей нынешней территории и это связано не только с Сырдарьинским периодом. А с другой стороны, если сальюты и тунгауры в прошлом проживали возле Аральского моря, то другая часть каракалпаков тоже местные аборигены, предки которых, возможно, когда-то контактировали с предками сальютов и тунгауров. Кстати, я речь веду касательно каракалпакских колдаулинцев и башкирских сальютов. Я сам колдаулинец в арысе конрат, у которого пока-что не наблюдается каких-либо мажорных ветвей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 16.03.2018 в 16:11 кылышбай написал:

это хорошо видно на примере взаимодействия с ногайскими биями. ясак ведь им платили. что касается Сибири то мне интересно башкирские сальюты могут быть выходцами из Узбекского или Сибирского ханства (сальджиуты)?

А почему обязательно должны от кого-то происходить? Интересно, есть ли хоть одно башкирское племя или название племени, которое не происходит от куда то, а сформировалось на Южном Урале? Например, никто наверное не сомневался в происхождении баш. племени катай от кара-китаев и, соответственно, киданей. Но данные популяционной генетики это исключают, у них R1a - z2123 более 95%. Ну раз так получилось, что гипотеза не подтвердилась, имхо, стоило бы пересмотреть и версию происхождения их названия. Кроме того, те же данные поп. генетики, на современном уровне знаний, не исключают их происхождения от индоиранского населения синташтинской и срубной культур. Вообще, судя по доминирующим гаплотипам (R1a, R1b, N1c), башкиры скорее древние автохтоны, чем недавние переселенцы. Вот такая версия происхождения названия Уфы, не научная, но связанная с некоторыми этнонимами, в том числе, катай: http://www.proza.ru/avtor/ruslabit

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 часов назад Абитаев Руслан написал:

Происхождение названия Уфы

http://www.proza.ru/avtor/ruslabit

Цитата

вариант названия Караидель имеет ясную этимологию, с башкирского языка – “чёрная река”.

Это в современном языке. Например, А. И. Кононов (Семантика цветообозначения в тюркских языках) пишет о десятке значений, у Радлова В.В. (Опыт словаря тюркских наречий) - больше десятка.

кара iдïl – Волга
Ак-
iдiл (Kas.) - Волга
Ак-iдiл (Kas.) - Волга
iдïl – большая река, преимущественно река Волга
Радлов т.1, кн.2, колонка 1509, т.1, кн.1, колонка 94

ak iдïl река Кама или Белая  т. 2, колонка1509

2Äдil
1) — река Волга (в сказках)
◦ Аk Äдil — река Кама
◦ Кара Äдil — река Волга
2) — река

т1,  кол. 857 — 858

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 часов назад Абитаев Руслан написал:

А почему обязательно должны от кого-то происходить? Интересно, есть ли хоть одно башкирское племя или название племени, которое не происходит от куда то, а сформировалось на Южном Урале? Например, никто наверное не сомневался в происхождении баш. племени катай от кара-китаев и, соответственно, киданей. Но данные популяционной генетики это исключают, у них R1a - z2123 более 95%. Ну раз так получилось, что гипотеза не подтвердилась, имхо, стоило бы пересмотреть и версию происхождения их названия. 

баш.катаи близки ли кыргызским и каракалпакским  кытаям  по R1a ? и почему у каракитаев не могла быть R1a? , у халхи нашего Писмейкера R1a , подозреваю он из катаи

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 hours ago, Shymkent said:

баш.катаи близки ли кыргызским и каракалпакским  кытаям  по R1a ? и почему у каракитаев не могла быть R1a? , у халхи нашего Писмейкера R1a , подозреваю он из катаи

У каракалпакских кытаев присутствует R2, на счет R1a не видел. Короче, из 8 исследованных кытаев С - 1 чел., R2 - 2 чел. и О - 5 человек. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 23.04.2018 в 12:59 башгирд написал:

Это в современном языке.

А современные названия на пустом месте появились что ли? Конечно, когда речь идет о топонимах не может быть однозначного мнения. Но по моим личным наблюдениям башкиры название Караидель не используют. Реку Уфу называют Өфө или Ҡариҙел. На слух кажется, что звук а произносится очень огубленно, почти "Ҡориҙел". А то, что Караидель и Каридель означают одно и то же - невозможно надежно доказать или полностью исключить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 23.04.2018 в 13:45 Shymkent написал:

и почему у каракитаев не могла быть R1a? , у халхи нашего Писмейкера R1a , подозреваю он из катаи

Сейчас уже так нельзя делать - надо хотя бы сублад указывать. Баш. катаи - z2123, а если конкретнее - y5977. Эта линия обнаруживается у башкир и мишар. Ближайшие родственные линии у индийцев, арабов, карачаевцев, балкарцев и в Европе, но ок. 4000 лет до общего предка. Хотя ещё ближе один испанец, ок. 3200 лет до общего предка. Центральноазиатские линии значительно дальше.

Но главное, поскольку палеогенетические исследования выявили субклад z2123 у синташтанцев, в любом случае, башкиры очень давно на Южном Урале.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...