Перейти к содержанию
Гость Урал

Башкорты-Башкиры

Рекомендуемые сообщения

8 минут назад, mechenosec сказал:

Есть наверное,не всех же проверили. Ну и перенимание, навязывание этнонимов наверняка  было

Навязывают свои этнонимы кому то , представители этих племен

У башкорт и барыны есть

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Shymkent сказал:

Вы должны быть ,кровно заинтересованы , в том что у хошеутов должны быть ушины

Хошеуты к уушинам никаким боком, у наших хошеутов своя славная история, цепляться к кому то им нет нужды ,  так что если бы даже у ув Кылышбая было такое нездоровое желание, чему я не верю. ! Ничего бы не получилось :D

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, mechenosec сказал:

Хошеуты к уушинам никаким боком, у наших хошеутов своя славная история, цепляться к кому то им нет нужды ,  так что если бы даже у ув Кылышбая было такое нездоровое желание, чему я не верю. ! Ничего бы не получилось :D

От кого тогда N ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Shymkent сказал:

От кого тогда N ?

Думаю у нас разные N, типа  как. у ойратов ,халха  и алшинов общая м-48 вроде  бы. . на самом деле у всех. разная. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, mechenosec сказал:

Думаю у нас разные N, типа  как. у ойратов ,халха  и алшинов общая м-48 вроде  бы. . на самом деле у всех. разная. :D

я о нем :) мы ищем совместно 

если ушины есть в хошеутах т.к они сборная , это сняло бы многие вопросы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Shymkent сказал:

я о нем :) мы ищем совместно 

если ушины есть в хошеутах т.к они сборная , это сняло бы многие вопросы

Конечно был бы рад ! Но это не будет правдой, хошеуты и ушины, к друг другу никак

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, mechenosec сказал:

Конечно был бы рад ! Но это не будет правдой, хошеуты и ушины, к друг другу никак

имел ввиду есть внутри племенного союза хошеут, а не хошеут= хушин

не в эвенках же искать корни нам^_^

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 часов назад, кылышбай сказал:

сарт-калмаки возможно "окалмаченные" кыргызы

а ялан-калмаки , это потомки окалмаченных уйгур , у башкортов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 19.09.2017 в 23:25, Shymkent сказал:

От кого тогда N ?

В 19.09.2017 в 23:29, mechenosec сказал:

Думаю у нас разные N, типа  как. у ойратов ,халха  и алшинов общая м-48 вроде  бы. . на самом деле у всех. разная. :D

по N1c пока не ясно - нет ваших данных) так что не удивляйтесь если наши уаки, сыргелинцы и караногайцы окажутся родственниками с вашими хошеутами, хоринцами и халхасцами с N1c в пределах не больше 1000 лет. интересно положение тувинцев с N1c. имхо они ближе к вам

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, кылышбай сказал:

по N1c пока не ясно - нет ваших данных) так что не удивляйтесь если уаки, сыргелинцы и караногайцы окажутся родственниками с хошеутами, хоринцами и халхасцами с N1c в пределах не больше 1000 лет. интересно положение тувинцев с N1c. имхо они ближе к вам

 

 

если они окажутся из хушин у халхи?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Shymkent сказал:

если они окажутся из хушин у халхи?

не хушин а ушин. если окажутся - то скорее наши старкластеры кырме среди уйсынов :ph34r: но боюсь мы никогда не узнаем это

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, кылышбай сказал:

по N1c пока не ясно - нет ваших данных) так что не удивляйтесь если наши уаки, сыргелинцы и караногайцы окажутся родственниками с вашими хошеутами, хоринцами и халхасцами с N1c в пределах не больше 1000 лет. интересно положение тувинцев с N1c. имхо они ближе к вам

 

 

с баяудовскои версиеи у вас мимо 

выходит они дарлекины как и огузы :)

либо они кирме огузам

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, кылышбай сказал:

не хушгин а ушин. если окажутся - то скорее наши старкластеры кырме среди уйсынов :ph34r: но боюсь мы никогда не узнаем это

ну халхасцы вроде племеные или нетак?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Shymkent сказал:

ну халхасцы вроде племеные или нетак?

после многовекового Цинского господства и их реформ у них с родами все как минимум сложнее чем у нас

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, кылышбай сказал:

после многовекового Цинского господства и их реформ у них с родами все как минимум сложнее чем у нас

хотите сказать что самозванцы?как кого мы обсуждаем

договариваите

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, Shymkent сказал:

хотите сказать что самозванцы?как кого мы обсуждаем. договариваите

не надо придумывать за меня: я хочу сказать что с достоверностью 90% родовую принадлежность современных халхасцев, кот. бы соответствовала родо-племенному разделению в средниее века - сейчас навряд ли кто нибудь даст

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 минут назад, кылышбай сказал:

не надо придумывать за меня: я хочу сказать что с достоверностью 90% родовую принадлежность современных халхасцев, кот. бы соответствовала родо-племенному разделению в средниее века - сейчас навряд ли кто нибудь даст

По бурятам также?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, Shymkent сказал:

По бурятам также?

нет. у них с родо-племенами все чики-пуки

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, кылышбай сказал:

нет. у них с родо-племенами все чики-пуки

А как так у халхи не чики у бурят пуки?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, Shymkent сказал:

А как так у халхи не чики у бурят пуки?

я ж написал: маньчжурское господство. там цины реформы проводили и все намешали. я точно не знаю, монгольские юзеры может поправят меня или уточнят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, кылышбай сказал:

я ж написал: маньчжурское господство. там цины реформы проводили и все намешали. я точно не знаю, монгольские юзеры может поправят меня или уточнят.

могут думаю и бурятские как никак вместе были

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Shymkent сказал:

могут думаю и бурятские как никак вместе были

буряты подальше. тем более приняли подданство русского царя, кот. в эти дела не лез. напрмиер тех же по сути бурятов - хоринцев, пришедших из Монголии и Забайкалья двумя волнами цины смешали с баргутами и сейчас они шинэ-барга (подразделение баргутов)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, кылышбай сказал:

буряты подальше. тем более приняли подданство русского царя, кот. в эти дела не лез. напрмиер тех же по сути бурятов - хоринцев, пришедших из Монголии и Забайкалья двумя волнами цины смешали с баргутами и сейчас они шинэ-барга (подразделение баргутов)

север Китая(СУАР) не под Цинь была?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Shymkent сказал:

север Китая(СУАР) не под Цинь была?

1. север Китая это скорее Маньчжурия чем СУАР

2. СУАР была, но лишь после падения Джунгарского ханства в середине 18 в.

3. предки бурятов обитали в бассейне Байкала, а в СУАР предки калмыков

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, кылышбай сказал:

1. север Китая это скорее Маньчжурия чем СУАР

2. СУАР была, но лишь после падения Джунгарского ханства в середине 18 в.

3. предки бурятов обитали в бассейне Байкала, а в СУАР предки калмыков

калмыки получается с Уйгурии?

а как Цинь подмял Китаи путь же чз СУАР  вроде пролегать должен?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...