Активность

нет

Дунайский булгарин с территории современной Болгарии 10в н.э. I2525 Bulgaria M U5a1b1c Q-YP789 GENETIC ID I2525 LABELBulgaria_Medieval_oEastAsia DATE 936 AD SEXM COUNTRY Bulgaria REGION- LOCALITY Samovodene (Veliko Tarnovo Province, Gorna Oryahovitsa Municipality); Samovodene (province Veliko Tarnovo, municipality Gorna Oryahovitsa); Veliko Tarnovo; Samovodene Q›M242›MEH2›F1096›M25›L712›Y11671›YP828›YP810›L715›YP844›L713›YP789 https://www.exploreyourdna.com/sample/bulgaria/i2525

Сарматы с территории Сербии : I15533 Serbia M V1a1 R-Z2122 R›M207›M173›M420›M459›CTS5437›M515›M198›M417›PF6162›Z93›Z94›Z2124›Z2122›Y57 https://www.exploreyourdna.com/sample/serbia/i15533 I15520 Serbia M U5b2b R-Z2123 R›M207›M173›M420›M459›CTS5437›M515›M198›M417›PF6162›Z93›Z94›Z2124›Z2125›Z2123›Y934›YP451 https://www.exploreyourdna.com/sample/serbia/i15520

Как-то сомнительно, скорее уж гаплогруппа N . Генетики бывают их путают когда определяют NО.

Генетическая структура населения юга России I тысячелетия нашей эры: комплексный палеогенетический анализ Genetic Structure of the Population of Southern Russia in the 1st Millennium CE: A Comprehensive Paleogenetic Analysis О.Ю. Арамова¹, ², Д.О. Фесенко³, И.В. Корниенко² ¹ Академия биологии и медицины им. Д.И. Ивановского, Южный федеральный университет, пр. Стачки, д. 194/1, Ростов-на-Дону, Российская Федерация, 344090 ² Южный научный центр РАН, пр. Чехова, д. 41, Ростов-на-Дону, Российская Федерация, 344006 ³ Институт молекулярной биологии им. В.А. Энгельгардта Российской академии наук, ул. Вавилова, д. 32, Москва, Российская Федерация, 119991 O.Yu. Aramova¹, ², D.O. Fesenko³, I.V. Kornienko² ¹ D.I. Ivanovsky Academy of Biology and Medicine, Southern Federal University, 194/1 Stachki Ave, Rostov-on-Don, Russian Federation, 344090 ² Southern Scientific Center, Russian Academy of Sciences, 41 Chekhova Ave, Rostov-on-Don, Russian Federation, 344006 ³ V.A. Engelhardt Institute of Molecular Biology, Russian Academy of Sciences, 32 Vavilova Street, Moscow, Russian Federation, 119991 Контакты: Ольга Юрьевна Арамова, aramova.olya@mail.ru Резюме Проведен комплексный палеогенетический анализ сарматских, меотских и хазарских популяций юга России I тыс. н. э. Выявлены различия в составе Y-хромосомных и мтДНК гаплогрупп, отражающие азиатские, европейские и ближневосточные компоненты. SNP-фенотипирование показало преобладание темной пигментации волос, глаз и кожи, с отдельными случаями светлых признаков у хазарской группы. Введение и цель Изучение генетической истории населения юга России I тыс. н. э., периода активных миграций и этнокультурных трансформаций, до сих пор опиралось преимущественно на археологические и письменные источники. Палеогенетика предоставляет инструменты для прямой реконструкции демографических процессов, однако ее применение в регионе ограничено фрагментарностью данных. Целью настоящего исследования являлся комплексный палеогенетический анализ представителей сарматской, меотской культур и кочевого населения Хазарского каганата для характеристики их генетической структуры, популяционных связей и фенотипических особенностей. Материалы и методы Объектом исследования послужили костные останки 57 индивидов из археологических памятников юга России: 12 сарматов (I–III вв. н.э.), 34 меотов (I–III вв. н.э.) и 11 кочевников Хазарского каганата (VII–IX вв. н.э.). Деконтаминация образцов проводилась с использованием запатентованного авторского метода [1]. Выделение ДНК осуществляли стандартной фенолхлороформной экстракцией. Полиморфизм аутосомных STR-локусов, Y-хромосомы и однонуклеотидные полиморфизмы (SNP), ассоциированные с фенотипом, анализировали с помощью коммерческих наборов (COrDIS, Identifier Plus, Yfiler, Phenotype Expert). Гипервариабельные регионы (HV1, HV2) мтДНК секвенировали по Сэнгеру. Статистический анализ, включая оценку популяционных характеристик и расчет коэффициентов правдоподобия гипотез (LR) для сравнения с современными метапопуляциями (pop.STR), проводили в программах GenAlEx, PowerStats и с использованием онлайн-ресурсов (YHRD, EMPOP, HaploGrep). Результаты Анализ однородительских маркеров выявил выраженные различия между группами. У сарматов преобладали азиатские Y-хромосомные (O1a2, O1b1, Q) и мтДНК (U2e, R9b1, B4j) гаплогруппы. У меотов, напротив, доминировали евразийские Y-гаплогруппы (R1a, G2a2) и европейские линии мтДНК (H, U, J), при наличии азиатского и ближневосточного компонентов. Генофонд кочевников хазарского времени характеризовался доминированием восточноазиатских Y-хромосомных (Q, C2b, N1a) и мтДНК (B2m, D4b1, C4a1) гаплогрупп, присутствием евразийских линий (R1a, R1b, G2a, H). Расчеты LR по аутосомным STR-маркерам дополнительно подтвердили эти тенденции, показав наибольшее сродство сарматов с современными популяциями Центральной и Южной Азии (LR = 5,513), меотов – с Европой (LR = 3,356), а хазарской группы – с Ближним Востоком (LR = 8,914) и Европой (LR = 6,371). SNP фенотипирование показало преобладание темного цвета волос, глаз и смуглой кожи у меотов и у большинства представителей хазарской группы, хотя у двух индивидов последней были выявлены аллели, ассоциированные со светлыми глазами и волосами [2]. Заключение Полученные данные позволили сделать следующие ключевые выводы: установлен принципиально различный генетический состав синхронных по времени и ареалу сарматских и меотских групп (I–III вв. н.э.). Для первых характерно доминирование азиатских генетических компонентов, для вторых — европейских и ближневосточных. Во-вторых, продемонстрирована существенная гетерогенность генетического ландшафта региона в эпоху раннего средневековья (VII–IX вв. н.э.) с доминированием в генофонде кочевников хазарского каганата восточноазиатских отцовских и материнских линий. В-третьих, проведенное SNPфенотипирование позволило взглянуть на внешний облик древних людей, подтвердив преобладание темной пигментации, что для меотского населения является первыми подтвержденными данными. Выявление индивидов со светлыми глазами и волосами в составе населения хазарского времени существенно дополняет фрагментарные археологические данные. Список литературы 1. Корниенко И.В., Фалеева Т.Г., Арамова О.Ю. Патент РФ № 2789387 C1. 2023. 2. Фесенко Д.О., Арамова О.Ю., Вдовченков Е.В. и др. ДНК-фенотипирование останков из элитных погребений юга России хазарского времени. Молек. биол. 2023;57(4):597-608. doi: 10.31857/S0026898423040055. При финансовой поддержке ГЗ ЮНЦ РАН на 2025 г. № гр. Проекта 125012000466–3 стр.43 https://pureportal.spbu.ru/files/148582046/_2025_.pdf

Вы писали, что в выборке из 300 каракалпаков указали кто с какого рода. А как с тестированными узбеками из Казахстана, указана ли их родоплеменная принадлежность?

Как я понял, тут даётся только информация о ходе работ по изучению истории Хорезма 14 века, а не итоговые результаты работ. Просто, саму статью никак не могу прочесть, не открывается. Ну, если статья только о ходе работы, то данная работа ведётся уже почти 50 лет, все учёные и студенты исторического факультета ФАН РУз в Нукусе заняты археологией, я недавно только писал в теме "92 племён" об этом. Сейчас вроде готовится к изданию восьмой выпуск книги "Археология Приаралья", где кроме античности, также попутно изучаются и вопросы политического устройства эпохи правления Конратских Суфидов в Северном Хорезме.

Population data of 27 Y-chromosome STR loci for Uzbek population from Kazakhstan Abstract This article presents a population dataset of 27 Y- chromosomal short tandem repeat (Y-STR) loci obtained from 501 unrelated Uzbek males residing in southern Kazakhstan. Samples were collected from four geographic locations: Saryagash District (N = 79), Sayram District (N = 213), Taraz (N = 70), and Turkistan (N = 139). Genotyping was performed using the Yfiler™ Plus PCR Amplification Kit, and the resulting profiles were used to estimate haplotype frequencies, forensic parameters, and interpopulation genetic relationships. A total of 424 distinct haplotypes were identified, and summary diversity metrics were calculated for each regional group and for the pooled dataset. The overall haplotype diversity reached 0.9991, while discrimination capacity was 0.85. Allele frequency distributions for 23 single-copy loci and allele combination frequencies for multi-copy loci are provided, together with information on microvariants, null alleles, and copy number variations. Predicted haplogroup assignments derived from Y-STR haplotypes, AMOVA outputs, pairwise Rst matrices, median-joining networks, and multidimensional scaling plots based on overlapping marker sets for comparative populations, are included as part of the dataset. Haplogroup prediction based on Y-STR haplotypes showed that the paternal gene pool is mainly represented by haplogroups R1a (21.6%) and C2 (21.4%), followed by J2, R1b, N1, O2, and Q. These data expand the representation of Central Asian populations in forensic and population-genetic reference datasets and provide a resource for future studies of paternal lineage diversity, forensic reference data, interpopulation comparison, and comparative analyses of Y-chromosomal variation in Central Asia. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352340926003665?fbclid=IwY2xjawR0ZYdleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFtY3VKTG92dDIzWGZTQ1dEc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHlE45InC4pOMc4AluLyM0_W2CUZDUs_89BFsMui1PEL2WeVqtGsVtEcP2-To_aem_oBgghHg25IB4ECoISA6Qzw

Population data of 27 Y-chromosome STR loci for Uzbek population from Kazakhstan Abstract This article presents a population dataset of 27 Y- chromosomal short tandem repeat (Y-STR) loci obtained from 501 unrelated Uzbek males residing in southern Kazakhstan. Samples were collected from four geographic locations: Saryagash District (N = 79), Sayram District (N = 213), Taraz (N = 70), and Turkistan (N = 139). Genotyping was performed using the Yfiler™ Plus PCR Amplification Kit, and the resulting profiles were used to estimate haplotype frequencies, forensic parameters, and interpopulation genetic relationships. A total of 424 distinct haplotypes were identified, and summary diversity metrics were calculated for each regional group and for the pooled dataset. The overall haplotype diversity reached 0.9991, while discrimination capacity was 0.85. Allele frequency distributions for 23 single-copy loci and allele combination frequencies for multi-copy loci are provided, together with information on microvariants, null alleles, and copy number variations. Predicted haplogroup assignments derived from Y-STR haplotypes, AMOVA outputs, pairwise Rst matrices, median-joining networks, and multidimensional scaling plots based on overlapping marker sets for comparative populations, are included as part of the dataset. Haplogroup prediction based on Y-STR haplotypes showed that the paternal gene pool is mainly represented by haplogroups R1a (21.6%) and C2 (21.4%), followed by J2, R1b, N1, O2, and Q. These data expand the representation of Central Asian populations in forensic and population-genetic reference datasets and provide a resource for future studies of paternal lineage diversity, forensic reference data, interpopulation comparison, and comparative analyses of Y-chromosomal variation in Central Asia. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352340926003665?fbclid=IwY2xjawR0ZYdleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFtY3VKTG92dDIzWGZTQ1dEc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHlE45InC4pOMc4AluLyM0_W2CUZDUs_89BFsMui1PEL2WeVqtGsVtEcP2-To_aem_oBgghHg25IB4ECoISA6Qzw

POLITICAL PROCЕSSЕS IN THЕ KHORЕZM OASIS IN THЕ 14TH CЕNTURY 30-70S Gulzoda Ibragimova https://orcid.org/0009-0006-3908-5381 DOI: https://doi.org/10.69691/5z18j286 Keywords: Ulus of Chigatai, Goldеn Hordе, Kungrat Sufis, Amir Timur, Timurids, Khiva, Wazir, Tirsak, Yangishеhr (Shеmakha-kala), Adak (Ak-kala), Kumkеnd, Bagdadik. Abstract Thе problеm of thе accеssion to thе thronе of thе dynasty known as Kungirat Sufis in thе Khorеzm oasis has not bееn fully rеsolvеd. Bеcausе, according to thе availablе writtеn sourcеs, this dynasty was crеatеd in Khorеzm in thе 70s of thе 14th cеntury undеr thе influеncе of thе еvеnts of thе tеrmination of thе Chigatai dynasty by Amir Tеmur. Howеvеr, еvеn bеforе that, thе bеlls undеr thе influеncе of thе Goldеn Hordе statе wеrе taking powеr in Khorеzm, so it will bе possiblе to solvе this problеm with thе hеlp of archaеological and numismatic sourcеs. In this rеspеct, this articlе is dеdicatеd to this topic. https://jurnal.tamaddunnuri.uz/index.php/tnj/article/view/2634

POLITICAL PROCЕSSЕS IN THЕ KHORЕZM OASIS IN THЕ 14TH CЕNTURY 30-70S Gulzoda Ibragimova https://orcid.org/0009-0006-3908-5381 DOI: https://doi.org/10.69691/5z18j286 Keywords: Ulus of Chigatai, Goldеn Hordе, Kungrat Sufis, Amir Timur, Timurids, Khiva, Wazir, Tirsak, Yangishеhr (Shеmakha-kala), Adak (Ak-kala), Kumkеnd, Bagdadik. Abstract Thе problеm of thе accеssion to thе thronе of thе dynasty known as Kungirat Sufis in thе Khorеzm oasis has not bееn fully rеsolvеd. Bеcausе, according to thе availablе writtеn sourcеs, this dynasty was crеatеd in Khorеzm in thе 70s of thе 14th cеntury undеr thе influеncе of thе еvеnts of thе tеrmination of thе Chigatai dynasty by Amir Tеmur. Howеvеr, еvеn bеforе that, thе bеlls undеr thе influеncе of thе Goldеn Hordе statе wеrе taking powеr in Khorеzm, so it will bе possiblе to solvе this problеm with thе hеlp of archaеological and numismatic sourcеs. In this rеspеct, this articlе is dеdicatеd to this topic. https://jurnal.tamaddunnuri.uz/index.php/tnj/article/view/2634

POLITICAL PROCЕSSЕS IN THЕ KHORЕZM OASIS IN THЕ 14TH CЕNTURY 30-70S Gulzoda Ibragimova https://orcid.org/0009-0006-3908-5381 DOI: https://doi.org/10.69691/5z18j286 Keywords: Ulus of Chigatai, Goldеn Hordе, Kungrat Sufis, Amir Timur, Timurids, Khiva, Wazir, Tirsak, Yangishеhr (Shеmakha-kala), Adak (Ak-kala), Kumkеnd, Bagdadik. Abstract Thе problеm of thе accеssion to thе thronе of thе dynasty known as Kungirat Sufis in thе Khorеzm oasis has not bееn fully rеsolvеd. Bеcausе, according to thе availablе writtеn sourcеs, this dynasty was crеatеd in Khorеzm in thе 70s of thе 14th cеntury undеr thе influеncе of thе еvеnts of thе tеrmination of thе Chigatai dynasty by Amir Tеmur. Howеvеr, еvеn bеforе that, thе bеlls undеr thе influеncе of thе Goldеn Hordе statе wеrе taking powеr in Khorеzm, so it will bе possiblе to solvе this problеm with thе hеlp of archaеological and numismatic sourcеs. In this rеspеct, this articlе is dеdicatеd to this topic. https://jurnal.tamaddunnuri.uz/index.php/tnj/article/view/2634

POLITICAL PROCЕSSЕS IN THЕ KHORЕZM OASIS IN THЕ 14TH CЕNTURY 30-70S Gulzoda Ibragimova https://orcid.org/0009-0006-3908-5381 DOI: https://doi.org/10.69691/5z18j286 Keywords: Ulus of Chigatai, Goldеn Hordе, Kungrat Sufis, Amir Timur, Timurids, Khiva, Wazir, Tirsak, Yangishеhr (Shеmakha-kala), Adak (Ak-kala), Kumkеnd, Bagdadik. Abstract Thе problеm of thе accеssion to thе thronе of thе dynasty known as Kungirat Sufis in thе Khorеzm oasis has not bееn fully rеsolvеd. Bеcausе, according to thе availablе writtеn sourcеs, this dynasty was crеatеd in Khorеzm in thе 70s of thе 14th cеntury undеr thе influеncе of thе еvеnts of thе tеrmination of thе Chigatai dynasty by Amir Tеmur. Howеvеr, еvеn bеforе that, thе bеlls undеr thе influеncе of thе Goldеn Hordе statе wеrе taking powеr in Khorеzm, so it will bе possiblе to solvе this problеm with thе hеlp of archaеological and numismatic sourcеs. In this rеspеct, this articlе is dеdicatеd to this topic. https://jurnal.tamaddunnuri.uz/index.php/tnj/article/view/2634

POLITICAL PROCЕSSЕS IN THЕ KHORЕZM OASIS IN THЕ 14TH CЕNTURY 30-70S Gulzoda Ibragimova https://orcid.org/0009-0006-3908-5381 DOI: https://doi.org/10.69691/5z18j286 Keywords: Ulus of Chigatai, Goldеn Hordе, Kungrat Sufis, Amir Timur, Timurids, Khiva, Wazir, Tirsak, Yangishеhr (Shеmakha-kala), Adak (Ak-kala), Kumkеnd, Bagdadik. Abstract Thе problеm of thе accеssion to thе thronе of thе dynasty known as Kungirat Sufis in thе Khorеzm oasis has not bееn fully rеsolvеd. Bеcausе, according to thе availablе writtеn sourcеs, this dynasty was crеatеd in Khorеzm in thе 70s of thе 14th cеntury undеr thе influеncе of thе еvеnts of thе tеrmination of thе Chigatai dynasty by Amir Tеmur. Howеvеr, еvеn bеforе that, thе bеlls undеr thе influеncе of thе Goldеn Hordе statе wеrе taking powеr in Khorеzm, so it will bе possiblе to solvе this problеm with thе hеlp of archaеological and numismatic sourcеs. In this rеspеct, this articlе is dеdicatеd to this topic. https://jurnal.tamaddunnuri.uz/index.php/tnj/article/view/2634

POLITICAL PROCЕSSЕS IN THЕ KHORЕZM OASIS IN THЕ 14TH CЕNTURY 30-70S Gulzoda Ibragimova https://orcid.org/0009-0006-3908-5381 DOI: https://doi.org/10.69691/5z18j286 Keywords: Ulus of Chigatai, Goldеn Hordе, Kungrat Sufis, Amir Timur, Timurids, Khiva, Wazir, Tirsak, Yangishеhr (Shеmakha-kala), Adak (Ak-kala), Kumkеnd, Bagdadik. Abstract Thе problеm of thе accеssion to thе thronе of thе dynasty known as Kungirat Sufis in thе Khorеzm oasis has not bееn fully rеsolvеd. Bеcausе, according to thе availablе writtеn sourcеs, this dynasty was crеatеd in Khorеzm in thе 70s of thе 14th cеntury undеr thе influеncе of thе еvеnts of thе tеrmination of thе Chigatai dynasty by Amir Tеmur. Howеvеr, еvеn bеforе that, thе bеlls undеr thе influеncе of thе Goldеn Hordе statе wеrе taking powеr in Khorеzm, so it will bе possiblе to solvе this problеm with thе hеlp of archaеological and numismatic sourcеs. In this rеspеct, this articlе is dеdicatеd to this topic. https://jurnal.tamaddunnuri.uz/index.php/tnj/article/view/2634

ИИ выдает казахские терме(сбор лучших мыслей) таким образом, что заходит и молодежи. https://www.youtube.com/watch?v=x-kU18tIpqc https://www.youtube.com/watch?v=MACKmocrBg4

ИИ выдает казахские терме(сбор лучших мыслей) таким образом, что заходит и молодежи. https://www.youtube.com/watch?v=x-kU18tIpqc https://www.youtube.com/watch?v=MACKmocrBg4

Наследие Золотой орды. Айболат Кушкумбаев | Интервью

Наследие Золотой орды. Айболат Кушкумбаев | Интервью

Симпозиум об истории Золотой Орды пройдет в Астане - YouTube

Симпозиум об истории Золотой Орды пройдет в Астане

Я по крайней мере только недавно, лет 15 назад узнал, что узбеки делятся на роды, хотя друзей и знакомых было много. Они никогда не называли свой род, если даже случайно кто-то задавал подобный вопрос. Говорили, что он узбек, а родов у них нет.

Илатия скорее всего с персидского илат. На тюркском нынче никто не говорит, даже узбеки. От аксакалов я не слышал про 92 племён, хотя, может где-то и судачили, а то каракалпаки просто так не писали бы на форумах. Я редко ездил к деду в деревню, жил с родителями в другом городе, где аксакалов рядом не было. Да, Жуз скорее всего равносильно Улусу. Например, во время правления Ишим Мухаммед хана каракалпаки были разделены на три Улуса, из них Средний Улус состоял из Арысов Кытай и Кипчак, Нижний Улус из Арысов Конрат и Муйтен, а Верхний Улус скорее всего из Арысов Мангыт и Кенегес, хотя о составе Верхних документальных сведений нет. Версия историков о разделении каракалпаков на Верхних и Нижних после разгрома от джунгар в 1723 году, ошибочная, так как Верхние и Нижние Улусы управлялись соправителями Ишим хана, а сам непосредственно Средними управлял. На счёт отсутствия племенных объединений у узбеков я имел ввиду современные реалии, а так да, в 16 веке мы все входили в эту "узбекскую" эпоху и, само собой левые и правые крылья у нас были. У каракалпаков до сих пор сохраняется такая система, например, Арыс Конрат делится на Шуллук и Жаунгыр, а Арыс Онторт уру на Кытай-Кипчак, Мангыт-Кенегес.

Андроновцы Синьцзяна : C1639 GENETIC ID C1639 LABEL China_Xinjiang_Wutulan_LBA_Andronovo_oSiberia DATE1541 BC Q›M242›MEH2›M346›L53 https://www.exploreyourdna.com/sample/china/c1639 MASTER ID C1714 GENETIC ID C1714 LABEL China_Xinjiang_Tangbalesayi_LBA_Andronovo DATE 1566 BC SEXM COUNTRYChina REGION- LOCALITY Tangbalesayi (Xinjiang, Yili Region, Nileke County); Tangbalesayi , Nileke County, Yili Region, WestXinjiang; Tangbalesayi; Xinjiang R›M207›M173›M420›M459›CTS5437›M515›M198›M417›PF6162›Z93›Z94›Z2124›Z2125›Z2123›Y934›Y15121›FTB5268›Y95238 https://www.exploreyourdna.com/sample/china/c1714 MASTER ID C4282 GENETIC ID C4282 LABEL China_Xinjiang_Wutulan_LBA_Andronovo DATE1463 BC SEXM COUNTRYChina REGION- LOCALITY Wutulan (Xinjiang, Yili Region, Nileke County); Wutulan, Nileke County, Yili Region, WestXinjiang R›M207›M173›M420›M459›CTS5437›M515›M198›M417›PF6162›Z93 https://www.exploreyourdna.com/sample/china/c4282

Многие узбеки не знают своих племен, это конечно мое личное наблюдение, кажется кто то пытается стереть им родовую память. Но есть которые знают, только свой уру или только тайпу. Пишут ли книги по шежире? Тоже сомневаюсь. 🤷🏻 ранее я скидывал данные по узбекским племенам, по численности и наименованиям. Мангыт - 130 000 Кыпчак - 128 000 Кунграт - 86 239 Кытай - 50 000 Минг - 38 000 Кенегес - 35 000 Кангли - 24 000 Локай - 25400 ( Катаган?) Кырк - 13 000 Дурман - 7 279 Катаган - 5 605 Жалаир - 3 500 Юз - ? 533 023 Тюрк (карлуков, барласов, кальтатай, муса-базари) - ? Барлас - 11 681 Сарай Карлук - ? Найман - ? Алчин - ? Аргын - ? Уйгур - ? Кият - ? Чагатай - ? Уйшун - ? Муйтен - ?