Шелдон Купер

Хунны зимой жили в деревянных домах кстати. Pishite po teme. Похоже это Вы не в теме. Шутниковый наш.

Чингисхан действительно человек тысячелетия во всем мире, изменивший ход события всемирной истории. Но он был в первую очередь монголом. Любой монгольский народ в том числе халха, вправе гордиться им. Вы это твердите как мантру - " омани пади хум". Но объяснить многие не соответствия (Все это было приведено АКБ с аргументами из источников) не можете. Упертость характерная черта, сами знаете кого.

Разъясните пожалуйста: 1. Кем считается.(Считается что сначала тюрки из Алтая жили в шалашах типа) 2. Как распространили (Потом приехали кидане и распространили складной тип конструкции стены). Может они ими торговали, или специально обучали мастеров? 3.У кого взяли круг ( ...и взяли круг - цагарик ) И еще вопрос - саки тоже в шалашах жили? 1.самими тюрками из Алтая. Энхд есть тюрк-цаатан из Алтая. 2.большая часть казахов- это бывшие кидане(кытай,каракытай). АКБ, Бекнур... 3.напомню ,что кидане-монголоязычный народ. 4.саки жили в чумах. Аргументы у Вас сырые. Да и сами Вы шутниковый какой-то.

Смотрел по каналу Хистори Виасат пердачу - "Монголия в тени Чингизсхана". Путешественники с Европы двигались по Монголии с запада на восток. И где-то пол передачи показывали казахов живущих в Монголии. Комментатор называл их монголами, так как не видел разницы. А разница была. Казахи разговаривали на казахском, юрты были казахскими, охотники с беркутами, игра на домбре, угощение бешпармаком, кумысом и баурсаками, и многое другое. Европейцам по барабану было, кто они на самом деле - халха или казахи. Да всем в мире по барабану кто были монголы в 13 веке. Это только нам нужно. Казахам, что бы установить истину, монголам, что бы питать себя гордостью и говорить друг-другу - это сейчас нашу страну называют самой независимой, потому-что от нас ничего не зависит, а когда-то мы их всех имели.

Вы чьих будете?

В советское время в МГУ на истфаке формировали группу по восточным отделениям. Специально для борьбы с национальными историками. Дескать распоясались, корни свои ищут. Вы чьих будете?

Это, что получается? Нынешние монголы - это квазимонголы. Название есть, легенда есть, а содержание подменили. Кто же те монголы Великого Чингизхана? У которых есть традиции оставленные предками, легенды и песни дошедшие до наших дней? Даже название дома - кииз уй (войлочная крыша). А именно так охарактеризовал кочевые народы Великий Чингизхан - "живущие под войлочными крышами". Кто те монголы у которых племена составляющий этнос носят имена - Керей, Найман, Меркит, Жалайр, Конрат, Кият? Кто поставлял Чингизидов другим народам для легитимности власти? Может быть предки казахов, узбеков, татар, киргизов, каракалпаков? Я это не утверждаю, я предполагаю. Если бы Чингизхана звали, например, Цахийагин Эльбегдорж. А его сподвижников - Пунсаалмагийн Очирбат, Нацагийн Багабанди, Намбарын Энхбаяр - вопросов не было.

Просто Геродот не знал такого слова - юрта. Но мысль понятна. Скифы - народ высокой культуры, не могли жить в шалашах.

Геродод. История. Книга четвертая. Мельпомена.46. "Ведь у скифов нет городов и укреплений, и свои жилища они возят с собой. Все они конные лучники и промышляют не земледелием, а скотоводством, их жилище - в кибитках."

Разъясните пожалуйста: 1. Кем считается.(Считается что сначала тюрки из Алтая жили в шалашах типа) 2. Как распространили (Потом приехали кидане и распространили складной тип конструкции стены). Может они ими торговали, или специально обучали мастеров? 3.У кого взяли круг ( ...и взяли круг - цагарик ) И еще вопрос - саки тоже в шалашах жили?

У меня вопрос - а у халха или других монголоязычных есть такая история или музыкальное произведение похожее на "Аксак кулан"?

Ну, так дайте.

"Казахи как харачу - простой народ имели обычную простую, походную юрту." То что казахские юрты не имели подпорок, Вы объясняете тем, что все казахи были "карачу" и поэтому юрты были попроще. А халки все сплошь "аксуеки" имели богатые и громоздкие юрты, и поэтому вынуждены использовать подпорки. Такие аргументы в Вашем стиле по всем вопросам.

Как переводится шаньюй с тюркского ? Олень -тотем казахский. http://www.bilu.kz/totem.php У халха Борте чино! Олень тотем казахский, но не у всех. А только у "кипчакизированных халхов". А у халхов в основном тотем олень и только у халхазированых тюрков тотем волк.

Есть вроде хуннский стишок записанный в Цзиньшу, переводится только с тюркского. Где-то читал, что у халков тотем олень.

Проход с прогибом.

Сам ли это сказал Чингисхан и ли кто-то приписал, что он призван объединить народы живущие под "войлочными крышами". У каких народов, кроме казахов, еще есть такое понятие юрты - "Кигіз туырлықты"?

Спасибо, учту.

Я понял про каких окипчакизированых халках все время твердит Hooker. Да-да есть среди казахов такие - халхаманы. Казахи их называют калхаманы или калхи .

Похоже у Вас по этой теме бзик. Захватчики - немцы.

Интересно, почему Чингисхан называл кочевников - народом живущим в войлочных домах или под войлочной крышей (Кигіз үй)? Может это дословный перевод?

Похоже, мы опять говорим на разных языках.

Доверяют, но до определенного предела. Геродот то же грешит фальсификациями. И он не был в плену у кинокефал. Киракос Гандакеций был в плену у татар и писал, что у татар женщины выглядят нормально, а мужчины с собачий ми мордами.

Киракос Гандакеций автор "Истории армян", побывавший в плену у татар. Писал, что у татар мужчины с собачий ми мордами. Можно ли доверять такому писателю?