Перейти к содержанию

arkuk

Пользователи
  • Постов

    2802
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    12

Сообщения, опубликованные arkuk

  1. 3 часа назад, АксКерБорж сказал:

    Судя по вашим многочисленным комментам в разных темах я давно вычислил, что вы служили в одном из советских военных гарнизонов в Средней Азии, если быть точнее, на юге Казахстана,

    Он писал, что служил на Байконуре.

  2. 1 час назад, кылышбай сказал:

    может запретить фото на расовую тему и перейти на общение в научном русле: таблицы, статистика замеров, цитаты из авторефератов и т.д.?

     

    Обычные фото нельзя, а замеры черепов давай. :blink:

  3. Прочитал, и мне кажется, что это какой то диалект древнетюркского языка (древне карлукский, уйгурский ? ? ). Даже  "встретил" пару слов на персидском. Но говорить, что он похож на современный монгольский  язык не поворачивается - небо и земля. Послушайте монгольский язык, сравните.

  4. 3 часа назад, АксКерБорж сказал:

     

    Ув. Kamal.

    Я и так думал, и эдак, но не смог вникнуть в чем суть различия - под солнцем и под луной. Может у других есть свои версии объяснения?

     

    Вы обычно гипер активны. На этот раз вы дали понять, что вы устали.

  5. 6 минут назад, АксКерБорж сказал:

     

    Я предполагаю, что язык кодекса это и есть язык татар Чингизхана, в частности, язык татарских племен в Крыму на рубеже 13 - 14 вв., где и был собран словарь в 1303 году. 

    Наверно поэтому толмач Плано Карпини, команин, говорил с татарином Куюком без переводчиков.

     

    А я о чём? Но небольшое "НО". Язык КК - всё таки язык кипчаков/половцев/куманов, где хлеб=ЕКМЕК. А язык татар ЧХ тоже тюркский, где хлеб=отмак. Одни вытеснили других, язык у тех и других -  тюркский. Их языки были почти одинаковыми, как  наш и кыргызов/ногаев/башкортов.

    • Одобряю 1
  6. Только что, АксКерБорж сказал:

     

    Нет, ув. Arkuk. К сожалению, вы и Рустам оперируете названиями народа и языка, данными со стороны, другими народами. 

    А я ссылаюсь на название самих носителей тюркского языка кодекса, которые называли свой язык не куманским. не кыпчакским, не половецким, а татарским!

     

    я запутался , объясните пожалуйста эти два поста.

    5 минут назад, АксКерБорж сказал:

    Пловцы, кыпчаки, куманы татарами не назывались, соответственно, их язык татарским тоже не назывался.

     

  7. Вы говорите об одном же.  У персов - кипчак, у славян - половцы, у европы - куман.  Т.к. автор - европа, то конечно куманикус. 

    Такой вопрос: почему "татар" прилипло к тюркам, если 1) татары=монголы,2) татары = третье лицо(не монголы и не тюрки). Ошибка?, или же всё таки татары=тюрки? Как думаете Рустам(не помню вашего мнения).

  8. 18 часов назад, Rust сказал:

    Кодекс куманикус - это памятник кыпчакского языка. Единственное там встречается понятие татарча - значит на языке куманов.

    Относительно "татаро-монглкости" КК - это полный бред.

    На момент выхода  "КК",  всех тюрков называли  "татар". Язык куманов называли  ещё и "татарский".

  9. 4 минуты назад, АксКерБорж сказал:

    Дело было так.

    Да я шутливо ответил.   И потом, даже если бы монгольские казаки и ели сурчатину, то об этом были бы репортажи. Даже если казаки  и постесняются, то монголы обязательно бы выставили фото и видео.

    • Одобряю 1
  10. 3 часа назад, mechenosec сказал:

    Почему эта степь после завоевания монголами не стала именоваться Дэшт и Монгол? 

    Ещё раз: я имел ввиду почему пишут Дешт -и- Кипчак,   когда надо - Дешти  Кипчак. Всё на этом.

×
×
  • Создать...