zet

Собственно это не были ваши земли. Вообще понятия чья-то земля очень и очень условно.

Вы прям зубы всем заговариваете, так халхасцы в настоящее время делятся на рода или нет? Если да, то дайте названия 10 самых больших халхаских родов Вам же 100 раз уже было сказано что и где искать и кого просить.

А почему во множественном числе?

Вообще может. Татары вон прямо заявили что никаких контактов с Турцией прерывать не будут из-за чьего-то идиотизма. Просто в Туве среди чиновников слишком много ваты.

Узбек же в Среднюю Азию ушел, а калмаки вроде остались. Хотя наверняка они не только в одном месте были.

Маньчжуры по хошуунам разделили. А халхасцами они до маньчжур стали.

А о которых вы говорите?

Могут быть и не совсем те самые "кыпчаки". Во первых, кыпчаки тоже неоднородные с самого начала. Во вторых, родоначальником у некоторых мог быть человек по имени Кыпчак, типа Узбек, Ногай, и тд. И это тоже может быть.

Не Амыр-ла! Вы невнимательны, где-то на другой ветке это есть. Вы монгол, у меня есть вопрос вам, одно слово который даст смысл всему тексту, что такое залыйы? Только не надо слова кисточка и хитрость, от этих двух слов белиберда. залыйы не знаю

Не видел указа Хубилая, да еще и потомкам. Если правда, то значит тувинский ближе монгольскому чем уйгурскому.

Так рода у вас уже есть. А то, что вы называете племенами вы уже раньше вешали. Только это не племена. Потому что монголы племенную стадию еще в 13 в. прошли и с тех пор много раз переорганизовывались.

Конечно не уничтожили. Вон полно их сейчас в составе разных народов.

В фольклоре те калмаки ордынские и ойраты наверное перемешались

Это вообще разные слова косын и хошуун

Так на карте халхасцы белым обозначены, а их родов нет.

Ог-ус люди племени. Мне кажется вряд ли. Зачем 2 почти одинаковых слова. Но вообще эта манера все сокращать мне дёрвюдов наших напоминает. Иногда так сократят аж непонятно.

Еще есть версия про калмак, те что при Узбек-хане не захотели принимать ислам и придерживались старых монгольских обычаев (косы, одежда и т.п.) получили название калмак. И каракалпаки видимо какая-то часть их потомков.

Семья видимо более позднее значение. Если ог это род, то из этого значения идет и племя и семья. Огус - племена получается. во множественном числе.

Вы вообще как текст воспринимаете?

Это глупости. Так можно сказать о любом государстве и даже не государстве. Казахия нажила себе много врагов, и это громко аукнулось Империя Цин нажила себе много врагов, и это громко аукнулось Россия нажила себе много врагов, и это громко аукнулось Германия нажила себе много врагов, и это громко аукнулось Франция нажила себе много врагов, и это громко аукнулось Армения нажила себе много врагов, и это громко аукнулось

Процентов 99 слов перечисленных монгольские: аймак, суман, хурал, курень, айл, хотон (кёдээ) и т.д... ук тюркское, но я читал, что ог (огуз)

Языком поменьше молоть нужно тем, кто пытается обличить кипчаков в человеческих жертвоприношениях по сомнительным предположениям, тогда, как у самих известные ламы практиковали оное еще совсем недавно. Т.е. вы админу Русту советуете меньше трепать языком? Я вижу трепание языком ваша больная проблема. Лучше читайте про обряд подношения знамени, что делали казахи до недавних пор. Ваш земляк АКБ и выложил. И спросите себя а были ли у казахов ламы и были ли они когда-нибудь буддистами? Тема про жертвоприношения кипчаков пошла от калмыцкого юзера. Что он хотел этим сказать не понятно. А про жертвоприношения буддистов от кого пошла*?

И это первое упоминание дэрбэтов в истории. Из кого они получились и почему так названы никто не знает А дорбэны 13в. из ССМ это другие люди - монголы нируны.

Языком поменьше молоть нужно тем, кто пытается обличить кипчаков в человеческих жертвоприношениях по сомнительным предположениям, тогда, как у самих известные ламы практиковали оное еще совсем недавно. Т.е. вы админу Русту советуете меньше трепать языком? Я вижу трепание языком ваша больная проблема. Лучше читайте про обряд подношения знамени, что делали казахи до недавних пор. Ваш земляк АКБ и выложил. И спросите себя а были ли у казахов ламы и были ли они когда-нибудь буддистами?

Ойраты никому особо не служили, просто пришли подчинив часть ногайцев, другая часть была русскими подданными. Но и оттуда люди переходили в подданство наших предков. Потом когда в торгуды стали гегемоном в регионе они стали двигаться в сторону земель крымских татар. Тогда шло противостояние русских и турков. И с итоге торгудский хан принял сторону русских. Но это было не подчинение или как его там трактуют вхождение в состав государства, это был военный союз. Потом, при смене каждого поколения ханов у власти, русские все больше и больше вмешивались во внутреннюю политику, поддерживая того или иного кандидата на власть впоследствии ограничивая его права. И в итоге получалось что каждый новый правитель попадал в большую зависимость от русского царя. Дондук-Даши вообще согласился сына в заложники отдать, чего никогда не было. Ну а после него Убуши увел всех на восток. Ногайцы при каждой смуте старались убежать куда-нибудь, часто в Крым. Их оттуда назад забирали. Часть стала калмыками, часть крымскими татарами, часть наверное казахами. В общем примерно так дело было