Aiba

уважаемый Рустам, никакой умышленной попытки оскорбить какой либо народ я не предпринимал. возможно был оффтом, но как говорится, не я первый начал оффтопить. с хунну и гёг-тюркам прямой связи с современными халахз-монголами разумеется нет, за исключением разве, что способа ведения хозяйства. на счет Чингизхана, любая нетрадиционная попытка толкования истории этого великого человека на этом форуме считается как фольк-хистори. но в любом случае я придерживаюсь следующего: 1. Чингизхан и его сподвижники - тюрки. 2. Кореной улус Чингизхана находился на территории современного восточного Казахстана 3. Каракорум - также находился на территории современного восточного Казахстана, где скорее всего и похоронен потрясатель вселенной

я не говорю про отпрысков от смешанных браков. в виду милитаризованности тюрок, сходить в набег и привезти себе жену, рабыню, наложницу, в лице китаянки, персиянки, славянки и т.д. не считалось позорным делом, тем более появившиеся на свет полукровки инкорпорировались в тюркской среде и весьма неплохо. я имел в виду народы, в чьих жилах нет ни капли тюркской крови, но в силу политических обстоятельств вынужденных принять язык пришлых завоевателей.

допустим, татары, пусть крымские, усыновили младенца таджика, вырос парень в среде крымских татар, говорит на татарском, соблюдает обычаи и традиции татар, но не сказали ему, что он по крови таджик. какова его самоидентификация? станет ли он от этого тюрком, крымским татарином? халха-монголы могут думать, что угодно, т.к. ни к хунну, ни к гёг-тюркам, ни к чингизхану, ни тем более к современным тюркам эти потомки лесных звероловов и собирателей отношения не имеют

я имел в виду не тюркские народности в составе турков (курды, арабы, армяне, греки и т.д.). имхо современный турецкий народ наиболее неоднородный по этнической составляющей из всех тюркских народов. современные турецкие идеологи пантюркизма перевернули с ног на голову само это понятие, взяв за основу тезис о том, что все тюркоязычные есть суть тюрки. Вы можете привести для примера один чисто тюркского происхождения народ? казахи

я имел в виду не тюркские народности в составе турков (курды, арабы, армяне, греки и т.д.). имхо современный турецкий народ наиболее неоднородный по этнической составляющей из всех тюркских народов. современные турецкие идеологи пантюркизма перевернули с ног на голову само это понятие, взяв за основу тезис о том, что все тюркоязычные есть суть тюрки.

самое интересное, что продвигает эту идею народ, который содержит в себе больше всех самых разнообразных народностей.

это знак Бозкурд???

Камал, понятие "братские народы" и то, что необходимо под этим подразумевать было придумано в совке. не более. на счет грызлись - да грызлись. и с узбеками и с киргизами и с башкирами и с туркменами и между собой. такое было жестокое время или ты, или тебя. я вижу корень проблемы в твоих постах - это поиск причин отсутсвия у каракалпаков в настоящее время собственного суверенного гос-ва. и причины ты ищешь в далеком прошлом, считая, что каркалпакам в создании своего цветущего эля помешали казахи со своими чингизидами.

можно поподробней на этом? какие моменты ты считаешь постыдными и в чьей истории? казахов или каракалпаков? какие именно диферамбы?

читаю я Камала и мне начинает казаться, он считает, что во всех бедах каракалпаков виноваты казахи? Камал ответь честно ты так считаешь или нет? так считаешь только ты или все каракалпаки?

хорошая статья. я только рад за действия своих предков. на счет звервств и катыни автор конечно загнул. нельзя описывать события 300 летней давности глазами современного обывателя.

В Туране Карекен и Я! И то не активные! А меня яро следит модератор Канишка (из уз.юз.), а остальные уз.юз. мои сообщении провоцирует! канишка то не узбек на самом деле

а разве был? он же был андой Есугею

хорошо, если бы все каракалпаки знали свою историю и традиции как вы. на различных форумах одни и те же лица (Полат, Каракалпак, Камал). где остальные? или вы за всех?

ногайцы есть разные. в астрахани живут как две капли похожие на казаков и лезгинку не танцуют и называют казаков братьями. в дагестане наоборот есть похожие на местных своих соседей чеченцев, даргинцев, аварцев и соответственно танцуют лезгинку, яро исповедуют ислам, носят красные мокасины. короче обладают всеми атрибутами современных северокавказких народов. на счет песен и жырау, да действительно похожие, но только потому, что корень народа когда-то был один не разделенный едилем и калмаками. есть много печальных жыров посвященных трагическому разделению единого когда-то народа.

при открытии некоторых тем выходит такая ошибка: Fatal error: Call to undefined method IPSLib::makeProfileLink() in /usr/home/h100004/public_html/admin/sources/classes/like/composite.php on line 972

чингисов камень если это конечно не фейк халхасов более позднего периода

рахмет наткнулся в сети на этот сайт http://www.shihihutug.edu.mn/ интересно о чем он?

у одного из полководцев Чингизхана было имя Шики-Хутаг. хутаг счастье? или ножик? или все-же обидное прозвище?

этим сторонникам нужны совместные бизнес проекты, которые весьма удобно проводить под лозунгом тюркского единства и братства. господин Орбан лично озвучил стратегический курс его страны и это не евросоюз

они угры, более родственные коренным лесным народам западной сибири. созвучие некоторых слов с тюркскими - последствия небольших инфильтраций кочевников великой степи и почти 200 летнее господство османцев. не более.

узурпировать власть никто не мог, так как эта была грызня чингизидов дома джучи. Тимур тем более не был узурпатором, т.к. не присваивал себе ханского титула и имел при себе марионеточных чингизидов.

сейчас они ситаются тюрками, и причины я указал почему. азери - это изначально не тюркоязычное племя. ближе к ираноязычным. погуглите информации много в сети. турки - это армяне, греки, курды, арабы, евреи и прочие переднеазиатские народности + небольшие вкрапления тюрок (возможно преимущественно туркменское племя юрюков).

а кто сказал, что мадьяры тюрки?

откуда эти зарисовки?