Le_Raffine

Это правда. Казахи это не монголы, не только монгольские, но и тюркские племена, такие как найманы, например или джалаиры. Казахи помнили о своих предках,считая себя "потомками батыевских татар", соответственно имеют полное право на это наследие. Чингис-хан - не казах, да.

Вот-вот. Видимо, Uighur опять невнимательно читал Кляшторного.

Я думаю, что наш этногенез вообще похож на хазарейский. Как считаете?

Получается по аутосомам нам ближе всего каракалпаки, киргизы, . Хазарейцы тоже довольно близки.

А кем была мать хорезмшаха?

Статьи про нее были, немецко и англоязычные. Лет 14 назад. Ее мтднк совпали с мтднк сарматов или скифов из каких-то захоронений. АК и Самтат, возможно помнят. Вот на немецком про нее https://www.zdf.de/dokumentation/terra-x/meiramgul-die-kleine-amazone-100.html

На первой фотке Мейрамгуль с Баян-Ульгий. Казашка. Это говорит о бабушках татарках

Да, и Чингис-хан тоже наш. Мы, как потомки батыевских татар, связаны с русскими историческим и кровным родством (с) Валиханов

Трогательная история, да.

Нашел в фб

Ham [Africans] begat all those who are black and curly-haired, while Japheth [Turks] begat all those who are full-faced with small eyes, and Shem [Arabs] begat everyone who is handsome of face with beautiful hair. at-Tabari Про каких тюрков говорили арабы IX-X вв, видимо про сельджуков.

Буду благодарен за ссылку на статью Благовой.

Хм, оказывается, это слово есть и в башкирском и в татарском языках.

Биялай на востоке точно.

А что странного показали анализы? Для тех, кто в генетике дуб дубом.

Это бред, конечно, связанный с его расистским комплексами. Но отрицать вклад средневековых тюрко-монгольских племен в наш этногенез тоже неверно. Ну или АКБ.

Нагашы есть у ногайцев, которые к монголам отношения вообще не имеют. Шидер это фарсизм. Бияляй есть такое слово, но не во всех регионах так говорят. В киргизском тоже есть, но звучит как " мээлей", если верить гугл переводчику.

И совками

именно.

В Даште погода не сильно лучше чем в Монголии. Хотя про климат версия интересная, что-то такое и Гумилев писал. Кажется этим даже обосновывались миграционные потоки с востока на запад.

Ну, может там на востоке есть какой-то вулкан пассионарности?!

Кочевники, которые Египет захватили. В очень дремучие времена. Ну, мой вариант с ослабленными междоусобиями государственными образованиями, которых накрывают или войска с железной дисциплиной, как Чингисхановские, или те кому нечего терять, и они ищут новую родину, не подходит?

А еще можно дорийцев вспомнить или гиксосов. =) Прямой закономерности нет, иначе получится, что чем восточнее народ, тем он "круче". =) Может дело в том, что пришельцам или было нечего терять кроме своих цепей либо наоборот они спаяны сильной государственной властью, а им противостоят уже ослабленные междоусобиями соседи. С другой стороны, например, русские распространяли власть с запада на восток и постепенно вынесли всех до самого Тихого океана.

Захватил в плен, оставил ему трон, но сделал марионеткой, а после смерти узурпировал власть.

Не просто каракитаянка, а принцесса.