Le_Raffine

А азиаты наоборот считаются умными, по крайней мере такого имиджа бандосов и барыг у них нет.

Ну по идее этот интернационализм тоже ерунда. Например, наши русские нас ненавидят, но прикольно, что казахи этого не понимают и думают, что русские считают их братьями или друзьями по крайней мере. В Америке сильный антагонизм между белыми и неграми с латиносами. Все друг друга недолюбливают, но это еще во многом проистекает из-за разницы в социальном статусе. Большинство необразованных и неприкаянных это именно латиносы с неграми.

Американцы и вообще западники - расисты похлеще русских. Просто вся их толерантность, политкорректность и вся идеология сродни идеологии позднего совка. Т.е. большинство людей не верили в эту ахинею про скорую победу коммунизма и загнивающий запад, но высказывать свое мнение было чревато. Также и сейчас, никто там не верит в плавильный котел, толерантность, "Родитель1, родитель2" и прочее, просто высказывать это вслух дурной тон.

Ну, хотя бы тем, что не объявляет, факты, которые им не нравятся подлогом.

Европеоидный компонент еще докипчаский есть. От древних насельников Казахстана. Ашина же скидывал.

Ну и как 100 процентные монголы или калмыки тоже не выглядят конечно.

Не все казахи потомки кыпчаков.

Кстати, вот с расшифровки видео по моей ссылке. Ahmet Yeşiltepe: Sizce 1000 yaşındaki bugünkü Türkiye topraklarına girmiş bir kavmin bireyi olarak görünüyor mu sizce? Mualla Uydu Yücel: Görünüyor çünkü Türklerde hafif bir çekik göz iki elmacık kemik son derece önemlidir. Журналист спрашивает у профессора Yücel те ли мы тюрки, что пришли на территорию Турции 1000 лет назад. И она отвечает что-то про раскосые глаза и строение скул. Не совсем понял эту фразу.

Не все конечно, но тенденция-с и подтверждение того, что статуи не китайские. Сами турки и внушают Вот они татаро-монгольские агенты. Suzan Yalman Sevket Donmez Mualla UYDU YÜCEL Ahmet Taşağıl Все ученые со степенями.

Ну, аргументы у стороны есть: 1.Статуи сельджуков, которые типированы как сельджуские турецкими и американскими учеными. 2.Керамика. С ней та же история. 3.Реконструкция черепа девочки, с захоронения 10-11 вв. из Анатолии. Теперь ваша задача доказать, что все это подлог и как на статуях, так и на керамике изображены монголы или китайцы. И тоже самое с реконструкцией внешности девочки. К слову, захоронение в котором она обнаружена определяется как мусульманское.

А зачем мне это надо? Я в отличие от вас в профессионализме турецких историков не сомневаюсь. Тем более вам как огузу легче написать, .

Первая фотография из серии - сойдет за казашку. Четвертая в принципе тоже. А там где три монголки на фото - нет

Я же вам оставил данные профессора Yalman, может все таки напишите ей и выскажите свои предположения о подлоге.

Да,да,да. И сами турки выдают их за турок. Уже слышали.

Промахнулись лет на 400. 1000 лет как завоевали. Вы статью то посмотрели? Насчет негров не в тему. Что на статуях, что на керамике, что на реконструкции черепа одни и те же лица.

Да. Я вообще о корейцах, они намного монголоиднее казахов обычно. А на калмыков корейцы похожи по вашему?

Бывают схожие типажи и с монголами и даже с корейцами, но с последними редкость. Обычно можно отличить всегда.

Расшифровка http://forum.hunturk.net/ntv-tarih-konusmalari-oncu-turklerin-izi-4928.html

Несколько раз уже выкладывали и я в том числе реконструкцию черепа девочки из Анатолии. Статья на турецком.

Я бы даже сказал значительно монголоиднее, чем современные тураниды. В общем вопрос не в том сельджуки ли это, а в точной атрибуции экспонатов к конкретному городу.

Вроде не китайская, а ильханидская, но это было позже. С 13-го века

Уже кидал сюда, пока что единственная известная мне реконструкция сельджуской девочки http://www.ntv.com.tr/galeri/sanat/anadoluda-oncu-turklerin-ilk-izleri,a1iG0IWkBEOuJioM9S871w/mrq1oOBDs02ETbso0IZ1qQ

Ну хз по мне так типичный казах на фото.

Наверное потому что современные узбеки это не узбеки-кочевники, а в основном чагатаи, с которыми смешений было немного.

Если только дулаты не равно доглатам. =) Согласен, без методологии исследований тут не обойтись.