Le_Raffine

Да меня этот вопрос мало волнует, уж не до такой степени, чтобы биться насмерть. Просто авторитет Юдина для меня был незыблем и его выводы тоже логичны, и уж конечно глупо обвинять его в том, что он де хотел потрафить казахам. Кто знает историю его жизни, тот вряд ли с таким согласится.

Честно не помню. Но такое мнение у него было, возможно не лишено истины. Он еще писал, что в фольклоре и преданиях казахов везде упоминаются ногаи и даже в фолькоре кыргызов тоже.

Повторю: Валиханов считал, что сами кочевники Золотой орды называли себя ногай.

Смешанные браки с ханьцами большая редкость, как у казахов, так и у уйгуров. Разница в менталитете есть, т.к. казахи Казахстана более подвержены культурному влиянию России, зато китайские казахи все знают родной язык. Европейской генетики у казахов вообще мало. Кроме аргынов и кыпчаков, а также ходжей, На фотке, кстати трое казахов сидят в первом ряду, считая слева направо. И в третьем ряду первый слева тоже казах.

Эти немецкие колонии во времена Емели Пугачева казахи несколько раз грабили, вывозя много пленных, к слову. И если развивать тему военного дела, то читал, что производство клинков в Златоусте организовали немцы из Золлингена.

Позже в Хиве, например, тоже ценились русские пленные, как военные специалисты. И что удивительно, даже не всегда солдаты и казаки, а порой и обычные "сиволапые мужики". А если артилериста удавалось поймать и заставить служить, то это вообще было редкой удачей.

Вот тут есть китайские казахи, уйгуры, татары и еще разные национальности. Кто реально похож на китайца?

Согласен. Пушкин ведь был русским поэтом, а не эфиопским или откуда были его предки.

Я не замечал чтобы казахи сильно различались по регионам. Не знаю, как калмыки. Как ты себе представляешь 100 процентного монголоида? Кереи и Найманы в основном. Плюс еще со Старшего жуза албаны и другие роды.

Ну и кто тогда националист?

Единственно - близость уйгуров и казахов по аутосомам.

Кто там обзывал монголов и узбеков тупыми?

Пожалуй тоже закажу

Не совсем так. Если вы так уважаете Юдина, то могли бы прочитать, что он писал о степной устной историографии.

Да, про Бухгольца. Про Рената чистая правда.

Кроме Рената были еще русские, вот не помню или солдаты либо угнанные в плен мужики, но разбирающиеся в горном деле.

Вышеописанная легенда взята из книги Чингиза Айтматова, только там в роли врагов жуань-жуани, а не калмыки. Почему про калмыков столько легенд? Видимо дело в религии. С братьями-тюрками воевали не меньше и даже жестче, но в легендах этого почти не отразилось. Кроме того враги - джунгары это основная веха советской пропаганды. Ведь якобы русские там всех спасли. Хотя реально войны с волжскими калмыками не были такой большой угрозой, а что касается джунгаров, то русские там совсем не причем, поскольку могли и сами даже пострадать в случае войны, поскольку военных сил в Сибири и Алтае у них явно не доставало. Единственное крупное военное предприятие русских против джунгаров закончилось провалом.

Просто Уйгур его фотку увидел и проникся. Тот же не монголоид, а больше на узбека похож. Но дебил, да. Может от Зоотехника сам знаете чем заразился?

Нет. Было отдельное самосознание.

Это эксперты причем из Турции, США и даже самого Туркменистана представляют эти экспонаты как сельджукские. Соответственно, ученым с научными степенями веры больше, чем вам, не имеющему научной степени и объясняющему все заговором турецких и американских ученых.

Ничего подобного. Эти артефакты типированы как сельджукские в том числе и туркменскими учеными. Если утверждаете, что это подделка - будьте любезны докажите. И посрамите всех турецких и американских ученых со степенями. У вас насколько я понимаю и вовсе никакой ученой степени нет.

В прошлый раз же китайцем был.

Я же кидал статью, видео и расшифровку к видео. Теперь ждем доказательства европеоидности сельджуков. У противников теории никаких аргументов кроме обвинения профессиональных ученых в подлоге. Ты же английским владеешь. Зайди на сайт метрополитен музея и посмотри описание каждого артефакта. Они все типированы.

Трофей, к которому прицепили местную рукоять видимо.

Книга лучше (с)