Перейти к содержанию

Le_Raffine

Пользователи
  • Постов

    5473
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    88

Весь контент Le_Raffine

  1. Вероятно кыпчаки "зонтичный" термин. Кыпчаки думаю были бойцы не хуже монголов, но неорганизованные и не имели такого лидера, как ЧХ с его военным и административным талантом плюс пожалуй самый важный талант подбирать людей в свою команду. Вас поздравляю тоже.
  2. Я не знаю. Надо источники смотреть. Может быть часть восточных кыпчаков подчинилась?
  3. Ну, возможно, часть кыпчаков добровольно подчинилась, те могли воевать.
  4. Я пьян. Читать влом. Просто если монголы так яростно сражались с кыпчаками, то каким образом навербовали в свою армию столько народа и заставили сражаться на своей стороне? Причем лихо сражаться.
  5. Ну вы же про Храпачевского написали, а я его книгу не читал, к сожалению.
  6. Отрицать полководческий талант ЧХ невозможно.
  7. Осаду Козельска считают одним из аргументов в пользу отсутствия полководческого таланта у Бату.
  8. Интересно, это выходцы из Азии?
  9. Думаю, что тут равнозначны оба варианта?
  10. Обычно реакция у русских - вы все врете.=)
  11. Шашков "Рабство в Сибири" https://play.google.com/books/reader?id=BTUEAAAAYAAJ&printsec=frontcover&output=reader&hl=ru&pg=GBS.PA97
  12. Вы так говорите будто только и делали, что продавали своих же. Намного больше был распространен насильственный захват и обращение в рабство русскими соседних народов. Особенно в Сибири.
  13. Не знаю, глубоко вопрос не копал. Но в источниках невольники нерусского происхождения именуются именно рабами. См. Шашкова "Рабство в Сибири", например.
  14. Я не Меченосец. А так да. Я сам недавно узнал, что в русской Сибири существовало легальное рабство, которое запретили только при Сперанском.
  15. Когда воевали с казахами вроде так не поступали. Почему как к рабам? Они же не торговали по душам, а вроде как отдавали в наем, как наемников на службу.
  16. Насколько я понял они не продавали своих в рабство, а типа сдавали внаем? Кто?
  17. Нируны же. Хотя с джалаирами вопрос. Плюс есть у Старших там и J и R1a1 причем не от киргизов.
  18. Ну вы даете. Он вполне симпатизирует ойратам. Тюрков наоборот он не любил из-за магометанства. Конечно, в принципе христианству ислам ближе, но буддизм просто меньше распространен в РИ, чем ислам и не составлял конкуренцию христианству и соотвественно был меньшим злом.
  19. Серьезно? Мы тоже обрусели, но обычно у нас знают, что допустим я кыпчак или найман. А внутри родов могут путаться. Или наоборот могут знать, что допустим он сармантай, но не знать, что из аргынов. Оговорюсь, что это редкость. А чингизиды и ходжи зачастую скрывали свою принадлежность по понятным причинам.
  20. Ну, по факту их киргизы называли сартами. Чтобы никому не было обидно за слово сарт, скажу, что мы все по идее сарты, т.к. не кочуем, а живем в городах.
  21. Ну по вашей же статье Мокеева, которую я бегло просмотрел - из Восточного Туркестана.
×
×
  • Создать...