Kirikmiltik

Было бы на что взглянуть, а так ржачь полный - вы в зеркало смотрели АКБ не заглядывал.

Что за ссылки ? Какие работы ? Вы о чем.

Вы свои личные мнения держите при себе уважаемый, это вам не базар по распродажам.

Перефразирую казахского историка Кайрата Зарыпхана где он анализируя откуда появились монголы, ссылается на Матвея Парижского. "Десять потерянных колен Израиля - эта монголы Чингизхана". Вам не кажется что вы сами уподобились Матвею.

По поводу Аргынизации https://exclusive.kz/slova-nazidaniya-pobuzhdali-kazahov-prezirat-sebya-svoih-predkov-yazyk-i-kulturu/

А что вы так засуетились то ,не уж то других версии мало )))чувствуете что по всем фронтам вам и вашим сподвижникам отрубают концы . Видите ли с татарами не получилось ,теперь пошли к Огузам - хотя и ежу понятно что с огузами вышла ремарочка .Теперь видимо осталось пофилософствовать не счет матрицы ,ну что поделать безвыходность она такая.

По мне кажется все еще впереди, фальсификация исторических фактов в угоду политической прослойки того времени пока еще полостью не раскрыта , корыстные цели некоторых про властных в том числе устоявшихся догм сегодняшнего обывателя ставят в тупик , чего стоит термин основатели казахского ханства ,где под соусом преподносили определены род ,хотя уже сейчас понятно что откуда уши растут .Что еще меня сегодня удивило это Кенесары фактический из одного теста всея эта программа пошла, я так понимаю если они с этой темы вовремя не спрыгнут ждет их полный альбац .

Интересно девки пляшут ,вы сперва видео просмотрите , или читаите между строк где я на что указывал от себя ,это утверждения автора .

Да интересная ссылка думаю эта книга что то новое и внесет по поводу Алшынов населяющих карагандинскую обл , да и вообще возможно какие то дополнения в шежире. Автор утверждает что Алшыны населяющие карагандинскую обл находятся здесь со времен Карахана вот новость .

Не знал не ведал что в Караганде есть «Алшыны» что интересно вышла книга шежире именно о родах «Алшынов» которые населяют на данный момент в карагандинскую обл ,если кто в курсе и кто прочел ее и есть формат пвд прошу скиньте в личику .

Троллинг фейком - или фейковый тролль - шо лучше ?

В тюркском эпосе "Кобланды батыр" нет и слова про соперничество с аргынами и неудивительно, ведь там каракыпчаки соперничают с кызылбашами и батыром Казаном. Каракыпчаки названы ногайлы, то есть эпос относится к эпохе Золотой Орды и соперничества с государством иль-хана Хулагу или к эпохе соперничества среднеазиатских племен с сефевидами. https://yvision.kz/post/519873 https://www.caravan.kz/gazeta/zagadka-proiskhozhdeniya-argynov-390305/

Это я к тому что не стоит отбрасывать ,или забывать про карачаевский язык ,хотя здесь на форуме есть отдельная ветка о сходстве карачаевского языка с казахским .

http://azh.kz/ru/news/view/50273 http://azh.kz/ru/news/view/50347

Вы сейчас о подроде Байсеит - бериш говорите или Байбакты - Бериш .

А тут на каждой форумной ветке предостаточно разного рода сколок ,по моему большую часть из них руст удалил ,а некоторые ушли в бан .

По моему я уже писал об этом .

Если уж кто считает себя законными наследниками монгольской империй то это уж точно не алшыны ,вопрос же ведь в другом - в этой системе координат надо некоторым почувствовать свое превосходство над всеми остальными племенами ,родами ,они этим жили ,ихние серые вещества на этом и заточены.И все что движет их на исторических форумах - почувствовать свою значимость . А по сути когда поднимается вопрос о кыпчакской тематике сразу же все скрепы , скелеты в шкафу выходят наружу . Оказывается язык всему виной ,это не мы ,мы здесь не причем ,мы в стороне от всех событии ,как так получилось - мы же ведь великие , а тут - ну не бьется у них - в их головах вся это непонятная ситуация. И вот сидят они тут и несут разную ересь ,главное потешать свое самолюбие .

Как бы кто ее не оспаривал считаю ее изначально мертво рожденным тезисом .

1 . Все они не имеют ни каких базовых доказательств ,как вы говорите одна вода . 2. Как бы генетика не билась с выводами ,это не дает повода утверждать о какой то гласности ,или утвержденном законченном этапе ,не хочу повторятся но не вижу здесь логики . 3. Знаю , я ее для примера вытащил на суд зрительский пущай смотрят и делают выводы .

Жаксылык вы уж не серчайте но я не стараюсь вас в чем то уловить или обидеть , вопрос ведь в другом . Все же началось с того - извините за выражение без доказательное очковтирательство по поводу алчи-татрской версий. Я не историк , но стараюсь прочитывать проглатывать определенную литературу , если в нем есть смысл ,и время . То есть в вашем же случае просто банальная эквилибристика какая то ,ни чем не доказанная ,ни чем не подкрепленная - РАД да и только . И это опять таки в будущем будет сталкиваться с критикой не моей так других.

Ну после прочтения ваших статей у юзеров появилось мощная подоплека - в коментах писать про альтернативную аргументацию .Видимо после этого последует предположительная альтернативная аргументация ....

Я так полагаю все ваши статьи состоят из предположений ?

Ну вот опять передергиваете , ну если уж вы решили что Теркен хатун - этнос - кыпчак , племя - кай (уран ) , род байаут , подрод династия ильбари связно с лингвистикой no comments