Махамбет

Понимаю Я понимаю зета. В вашем посте присутствует доля провокаций. Я думаю таких пост не надо написать.

А у нас казы айналдыру почти так как вы описывали только реже используют ребер.

Но ведь АКБ написал же здесь что у северян нет никакой казы айналдыру. Может он писал, что на Севере нет казы айналдыру в Вашем понимании? Да нет . Он написал что нет никакой казы айналдыру, а что в кишке то это просто шужук, а не казы.

Но ведь АКБ написал же здесь что у северян нет никакой казы айналдыру.

В начале среднеазиатские ханства были слабы, степные кочевники чаще совершали набеги в Маварауннахр, потом все изменилось: Оправившись от разрухи к концу 18 в., среднеазиатские ханства, опираясь на материально - производственную базу оседло-земледельческих оазисов, приступили к расширению своей территории. В первой четверти 19 в. ими были последовательно завоеваны Ташкент (1808 г.), весь юг Казахстана и Кыргызстана. Южный Казахстан на полвека был поделен следующим образом: большая его часть, включая Семиречье и правобережье Сырдарьи, досталась Кокандскому ханству. Полоса по левому берегу Сырдарьи с центром в Чардаре считалась владением Бухары. В низовьях Сырдарьи утвердились хивинские посты (укрепление Ходжа - Нияз, позже - Аральское). Разрозненные казахские племена не смогли оказать эффективного сопротивления более организованным и лучше вооруженным кокандским отрядам. Завоевав территорию юга Казахстана, кокандские ханы построили длинную цепь крепостей от Ак-Мечети (ныне Кызыл - Орда) на западе до Таучубек (в районе Капчагая) на востоке. Ташкент был административным центром управления этими обширными землями…Присоединение юга Казахстана к России (1851- 1866 гг.) означало конец кокандского господства здесь и одновременно - начало завоевания самого Кокандского ханства Российской империей (завершено в 1876 г.). Автор: БЕЙСЕМБИЕВ Тимур, заведующий сектором иранистики Института востоковедения МН - АН Республики Казахстан Если вы о современных реалиях (о гастербайтерах), то не всегда вы отступили как вам кажется. Среди нынешних этнических казахов РУз есть и те, чьи предки во время голода в 30-х спаслись в Узбекистане. Они отступили сюда не как захватчики. это благодаря России (из-за ликвидации ханств и образования современных республик), а до их прихода расклад был совсем другим: это чистая правда 1. Не спорю о конце 18 и начале 19 века. Вы просто не поняли суть моего сообщения. Я писал о казахах, которые отступили в Ср.Азию как ответ на сообщение о том, что казахи отступая от джунгар были спасены среднеазиатскими ханствами. Причем преподносилось что среднеазиатские ханства выступили щитом от Китая. Я же хотел сказать, что казахи отступили от более сильных джунгар, но Ср.Азиатские ханства для них не были щитом, потому что были настолько слабы, что не смогли сами защитить себя от казахов (которые сами не были сильны в этот период). 2. насчёт того, что казахи вели себя не как попрошайки - я как раз не о современных реалиях, а о событиях 18 века, когда казахи отступили от джунгар в Ср.Азию, но вели там себя достаточно вольно и свободно. Это продолжение мысли которую я указал в первом пункте - Ср.Азия не могла быть щитом для казахов (именно в тот период) потому что не могла себя защитить. О 30-х годах разговору вообще не было. Кроме того. 30-е годы это не современные реалии... 3. причем тут современные республики и приход русских когда речь идет о хивинских ханах? Хотя признаю, что мои слова о нынешних "рабах" тоже не в тему - но они были сделаны не в Ваш адрес. 4. насчёт продажи детей - я сам писал в этой ветке, что такие случаи были. Русская администрация даже официально разрешила покупать у казахов детей. Тяжелое полжение было -что тут скажешь... Таких страниц в истории многих народов навалом и поболее... Кстати, такое обнищание с одной стороны проистекало в связи: 1) с нехваткой земли в начале-середине 18 века из-за проблем с соседями - захватывавшими казахские земли, 2) в середине 18 века территория увеличилась, казахи стали возвращать себе земли, что привело к резкому росту населения, причем население росло быстрее чем хватало земель - Вот такой вот парадокс. Только я не понял к чему Вы привели эти ссылки? 5. А не надо было соваться среднеазиатским ханствам на чужие земли...)))))) Не могли мы вовремя Ташкент возвращать. А так в то время не было единого национального самосознание, как только Россия отменяло ханство народ сразу стало разобщенным и потому слабые Ср.Азиатские ханства оккупировал нас.

в киши жузе также казы делают без ребра и едят свежим. Вы правы у нас в основном казы без ребер.

не профессионально, хе хе наоборот СА вернее маверранахр был стеною для каз. от джунгарского нашествия/ старший исредний жузи убежали от джунгар в пределы под защиту Бухары, а младший жуз в пределы под защиту Хивы, хе хе еслиб они там не скрылис бы то казахов как нация сейчас не существовалобы, а от китайцев вы стеной небыли подавно, так как вы сами присягнули китайцем, китаю оставалось спокойно пойти на СА, но они благоразумно не стали связыватся, честно говоря мне наплевать на вашу историю, я просто отвечал аРсену Ну да узбекские ханства свойми ишачими всадниками защищали казахов, кыргызов. Мы этого век не забудем.

Кара жорга не наш танец, сейчас уже выходить из моды, то есть в наших краях уже не танцуют, а корису(не айт) истинно наш, не надо ничего рекламировать,пиарить,навязывать,а оберегать.Вообщето я не сторонник чтоб корису стал общеказахским. Мы(зап.казахи) особо не ценим свою различий, это касается в первую очередь западных почти забытие музыкальных макамом. Сегодняшие зап.певцы поют как южные и северные.(мунды,жай,жыланкы). А надо петь как Гарифолла,Актан,Сугир и.т. Барша жамағатты Ұлыстың Ұлы Күнімен құттықтаймын.

Я вас понимаю. По мне Абулхайрхан обычный чингизид феодал. И как присуще многим чингизидам феодалам он любить власть и власвовать. если судить характеристику по его дествиями прямой и жестконравный. Поэтому он как то сумел стать по своему авторитетном среди казахов. Но не быль гибким политиком. А что касается почитание его казахов то он и его подчиненые ополченцы были последными надеждами по отражению ударов джунгар. И он и его войско сумел оправдать эту надежду. В противним случае нас ожидал бы судьба ногайцев. Он(я не говорю ополченцы) боролся с джунгарами мне кажется не за других битих жузов и их потерянных землей, а за свою власть и главное стать всеказахским каганом. Но при этом быль хорошим организатором и талантливым полководцом. И эти качества были в ползу для казахов чтоб остановить свою бегству, остановится и собирать силы для далнейшего противостояний. А далнейшие действие самого Абулхайра хана уже был во вред казахскому народу и их госудврству. Я не пишу это чтоб с целю обелить АХ, а просто кем он является в самом деле для казахов. Если он для каракалкалпаков сплошной черный то для нас пестрый(ала). Кыскасы ол куткарушы сонымен катар оз халкын турмеге камаушы.

Вообще то что вы написали здесь в основном везде используется а осталные можно легко понять , я бы обратил внимание на акцент, пройзношение слова. Про это тоже буйрса позже напишу.

У нас: 1)кобине олен,кейде ан 2)Анши 3)Жарайсын,барекелды 4)ет,ас 5)Бунда ар турли жагдайда ар турли айтылады: сойып жатса ет кесу,пискен болса ет турау,нан тылу, куырдак турау

Самый нелепый и бредовый теория это про халхасские войны и их кипчакские гаремы. Якобы наш ана тил начинается с этого.

Махамбет просто мой ник, а не имя. И можете обращаться мне на ты. А насчеть таблицу то попытаюсь как нибуд.

Жеңісхан=Чингисхан

Кто этот автор-художник живщий во времена Жеңісхана.

По мне однозначно чужд.

Может я ошибаюсь так как здесь нет зап.Казахстанский вариант. А лучше было бы обсудить эту тему между собой южане, северяне, западники. Например у нас говорят почку бөтеке. П.С жакшанын шиндегисин тусинген жокпын.

Айып етпе ув АКБ, но я здесь вижу немало ошибок .

...

...

Я вот не понимаю за что уважает шала. Ол конкретно алжып кетти.

У нас тоже нечасто используются слова "шидер", а исп.как и вы "тушоо"-"тусау".

:lol: . Я раньше писал и сейчас напишу, знаю я причину почему улы жуз и орта жуз были разгромлены джунгарам будучим немалочисленным.