alp-bamsi

Ничего вы не обсуждали, какие захоронения по вашему там С3, там они пронумерованы. по моему вы даже статью толком не читали. К тому же у вас с английском дела не очень, так что про прочтение статьи не надо гнать. вы ее не читали. таблицу про трех секторов обсуждали. Если у меня английский не очень, есть гугл-переводчик.

Чем они моей теории не соответствуют? например канглы, шанышкылы и жалайыров сразу отделили от уйсынов, хотя они по свидетельству Тевкелева входили в эту группу Не понял в чем тут противоречие мне. Я их никогда уйсунами не считал а считал что все эти построения часть той мифической шежире которая есть в любом шежире на самом верху. вот-вот, не старкластеров сбрасывали, оставили только старкластеров и всех сделали потомками Майкы би

1. Я не уходил ответа. Представители R2 родственны к R1 2. В среде народа С3 жили предки алтайской группы. Распад был всего несколько тыс лет назад Тюркские (прототюркские) языки, это язык ностратик граматика постороения фраз в какой то момент перешедшая на алтайскую базу родственную корейцам, тунгусам, японцам. Но что и удевительно что слова вообще не схожи с языками алтайской группы языков они и звучат как каламбур чу пу ку чучхи мучхи а вот такие слова как жарык - жарко, скраб - кыру, и тд это и есть слова ностратики но вам видимо это не аргумент похожие слова при желании могу найти из любого языка мира. Читайте лучше Старостина

1. Не так, очень т рудно изучать надо несколько лет жизни потратить что бы хоть частиь положений генетики понять, а после этого выволды делать легко. 2. не буду показывать сами ищите. Вы же говорите это легко. 1. самый знаменитый генетик СНГ Клесов кажется профессионал много лет потративший на изучение генетики - но выводы идиотские! 2. постоянно не деливаетесь с информацией

например?

но остальные алшины это потомки алау по нему. По моему мутации тех адаев и беришей это просто делеции сместившие оценки исследователей а так это одна мутация а не несколько. конечно, то что мешают вашим тезисам можно сбрасывать со счетов... Вы знаете что такое делеция в палиндромных маркерах, если не знаете то помолчите. и не пишите про сбрасывания со счетов. несколько адайцев и беришей по пути присоединились к потомкам Алау, так?

Ничего вы не знаете, есть другие публикации с данными по хунну. Эгин гол вообще более 50 останков, там по предиктору четко видно что С3 есть только один субклад из множества + С3д, а остальные других гаплогрупп. Эгийнгол мы с вами уже обсуждали. С3 там во всех секторах, а остальные гаплогруппы в 1-2 секторах

потом начали сбрасывать несколько племен из уйсынов которые не соответсвовали вашей теории? Чем они моей теории не соответствуют? например канглы, шанышкылы и жалайыров сразу отделили от уйсынов, хотя они по свидетельству Тевкелева входили в эту группу

1. Вы вообще специально ничего не изучали. 2. Смотрите ИСОГГ, распались они давно несколько десятков тысяч лет назад, причем С3д вышло гораздо раньше и стало жить своей жизнью, старкластер отвалил также гораздо раньше. Остальные выходили по мере существования. В том что они распались несколько тысяч лет назад только идиот может в это поверить. 1. изучать легко, а правильные выводы сделать трудно 2. покажите есть ли таблица распада гаплогруппы

Чушь не пишите, с уграми у гаплогруппы N связан только один субклад из десятка и все. другими путями распространились и другие субклады

но остальные алшины это потомки алау по нему. По моему мутации тех адаев и беришей это просто делеции сместившие оценки исследователей а так это одна мутация а не несколько. конечно, то что мешают вашим тезисам можно сбрасывать со счетов...

мои доводы вы знаете. Когда вижу распространяется чушь, а другие этого не видят, придется быть "экспертом" у вас нет доводов у вас фантазии. Чушь о том что хунну были не моногаплогруппны вы несете а то что они были разных гаплогрупп пишут генетики в своих публикациях. да знаю ваших генетиков. нашли одного хунну С3, и другого R1a, и заявляли что хунну 50% С3, 50% R1a

конечно они знают родоплеменную структуру казахов! Нет, это было сделано паралелльно я изначально с 2008 года в шежире не верил, пока не стал получать результаты исследований подтверждающих шежире изменил свою точку зрения. потом начали сбрасывать несколько племен из уйсынов которые не соответсвовали вашей теории?

1. и на ккаком индоевропейском языке они говорили? 2. Вы это генетикам скажите, они от ваших нескольких тысяч распада гаплогруппы с3 в шоке будут 1. специально не изучал. надо посмотреть 2. вам вопрос. Когда распались С3а, С3b, C3c, C3d...????

например в том что распространителями уралских языков были N Это полный идиотизм. Среди этой гаплогруппы есть ветка связанная с этими языками, но и все, а там таких веток с десяток наберется. Причем они встречаются у разных народов не являющихся финоуграми и уральцами например в Казахстане раньше жили угры. Которые присоединились к гуннам и распространились

он говорил что, не все байулинцы - потомки Алауа. Во-вторых он алшынов считает кимаками Он выделял только часть беришей (с 448=0) и адаев (келимберды) за счет нестандартных маркеров, а остальные по нему потомки алау. Насчет кимаков не думаю, по нему Алшин это имя человека а как дальше уже не понятно. он еще говорил что общие предки адайцев, беришей и остальных алшынов корнем уходит в 10 век, ЕМНИП

Я ничего бы ему не говорил если бы он вел себя хотя бы чуть как Хукер, но этот алп-бамси безапеляционным тоном тут заявляет то против чего есть куча генетических фактов. к примеру о разных гаплогуппах у Хунну, в то время как он считает что они все сплошь и рядом были С3 (хотя субклад он не конкретизирует а это очень важно). Так безапеляционно можно заявлять если кучу исследований провел и вычитал много статей и книг. Он же начитавшись Википедии почувствовал себя экспертом генетиком и начал ахинею здесь нести. мои доводы вы знаете. Когда вижу распространяется чушь, а другие этого не видят, придется быть "экспертом" делаете выводы как будто тестировали алчи-татаров

разве в СНГ профессиональные генетики есть? думаю все любители Куча есть. я сам не генетик, но с ними сотрудничаю очень тесно в плане исследований и написания статей. И кстати тезис о большом эффекте основателя у казахов выдвинули именно генетики. конечно они знают родоплеменную структуру казахов!

1. уход от ответа. Вы банально не знаете что ответить про язык этой гаплогруппы. Хотя ранее кричали о том что R это индоевропейцы. 2. Гаплогруппа С3 возникла еще как минимум 30 а то и больше тысяч лет назад (50-60), какие тогда были японцы корейцы тунгусы и монголы? 1. Я не уходил ответа. Представители R2 родственны к R1 2. В среде народа С3 жили предки алтайской группы. Распад был всего несколько тыс лет назад

1. Вы ничего не знаете о наших рассхождениях. главное расхождение он считает что алшин это антропоним имя отца алау, а то что байулы и алимулы потомки Алау он не сомневается. он говорил что, не все байулинцы - потомки Алауа. Во-вторых он алшынов считает кимаками

Хукер разве со мной согласен? Авторы Википедии тоже согласны со мной во многом Среди специалистов тоже есть узкомыслящие люди, а также фантасты типа Клесова Структурно у него мышление как у вас, в мелочах расходитесь. Авторы википедии в чем с вами согласны, в том что хунну были одной гаплогруппы С3? Не верю. например в том что распространителями уралских языков были N

у черкесов 40-45% гаплогруппа G. Типичные кавказцы

разве в СНГ профессиональные генетики есть? думаю все любители

Мужские особи детородного возроста ликведировались, женские особи брались в наложницы. Это звучит может нимношко жестковато но так и было принято в среде кочевых народов, особенно под пресинг и тотальное уничтожение попадали правящие, княжеские племена. Поэтому если воины не сумели отстоять свои вотчины, как правело брасали жен, детей и откачевывали в разные места. Вы прям как маленький, все объяснять надо. Монголоязычные народы надо сравнивать с тунгусо-маньжурскими народами 1. вы понимаете о чем говорю? 500 тыс. хуннов безвозвратно стали монголами! И это не только женщины. Целые семья. Если бы хунны были Q, как бредят некоторые генетики - представитель этой гаплогруппы, то среди монголов встречали бы очень много представителей Q. 2. монголсьский язык ближе к тюркскому, нежели тунгусо-маньчжурам. Так как тюрки и монголы отделились сравнительно недавно (хунну и дунху)

1. R2 носителями какого языка были и как вообще У-хромосома связана с языком, если язык это социальный признак, а У-хромосома генетический. 2. Вы субклады не знаете и вот фантазируете. С3 это однонуклеотидная замена одного из 20 миллионов нуклеотидов в У-хромосоме, как она связана с языком, расой и др. абсолютно не понятно. Это всего лишь маркер а не ген несущий генетические признаки. 1. R2 конечно родственны R1. Когда языки появились таких смешанных разными гаплогруппами народов как казахи не было. 2. Когда предки японцев, корейцев, тунгусов, монголов, тюрков еще не разделились они были представителями С3. Потом общие предки хунну и дунху отделились. До 3 тыс. н.э. японо-корейцы и тунгусо-маньчжуры составляли единство. Японо-корейцы раскололись 4 веке до н.э. Японцы переселились на нынешнюю территорию и ассимилировали местных аборигенов айну. Приобретая гаплогруппу D, и передав свою С3.