alp-bamsi

Когда субклады возникли не сушествовало исторических народов, известных по историческим источникам. я уже отвечал на это

Это фантазии ваши. 1. То что хоринцы С3д моя гипотеза, но это еще надо проверять. 2. Ваш Рашид ад-Дин на деле говорит что эти рода не родственны по мужской линии. 1. С которым согласился Адамов? 2. Он не говорит что не родственны. Он говорит не от одной ветви 1. Не помню. 2. Он говорит что они родственники и берут зятьев и жен друг у друга и что они не одной кости (то есть не родственны по мужской линии, а являются брачными партнерами друг друга) 1. И теперь вы отказываетесь от собственной гипотезы? 2. Когда монголы говорили кипчакам "мы из одного племени", это означает что они родственны по мужской линии? Кость, т.е. суйек или сеок - означает "род"

Это фантазии ваши. 1. То что хоринцы С3д моя гипотеза, но это еще надо проверять. 2. Ваш Рашид ад-Дин на деле говорит что эти рода не родственны по мужской линии. 1. С которым согласился Адамов? 2. Он не говорит что не родственны. Он говорит не от одной ветви

Вам же понятно объяснили - когда появился данный субклад, а это около десяти тысяч лет назад, не было ханьцев, камбоджийцев, маньчжуров, эвенков, корейцев и т.д. И поэтому не надо связывать его с нациями. я связываю субклады не с современными нациями а древними народами

хоринцы были баргутским племенем. Все равно у них С3d. Значит они были дальними родственниками, те есть другой ветви

в главе про кунгиратов РАД пишет только про потомков Золотого сосуда а о других родственниках не пишет

конечно же по мужской линии. По женской линии много кого можно родственничать даже тамга у них общая

между прочим, мной приведенный отрывок тоже РАД

элджигены ведь и по родословной родственны хунгиратам унгират и элджигин являются сватами племенам курлаут и баргут вот источник: Племя курлаут Это племя с племенами кунгират, элджигин и баргут близки и соединены друг с другом; их тамга у всех одна; они выполняют требования родства и сохраняют между собою [взятие] зятьев и невесток.

элджигены ведь и по родословной родственны хунгиратам

Заметьте тувинцы и курыканы тоже были в Уйгурском каганате. У современных уйгуров, якутов, тувинцев, телеутов есть C3d Якуты с курыканами связаны ведь? А телеуты с телесцами

где вы баргутов С3д видели? и тонгра и кунгират реально бред. по РАДу баргуты и хунгираты, баргуты и хоритуматы - близки между собой. Хунгираты и хоритуматы C3d. Значит и баргуты С3d

все сходится ведь: хунну - уйгуры - байырку и тонгра - баргуты и хунгираты - С3d

разве баргуты не байырку?

Сами посмотрите. Габит на мой вопрос: ответил:

Значит С3d у монголов связаны с хунгиратами и им родственными племенами Не стоит так примитивизировать историю. ойратские чоросы и буряты хори связаны с этой гаплогруппой. Насколько у них разошелся ТМРСА трудно сказать в виду отсутствия продолжительных бурятских и ойратских гаплотипов. предки баргутов - байырку были в составе Уйгурского каганата вместе с тонгра (которых я считаю хунгиратами)

насколько близки результаты казахских коныратов с хунну С3d?

Значит С3d у монголов связаны с хунгиратами и им родственными племенами

не понимаю ваш ход мышления - связывать распространение субклада с появлением же субклада. По-вашему сразу с появлением субклада должен начаться распространения его на все четыре стороны причем распространителями являются все четыре народа

на тюркских языках много заимствований. Например азербайджанский и узбекский языки очень сильно иранизированы, а якутский и тувинский монголизированы. поэтому они не понимают друг друга

C3d встречается у китайских народов бай и туйя, ханьцев, камбоджийцев, маньчжуров, эвенков, корейцев, тюркских народов (якутов, уйгуры, тувинцы, телеуты, казахи), монгольских народов (монголы, буряты, хамниганы, калмыки, сойотов). Кто то из этих народов являются распространителями. Сначало был один распространитель конечно.

все равно у всех "ручьей" C3d должен быть один исток. Кто то из этих народов является распространителем

http://pravitelimira.ru/land/landb/bulgar_velik.php

те кто пишут о тамге дулу батбаев - не казахи, так что не беспокойтесь о предвзятости. А то что, глава своего рода Батбай - реально историческое лицо можно убедиться посмотрев на болгарские именинники Даже если не учтем схожесть тамг, совпадения дуло - дулат, батбай-ботбай - это уже удивительно. О случайности не должно быть и речи.

С3d родственна нынешнему С3е?