alp-bamsi
-
Постов
6689 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
59
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент alp-bamsi
-
изначально тюрки были монголоидны, от хунну. есть много источников говоривших о монголоидности гуннов
-
1. правильнее смесь тюрков/монгол и персов, тюрки -монголоиды, как и монголы, тунгусо-маньчжуры, корейцы и японцы 2.
-
п.с. это я застрахуюсь в обвинении монгольскости казахов. братья-тюрки как всегда молчат, поэтому пришлось самому порыться в их языках и еще, насчет -бура:
-
тайлак - верблюжонок по второму году
-
но волк - не лев хотя я считаю китайских заимствований в тюркских языках должно быть много. хунны, древние тюрки очень часто контактировали с китайцами
-
у кипчаков есть оба варианты и -лы и -ды, в зависимости гласной или согласной буквы
-
нет в кипчакских языках будет караганды, кайынды, шенгелди. это из-за согласной буквы - н -л и др. а после гласной буквы будет -лы (майлы, таулы)
-
тэрлег похож на тюркизм. я все больше удивляюсь схожестью тюркских и монгольских яз
-
насчет арсылдау согласен, но лан... может это слово (арслан) очень древнее заимствование, когда еще тюрки монголы и маньчжуры не разделились. Интересно было б знать корейское и японское значение этого слова
-
квадратная
-
какие европеодные смеси были у древних тюрков? кавказоиды или памириды? который из них?
-
тут наверно под киргизами имеются ввиду казахи
-
я думаю все равно в слове арслан есть индоевропеизм. вторая половина слова -лан родственен леон, лев. не исключаю также что первая половина слова означает - лев (на иврите - арье, на армянском - арьес означают льва). арслан - лев+лев
-
наверно тюрки переняли у эфталитов