alp-bamsi
-
Постов
6689 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
59
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент alp-bamsi
-
Нет, я серъезно. Который постинг вы имеете ввиду?
-
Вы ограничиваетесь лишь упоминанием фамилий ученых. Но не приводите их аргументы. Уже не в первый раз.
-
Почему точно не иранский? Теперь ваши аргументы...
-
-
Который?
-
И они конечно же ваши
-
Они тоже тюрки?
-
Узбекский же на иранский лад. Поэтому им кажется что кипчакский на монгольский лад.
-
Сегодня мы на двоих написали оказывается 240 собщений. По 120 каждый.
-
1. Легенда соответствует имени царя 2. Вы тоже считаете царя звали Кушанвар? Все равно, кушаны - ираноязычны.
-
-
Да, надо перевести в "Узбеки" или "Сарты".
-
Сорри, в моем сообщении вместо Толстова читайте как семья Наливкиных
-
А как будет правильное чтение? Хушнавазкули? Или Хушнавазоглы Если серъезно, как вы определили что это (Хушнаваз) неправильное чтение?
-
1.Хушнаваз. Что на это скажете?
-
Конечно то что вам не нравится - это чушь. А если нравится, Толстов - отец истории
-
Вы говорите что аргумент есть, но не приводите Мне интересно что говорил Баскаков о Катульфе.
-
ваш немец кажется говорил катульф от -катил. Куда он дел -ф? Будто катил означает метис или что-то в этом роде
-
Если не ответите придется повторять
-
Я уже опроверг ваших торкамана, калигулу и адольфа
-
Я доказательства привел об их нетюркскости. Повторять?
-
Ответьте на мой ответ - позиция №194.
-
Вы же начали доказывать их тюркскость. Закончите дело Говорите что у вас много доказательств, но не приводите. Я уже устал ждать Баскакова, Миннза, Шаванна, Хирта и многих других.
-
А как же:
-
А что Бартольд сказал что казахов нету?