Перейти к содержанию

Samtat

Пользователи
  • Постов

    4613
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    120

Сообщения, опубликованные Samtat

  1. 26.11.2015 в 23:00, Samtat сказал:

    Не знаю с какого региона эти туркмены, но опять гаплогруппа Q занимает почти половину выборки, есть N-Р43(видимо N1с2) и есть R1a1-z93

    В новой работе Tatiana M. Karafet :

    https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/ajhb.23194

    похоже те же туркмены с Туркмении. В доп.материалах есть 12-ти маркерные гаплотипы.

    • Одобряю 1
  2. Ну если оценивать по мтДНК(материнские) , то у казахов процент восточно-азиатских линий больше половины. И выходит они не потомки кыпшаков, а татар Чингизхана, согласно теории mechenosecа .  :lol:

  3. 24.10.2018 в 10:25, Samtat сказал:

    результат был обнаружен  у палеообразцов Сары-Бел и Кутманово на Алтае

    Снипы у палеообразцов :

    • RISE602 Sary-Bel, BAM,
      PH1105+ PH1678+ PH1984+ PH2125+ PH3085+ PH3766+ PH3934+ PH5426+ SK1403+
    • RISE504 Kytmanov, BAM,
      PH358+ PH562+ PH638+ PH1984+ PH2125+ PH3085+ PH4480+ SK1403+ Z19832+

    Результаты двух татар в yfull :

    J-PH1795BY114779 * BY121510 * BY128998+34 SNPsformed 6200 ybp, TMRCA 1850 ybpinfo

    • person.pngid:YF14503RUS [RU-TA]
    • person.pngid:YF14103RUS [RU-TA]

     

    580481 Shabayev Shabay, b.18 c.Russian Federation J-PH3085

    365880 Mukhtarov Yunus Al'muhametov (1680-1747), Tatarskoe AzeleevoRussian Federation J-PH358

     

  4. 05.10.2018 в 18:06, Samtat сказал:

    MI30735 Shakirov Nizhniy Kuyuk, Atnya, Tatarstan Russian Federation J-M172 12 24 14 10 13-16 11 14 15 13 11 29

    Аналогичный гаплотип J2а:


    MI16727 Damir Khamitov

    12   24    14     10    13-16    11   14   11   13   11   29  20   9-9   11  11  19  15  19  30  14-14-16-18 11  10  19-22   15     13   16   18   34-34  10   10
    http://forum.molgen.org/index.php/topic,6689.msg433342.html#msg433342
     

    Их число стабильно растёт. Такой же результат был обнаружен  у палеообразцов Сары-Бел и Кутманово на Алтае. 

  5. 22.10.2018 в 11:09, кылышбай сказал:

    я правильно понимаю: мутация B479, найденная у нанайцев, появилась после появления VL29? т.е. у нанайцев и северо-европейских носителей N1c был общий предок, живший после разделения от них Z1936 (восточно-европейские носители) и B197 (монголы+чукчи). географически и исторически это тяжело представить

    Если судить по этому дереву, то B479, VL29 и Z1936 разные ветви одного ствола :

    subclades.png

     

  6. 21 час назад, кылышбай сказал:

    кстати, процент F4205 у монголов в тексте 6% (как и в работе Руотси и др., 2017 где 6,3%) а в таблице другое значение: 2,7% :huh:

    Выборка другая. В работе по тувинцам кол-во учтённых монголов гораздо больше. Вообще может оказаться, что авторы просуммировали свои выборки с выборками из других работ, в том числе и из чужих, и затем высчитали среднюю частоту F4205 у монголов. Этим нередко занимаются  Балановские. Что по-моему мнению искажает реальные цифры.

  7. 4 часа назад, кылышбай сказал:

    вы склоняетесь к тому что ногайцы йокали а казахи джокали уже задолго до 19 в. и появления литературных языков?

    Допускаю, но не абсолютизирую. Писал же раньше, что ногайцы  жокают и йокают. Татары тоже.  

  8. Посмотрел для интереса словарь Палласа 18 век 1-ое отделение такие слова как звезда, ветер, земля, дождь. По-казахски чёткое джоканье, по-ногайски передают графемами Е,Ю,Я  т.е. заметное йоканье.

  9. Народы уральской семьи языков: генетические следы общей истории

    ngasani_13.jpg

    Впервые популяции уральской языковой семьи систематически изучены с помощью  широкогеномного анализа 15 народов – от Северной и Центральной Европы до Сибири. Показано, что генетическое разнообразие уралоязычных популяций во многом определяется географией. В то же время большинство уралоязычных популяций имеет больше генетических сегментов общего происхождения со своими лингвистическими родственниками, чем их географические соседи иных языковых семей.  Лексические и генетические (аутосомные) расстояния между уралоязычными популяциями связаны положительной корреляцией. Авторы делают вывод, что распространение уральских языков, по меньшей мере, частично было связано с миграциями населения. И предполагают у уралоязычных популяций общий генетический след сибирского происхождения..

    http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=30565

    • Одобряю 1
  10. В генофонде тувинцев след монгольской экспансии незначителен

    d92fafd3c174bc2ccd0bba59de1a5ae9-e153925

    Республика Тыва находится на пересечении древних и современных миграционных путей, связывающих восток и запад Евразии. Поскольку история Тывы долгое время была связана с Монголией, историки предполагают значительное влияние монгольских племен на ее население. Но оставила ли монгольская экспансия свой след в генофонде тувинцев? Генетики попробовали выяснить это, изучив изменчивость Y-хромосомы двух тувинских родов, для которых предполагается наибольшее монгольское влияние. Спектры Y-хромосомных гаплогрупп обоих родов — монгуш и ооржак - оказались сходными. В среднем две трети их генофондов  (63 %)  составляют «североевразийские»   гаплогруппы (N*, N1a2, N3a, Q), а  «центральноазиатские» гаплогруппы (C2, O2) — менее пятой части (17 %) генофонда. Для монголов наблюдается прямо противоположное соотношение: 10 % «североевразийских» и 75 % «центральноазиатских» гаплогрупп. Анализ не выявил  явного влияния монголь­ской экспансии на генофонд изученных тувинских родов и тувинцев в целом. Генетическое сходство этих родов с популяциями Хакасии и Алтая позволяет сделать вывод об формировании их генофондов на основе автохтонного населения (предположитель­но, самодийско-кетского)...

    http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/?page_id=30599

  11. 6 минут назад, Аrсен сказал:

    Знаю, у меня бабушка и йокала и жокала ;) Но я думал, что она жокала из-за казахов

    У татар есть говоры чисто жокающие, йокающие и переходные. Литературный: й-окащий.

  12. Результаты из трёх работ по сарматам :

     

    Sample ID Population Region Age BP YFull haplogroup YFull tree
    DA134 Sarmatian Caspian steppe 1933 R-Y52 R-Y52
    DA141 Sarmatian Caspian steppe 1933 Q-YP771 Q-YP771
    DA30 Sarmatian Central steppe 1961 I-A427 I-A427
    chy002 Late Sarmatian Cherniy Yar 65 - 220 CE R1a1a R-Y52
    tem002 Late Sarmatian Temyaysovo 125 - 240 CE R1a R-FGC48758
    tem003 Late Sarmatian Temyaysovo 130-320 CE R1a R-YP3920
    IO575 Early Sarmatian Pokrovka 5-2 c. BC  R1b1a2a2 R-M269

     

    Любопытно подтвердиться ли в дальнейшем у ранних сармат гаплогруппа R-M269 ? Пока есть только один результат из с.Покровка.  По данным антропологии известно, что ранние сарматы отличались от поздних сармат. Возможно тому будет подтверждение  и в составе гаплогрупп.

  13. Новые киты :

    MI30735 Shakirov Nizhniy Kuyuk, Atnya, Tatarstan Russian Federation J-M172 12 24 14 10 13-16 11 14 15 13 11 29 

    MI30525 Valiullin  Khibatullah XVIII-XIXc Utyamyshevo Russian Federation C-M216 13 24 15-16 9 12-12 11 13 11 14 11 31

    MI30523 Sabitov Хвалынский уезд. дер.Кулатка Russian Federation R-M198 13 24 16 11 11-15 12 12 12 13 11 31

  14. 3 часа назад, Samtat сказал:

    chy001 Cherniy Yar Late Sarmatian 55 - 140 CE XX H2a1 -

    chy002 Cherniy Yar Late Sarmatian 65 - 220 CE XY T1a1 R1a1a

    tem001 Temyaysovo Late Sarmatian 135 - 320 CE XX U5b2b -

    tem002 Temyaysovo Late Sarmatian 125 - 240 CE XY D4q R1b1a1a2

    tem003 Temyaysovo Late Sarmatian 130-320 CE XY U5b2b R1b1a1a2

    Cейчас только обратил внимание на "Late Sarmatian" -поздние сарматы, т.е. скорее всего это уже аланы.

×
×
  • Создать...