Samtat

О происхождении отцовских линий популяции саха: сравнительный анализ данных популяционной генетики / древней ДНК, археологических и исторических исследований Д.Г. Тихонов, C. Gurkan, K.D. Demirdov, E. Beyoglu АННОТАЦИЯ Саха (якуты) являются самым северным и многочисленным тюркоязычным народом Северо-Восточной Сибири. Согласно широко распространенным среди саха легендам, прародителями народа являются Эллэй и Омогой, прибывшие на Среднюю Лену из азиатской степи. Археологические находки и исследования древних ДНК позволяют констатировать: персонажи Эллэя и Омогоя – реальные исторические личности, тесно связанные с этногенезом саха. Цель настоящего исследования – определение генетической «подписи» (биомаркеров) родовых линий популяции саха, в том числе легендарных Эллэя и Омогоя по их отцовским линиям. В данном исследовании впервые определены гаплогруппа и гаплотип STR-локусов Y-хромосомы родовой линии Эллэя на основе исследования его вероятного прямого потомка, генеалогия которого установлена по достоверным архивным документам и опубликованным источникам научных исследований. Анализ 367 гаплотипов STR-локусов Y-хромосомы популяции саха, собранные из литературных и других источников с использованием поисковых инструментов Y-chromosome STR Haplotype Reference Database (YHRD), показал, что отцовские линии саха состоят из 6 основных кластеров расширения, каждый из которых соответствует древнему клану. Среди современной популяции саха наиболее распространенный гаплотип действительно был представлен линией вероятного потомка легендарного Эллэя. В настоящей работе представлены данные, подтверждающие его киданьское происхождение. Как было показано ранее, отцовские линии саха оказались очень гомогенными и демонстрировали признаки сильного узкого места в популяции. Генетические и археологические данные хорошо согласуются с историческими повествованиями саха, в которых, по крайней мере, с точки зрения отцовской линии, только несколько человек, возможно, прибыли из степей Азии и имели репродуктивный успех среди автохтонного населения, что привело к сегодняшнему разнообразию Y-хромосомы популяции. https://siberes.ru/yakut/ https://siberes.ru/gallery/10. эллэй.pdf

Скорее всего это впечатление от выступание челюстей, так называемый прогнатизм. Он характерен как для негроидной расы, так и для представителей уральской расы.

Курганная группа Соленый Дол. Челябинская область, Брединский район Работа над воссозданием внешнего облика людей эпохи Великого переселения народов сопровождалась тесным взаимодействием с археологом С. Г. Боталовым.Женщина обладает уралоидным комплексом признаков, легкая прогнатность (выступание вперед челюстей), нос со слегка вогнутой спинкой дополняют облик этой женщины.

Вот похожая Кушанка :

Не вижу ничего узкоглазого. Уральский тип и субуральский сочетают в себе европеоидные и монголоидные признаки.

Вообще мне кажется уральский тип, может субуральский.

Всё таки сначала: народ.

У Вас слово "журт" имеет значение народа ? Или всё таки государства, страны ?

Facial reconstruction of a modified Huns skull from the site of Keszthely-Fenékpuszta, Hungary https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-4339478/Romans-abandoned-modern-life-join-Huns.html

На сколько помню об этом писали авторы 16-17 века. Если конечно не ошибаюсь.

Глина. Глиняный.

Я вообще сомневаюсь, что они могут забыть это. Не встречал узбеков , которые знают свою родо-племенную принадлежность.

Вы это серьёзно ? Встречал именно узбеков с Таджикистана. В паспорт конечно не заглядывал , но идентифицировали себя узбеками.

"Государообразующие" не ближе по смыслу ? Основа, ядро государства- юрта(җурта)?

Не мешало было бы и просниповать образцы. А так какое-то половинчатое впечатление о работе. Одни дают гаплотипы без снипов, другие снипируют , но не дают гаплотипов. Кто на что горазд.

Genetic characterization of Y-chromosomal STRs in Hazara ethnic group of Pakistan and confirmation of DYS448 null allele https://link.springer.com/article/10.1007/s00414-018-1962-x

Уговаривать не собираюсь.

Можете объяснить, каким образом палеообразец , датируемый 5 веком нашей эры смог попасть в одну ветку с образцами, общий предок которых жил 800 лет назад ?

Суть дела не меняет. Я же не в контексте именно этих кыргызских образцов вспомнил азов. Не обязательно должна быть корреляции этнонимов и гаплогрупп. Часть кыргызских родов могли быть потомками азов, асов.

"...мы проследили некоторый отрезок истории кыргызского племени азык. В VII-VIII веках предки этого племени азы жилина Алтае и Саянах, а также, по всей видимости, среди «десятистрельных» западных тюрок и тюргешей. В X-XI веках, когда усилившийся союз кыпчакских племен занял огромные территории от Иртыша до Дуная, племя аз вошло в состав этого союза. Судя по всему, оно тогда занимало земли в Прииртышье и на Алтае, где существовала некая этническая общность, впоследствии из которой выделились южные алтайцы и кыргызы. Племя аз вошло в состав алтайцев с именами торт -ас и йытуу ас33 , и в состав кыргызов с названием азык..." https://www.academia.edu/10241505/К_вопросу_происхождения_кыргызского_племени_Азык

В кыргызской ветке R1a появились новые снипы. Что интересно, палеообразец алана с Кавказа устроился по соседству с кыргызскими образцами в пределах 800 лет назад. https://yfull.com/tree/R-YP1548/ Если не перепутали с датировками. Сразу вспоминиаются древние азы. Что там о них говорят источники ?

Табличка с работы, немного изменена :

R1a сарт-калмаков похоже находится ближе к кыргызской , хотя не 100% . Подтверждена только линия с вышестоящим снипом Z2125, ниже которой куча линий разных тюркских и нетюркских этносов.

Да это в каждой теме такое. Народ не может удержаться от оффтопа.

Жаль авторы не опубликовали гаплотипы. Хотелось увидеть гаплотипы тоджинцев Q-М25 и сравнить с туркменскими.