Samtat

Потому, что мутация R1a "зародилась" 16 тыс. лет назад, а сколько лет известным истории этносам? Какие этнические процессы предшествовали зарождению каждого из них? Стоит задуматься. Галогруппа Y-хромосомы не показатель конкретного антротипа. Его определяет тот "генетический набор", который передаётся индивидуму как по "отцовской", так и по "материнской" линиям. Теперь переложите это на несколько поколений за тысячилетний период.

Ну это по вашему... Возможно вы имели в виду не этнонимы, а гидронимы и топонимы... Между скифами и тюрками 1000 лет "эволюции этносов", так, что абсолютизм в утверждении или отрицании родства здесь не уместен.

В своё время здесь "отгремели" баталии на тему "Скифы" : "Тюрки-потомки скифов по языку и культуре., Ларчик открывается просто." http://forum.eurasica.ru/topic1027.html?hl=скифы "Тюрко-скифские паралели." http://forum.eurasica.ru/topic2163.html?hl=скифы "Прототюрки - древние курганники. Древнеямная культура., Прародина тюркских народов." http://forum.eurasica.ru/topic2819.html?hl=скифы Считаю доводы Тахира довольно таки убедительными: http://forum.eurasica.ru/topic1027s1220.ht...amp;#entry38582 http://forum.eurasica.ru/topic1027s1220.ht...amp;#entry38587

Нет, лично вы на 41% не можете быть. Если вы являетесь "носителем" R1a("по отцовской линии"), то только на 100%. Под "41%" имелось в виду, что из 92 представителей алтай-кижи, около 37 человек являются "носителями" R1a.

Что "удивительно", тюркоязычные средневековые и современные народы сохранили эти культурные традиции, кто-то целиком или частично, некоторые лишь в виде пережитков.Один из примеров сохранения "кочевой культуры" у тюркоязычных кочевников-это установка каменных изваяний своим предка-войнам. Подобный "ритуал" практиковали киммерийцы,скифы, в более позднее время алтайские тюрки и кипчаки.Есть ли что-то подобное у "иранцев"? К стати арабские и византийские хронисты(Константин Багрянородный) их так и называли "турки"(тюрки). Может и в самом деле....? Если серьёзно, то есть смысл учесть фактор совместного проживания с тюрками. Если не ошибаюсь, это косвенно подтверждается лингвистами, которые определили наличие "тюркизмов" в венгерском языке. "Тюркизмы" составляли словарный набор, связанных с ведением домашнего хозяйства, в частности с коневодством и земледелием. Ну чтобы дословно и "тюркского", и "шестиугольного" сомневаюсь, что есть даже в хрониках о более поздних кочевниках. Но факт того, что скифам было знакомо практика сооружения "войлочных" строений, имеется у Геродота-это в первую очередь повествования об "аргипеях, которые покрывают деревянные каркасы своих домов войлоком..",а во вторых цитата:

Геродот о скифах: Аммиан Марцелиан об аланах: Аммиан Марцелиан о гуннах: Можно ещё вспомнить о "половецких вежах" ,или хроники о "татарах" Иосафато Барбаро. По моему есть прямые "культурные" аналогии....

На сколько мне известно ,алтайцы имеют высокую частоту R1a, которая приближается к 50%.

По ногайским и крымским татарам очень рекомендую труды ЭВЛИЯ ЧЕЛЕБИ: http://www.vostlit.info/haupt-Dateien/inde...H.phtml?id=2064 Считаю довольно таки не предвзято, к тому же с начилием критики... Как говорится "Тюрки о тюрках"...