Samtat

Аsan-kaygy, извините, что не по теме. У меня отложилось на памяти, что вы приводили в какой-то из своих работ(?) или просто постили о соотношении куманов=половцев=кипчаков в связи событиями на р.Калка в 1223 году в разных средневековых письменных источниках. Если перепутал-поправьте.

Можно конечно его попросить, если есть у него время. На память, припоминаю по Руси: свод летописей, по Востоку:ибн-ал-Арсия(или ибн- Нувари), по Европе: не помню(то ли Бекон?).

Для средневековой Зап.Европы все тюрки куманы, для Руси половцы, для мусульманского Востока(хотя они наверное лучше всех остальных были осведомлены о тюркских наречиях) и Закавказья кыпчаки. Для первых именно куманы находились в их контактной зоне, потому для них большинство тюркофонов говорили по-кумански и т.д. По поводу "куманы=половцам=кыпчакам", Асан-Кайгы приводил интересный пример битвы на р.Калка, где в трёх древних источниках Зап.Европы,Руси и Востока говорилось об одном и том же событии, конечно же в разном изложении, но соответственно: в европейском о куманах, в древнерусском о половцах, а в восточном о кыпчаках. Т.е. речь шла об одних тех же или близких по образу жизни и языку племенных объединениях кочевников, которые участвовали в этой битве.

В своё время читал у Дашкевича, сейчас нашёл: CODEX CUMANICUS — ВОПРОСЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ

Сдаётся мне, в первую очередь подкупает называть язык КК "кыпчакским" само название рукописи "Codex Cumanicus", а во вторую равенство понятия , что "куман=половец=кыпчак". На сколько помню, первое спорно, т.к. является названием венгерского автора 19 века(имени не помню), а второе вполне допускаю может быть справедливым, в какой-то мере.

Бронзовый век(?) Эпоха бронзы.Скульптурная реконструкция выполнена по черепу мужчины XIV-XII вв. до н. э. Могильник Шатрово I Челябинская область. Россия Раскопки А. Е. ЕпимаховаМузей «Народы и технологии Урала» ЮУрГУ

Кимак:

Известия османского историка XVI в. Сейфи Челеби о народах Центральной Азии http://www.vostlit.info/Texts/rus17/Celebi_Sejfi/text1.phtml?id=12726

Рэхмэт, Kirikmiltik! Не хочу показаться занудой, но есть подходящая тема для вашего сообщения, под названием "Черепа и реконструкции".

Аsan-kaygy, статья, указанная по ссылке отличается по содержанию от той, которая вошла в сборник 2016 года? http://e-history.kz/media/upload/4901/2015/09/01/560fa35ebb353142145f2332940f0117.pdf

й-окающий

Грустно всё это.

Электронная версия может появится в лучшем случает года через 2.

Где можно ознакомиться с содержаением вышеуказанных статей, помимо сборника?

ИСТОРИЯ ЗАСЕЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕКОМ СЕВЕРО-ВОСТОКА ЕВРАЗИИ: МОЛЕКУЛЯРНО-ГЕНЕТИЧЕСКИЕ РЕКОНСТРУКЦИИ С. А. Федорова1, А. Д. Степанов1, А. Н. Алексеев2, Э. К. Хуснутдинова3 1Якутск, Северо-Восточный федеральный университет им. М. К. Амосова, 2Институт гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов Севера СО РАН, 3Уфа, Институт биохимии и генетики УНЦ РАН Проведено исследование генетической структуры и генетической истории народов Якутии (якуты, эвенки, эвены, юкагиры и долганы) с использованием гаплоидных систем митохондриальной ДНК (n = 701) и Y-хромосомы (n = 318), а также полногеномного анализа 600 тыс. аутосомных SNP-маркеров у 758 индивидов из 55 популяций. Установлено, что популяции Якутии входят в единый генетический континуум, охватывающий северо-восточную часть Евразии (территория Южной и Западной Сибири, Монголии, Дальнего Востока, Чукотки и Камчатки), который характеризуется преобладанием в генофонде восточноевразийского компонента, высоким содержанием гаплогрупп С и D мтДНК, гаплогрупп N и С Y-хромосомы. Подавляющее большинство линий (91 %) относится к азиатским кластерам: A, B, C, D, F, G, M7, M13a, Y, Z мтДНК, N1с, N1b, C3, C3c, C3d Y-хромосомы. Результаты филогеографического анализа линий мтДНК и Y-хромосомы, распространенных в Якутии, свидетельствуют об их южном происхождении. Установлено тесное генетическое родство народов Якутии с народами Южной Сибири. На генетическом уровне Якутия является продолжением Южной Сибири, наиболее близкой ее производной. Наши результаты подтверждают сценарий, согласно которому территория Якутии заселялась главным образом из регионов Прибайкалья и Забайкалья, в то время как поток генов из Южно-Охотского региона и Камчатки был незначителен. Таким образом, предположения об исторических связях современных народов Якутии с древними племенами, населявшими Южную Сибирь, находят генетическое подтверждение. По полиморфизму мтДНК и результатам полногеномного анализа наблюдаются глубокие генетические различия между народами Якутии и соседних регионов Чукотки и Камчатки. Генетический разрыв между Якутией, Чукоткой и Камчаткой сформировался, по-видимому, в результате относительной изолированности народов крайнего северо-востока Евразии начиная с эпохи позднего неолита, в течение 3–4 тыс. лет. Результаты анализа мтДНК древних образцов Кердюгенского погребения (гаплогруппы А4 и G2a), датированного радиоуглеродным методом временем позднего неолита Якутии, подтверждают наши предположения о том, что дистанцированность населения Якутии от предков современных палеоазиатов была характерна и для эпохи позднего неолита. Западноевразийские линии гаплогрупп H, U, HV1, T, W, J мтДНК и R1a, R1b, J, E1b1b1, I1, I2a Y-хромосомы встречаются в генофонде народов Якутии с низкой частотой – их суммарное содержание в общей выборке составляет ~ 9 % по обеим маркерным системам. Установлено двойственное происхождение европейских линий в генофонде народов РС(Я) – часть из них привнесена европейскими этносами, заселившими Якутию с XVII в., другие имеют намного более древнее происхождение, связанное с регионами Ближнего Востока, Средней Азии и Южной Сибири, и проникли в Якутию через степную зону Евразии, простирающуюся между Черным и Желтым морями. Древний европеоидный компонент представлен в большей степени в генофонде якутов и эвенков. https://vk.com/doc2369257_437004165?hash=1d16390ae45da99aad&dl=44cc47e33887e24ee6

Сомнительно.

Давно наблюдаю за командой Балановского. Как-то они не торопятся. Да, подкидывают материал, но всё больше обрывками и частями.

Сомневаюсь. Нужны, конкретные факты: размер выборки, частоты по гаплогруппам, желательно по субгаплогруппам, которые были найдены у татар.

Но нужны факты, а не картинки.

Красивая картинка.

Жаль, что не делают(или не показывают) детальный расклад по более-менее глубоким снипам. Уже 2016 год, а воз всё ныне там.

ПРОИСХОЖДЕНИЕ ОСНОВНЫХ ГРУПП КАЗАЧЕСТВА ПО ДАННЫМ О ПОЛИМОРФИЗМЕ Y-ХРОМОСОМЫ О. М. Утевская, М. И. Чухряева, Р. А. Схаляхо, Х. Д. Дибирова, И. Э. Теучеж, А. Т. Агджоян, Л. А. Атраментова, Е. В. Балановская, О. П. Балановский Основные группы казачества изучены по SNP-маркёрам Y-хромосомы. Кубанские, донские и запорожские казаки образуют единый фрагмент восточнославянского генофонда. Отсутствие или низкие частоты восточноевразийских и кавказских Y-хромосомных гаплогрупп C, O, G и J отклоняют гипотезу об участии кавказского и азиатского населения в генезе этих групп украинского и южнорусского казачеств. Генофонд терских казаков включает компоненты коренных народов Кавказа. http://visbio.onu.edu.ua/article/view/54983

Сегодня встретил русскоязычную версию Этнотерриториальные группы якутов: особенности генетической структуры стр.28 http://ymj.ykt.ru/files/YMJ-2-2014.pdf

В этой версии имеются орфографические ошибки. Я думаю -это сделано намеренно, чтобы исключить реализацию в коммерческих целях.

Я нашёл здесь: http://mirknig.com/knigi/estesstv_nauki/1181846321-genofond-evropy.html