Samtat

САКИ:

Подробнее: http://www.serguei-a-gorbenko.net/ua/gallery/kochevniki_evrazii.html

Болгарский царь Калоян. Автор Йордан Йорданов:

Лицом к лицу с воином средневековья Присмотримся внимательнее к черепу из кыпчакского захоронения, исследованного в бассейне реки Урал профессором В. А. Ивановым. Как оказалось, он принадлежал мужчине весьма преклонного возраста, о чем наглядно свидетельствовали практически полностью заросшие швы черепной коробки, прижизненно утраченные зубы: то есть налицо, как говорится, все признаки старческого возраста. Своеобразно строение скуловых костей: массивных, вынесенных вперед, а также слабо выступающего, широкого носа, широких и высоких орбит. В антропологическом плане погребенный в одном из Линевских курганов кыпчак был ярко выраженным монголоидом, представителем южно-сибирского типа, характерного для значительной части степных кочевников эпохи средневековья. Невольно вспоминается поэтическое: «Да скифы мы, да азиаты мы! С раскосыми и жадными очами!». Только вот поэт ошибся по поводу скифов. Они-то как раз были выраженными европеоидами. Что касается раскосых очей, то данная поэтом физиогномическая характеристика в полной мере соответствует средневековым кочевникам степей Дешт – и – кыпчака. Наличие эпикантуса (монгольской складки в углу глаза) и «раскосых» очей вполне объективно воспроизводится в процессе восстановления облика по черепу, что можно видеть на публикуемом портрете. При рассмотрении черепа обращают на себя внимание следы травм и ранений полученных в результате боевых столкновений. Прежде всего, это следы страшной раны с правой стороны нижней челюсти, полученной в результате попадания стрелы. Причем, скорее всего, выстрел был произведен с близкого расстояния. Тяжелый наконечник стрелы раздробил кость нижней челюсти на несколько осколков, были повреждены кровеносные сосуды и нервы. Оскольчатый перелом нижней челюсти привел к ее деформации, изменению прикуса, что усилило асимметрию лица. На лобной кости слева - след от удара тупоконечным предметом. На затылочной кости следы проникающего ранения, но с притупленными краями, что свидетельствует о том, что рана не привела к смертельному исходу. С этим настоящим «букетом» травм наш кыпчак дожил до возраста свыше пятидесяти лет, т.е. весьма преклонного по тем временам! О чем это свидетельствует: то ли о могучем здоровье кыпчакского батыра, то ли о высоком уровне средневековой военно-полевой хирургии у кыпчаков того времени, то ли просто о везении? Ведь если бы лучник прицелился чуть тщательнее, он бы угодил точно в глаз, и стрела с легкостью бы пронзила тонкую стенку глазницы, угодив в головной мозг! http://ufaved.info/istprogulki/2551-licom-k-licu-s-voinom-srednevekovya.html

ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора исторических наук Кыпчаки в составе тюркских народов АЛЫМКУЛОВА СЫНАРУ КАДЫРОВНА http://cslnaskr.jet.kg/collections/uploads/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82_%D0%90%D0%9B%D0%AB%D0%9C%D0%9A%D0%A3%D0%9B%D0%9E%D0%92%D0%90%20%D0%A1%D0%AB%D0%9D%D0%90%D0%A0%D0%A3%20%D0%9A%D0%90%D0%94%D0%AB%D0%A0%D0%9E%D0%92%D0%9D%D0%90.pdf

Всё возможно. Степняки контактировали с северными народами как минимум со времён скифов. Для пленной наложницы ,на сколько помню, у неё слишком богатый вещевой комплекс. Может сибирская шаманка была?

А здесь тоже из сарматского захоронения, видимо что-то "тунгусо-манжурское"... Возможно в основе формотип "тунгид".

"Финно-угорское" -это скорее лингвистическая категория.

Facial reconstruction of a Xianbei man from 2000 years ago

Культура плиточных могил http://ez.chita.ru/encycl/person/?id=4892

САРМАТЫ:

Одно время я путал этого сармата с данной реконструкцией: Рис. 14. Скульптурная реконструкция по черепу мужчины из могильника Каракыстак, Западный Казахстан (тюркское время: 5-8 века н.э.) Автор реконструкции: Т.С. Балуева, Е.В. Веселовская

С этим сарматом не всё до конца ясно. Эту реконструкцию используют для обозначения фенотипов саргатцев(саргатская культура). Что интересно, по мнению антропологов какая-то часть саргатцев имеют схожий антротип с сарматами и с ранними булгарами и мадьярами:

Да сходство заметное. Вообще антропологи отмечали для сарматов определенный общий фенотип, по крайней мере в ранесарматский период.

САРМАТ:

Фотографии древних людей живших на территории Кыргызстана- ре-экспонированные на основе археологических раскопок черепов - из Кыргызского Исторического Национального Музея: http://www.centralasia-biz.com/cabiz/kirgizstan/turizm/hystory/ancientman_1.jpg http://www.centralasia-biz.com/cabiz/kirgizstan/turizm/hystory/ancientman_2.jpg http://www.centralasia-biz.com/cabiz/kirgizstan/turizm/hystory/ancientman_3.jpg http://www.centralasia-biz.com/cabiz/kirgizstan/turizm/hystory/ancientman_4.jpg http://www.centralasia-biz.com/cabiz/kirgizstan/turizm/hystory/ancientman_5.jpg http://www.centralasia-biz.com/cabiz/kirgizstan/turizm/turizm_history.htm

Это скорее всего новодел.

AZ ELKÉSZÜLT ARCREKONSTRUKCIÓK http://www.nhmus.hu/~kustar/kuag-keszrek.html

100% облик реконструктор конечно может и не восстановить. Но близкий, с учётом антропологических характеристик, вполне.

Кстати вот описание черепа, сделанное Нечвалодой Нечвалода А.И.

Есть ещё формулировки как :преимущественно монголоидный или преимущественно европеоидный.

Если сравнивать черепа , то скорее всегда, чем никогда. Я привёл пример на уровне больших рас .Вы же говорите о смешанных типах, где могут доминировать или монголоидные или европеоидные признаки. Даже в работах антропологов встречаются формулировки как монголо-европеоидный или европеоид-монголоидный(называю не дословно).

Чем-то похож на Брюса...

По мнению антропологов череп монголоида отличается от черепа европеоида. На сколько знаю, касаемо глаз, -это глубина глазниц и их расположение относительно носа. У первых они неглубокие и расположены шире нежели у вторых. Ну и не забывайте о степени выражености скул и уплощенности лицевого скелета. Всё это даёт реконструктору возможность определить разрез глаз у портрета.