kyrgyzdaar

в смысле? очепятка? или серьезно? мне срочно нужны комментарии к этому пжлста

у меня дома лежит кыргызский эпос Кыз-Жибек на кыргызском, у китайских кыргызов КЖ вполне кыргызский эпос КЖ это казахский или все таки кыргызский эпос?

черный юмор:а я вот в некоторой степени благодарен голодомору в Казакстане, ведь не было бы голода в КЗ не было бы меня

по нашему тв показывали как комментировал кокбору алтаец, я понимал все без исключения ойроты прям как мы а вот я лично совершенно не готов на такую жертву, ну наверное потому что я не "тюрок" я кыргыз подчиняться византии под управлением стамбульских дёнме не для меня и я как "тюркоязычный" кыргыз можно сказать что убежденный антипантуркист между нами не только культурные, экономические, языковые и прочие противоречия, но и ментально мы ни когда не будем вместе. пока одна тюркоязычная страна не завоюет другую - ТЮРКОВ не будет, добровольно мы ни когда не объединимся неоЧХ нам "нужен", чтобы быть под одним флагом ну а если вдруг станет вопрос когда нибудь в далекой при далекой перспективе об общем языке тогда я за кыргызский, ведь кыргызы самый древний из всех тюркоязычных народов, кто то станет этому возражать?

более того турки вкладывают много средств в пропаганду своего языка среди "других тюрков нетурков". поэтому турецкий полноправно может претендовать на столь высокий статус

одна из причин... но эту причину ни как не возможно полностью игнорировать... почти по гумилевувы совершили открытие. спасибо.

простите, вот можно ли у Вас спросить, а как там у вас хирхисы монголы поживают то?у нас например монолдоры кыргызы - "журттун уюткусу", "закваска нации", думаю, что круче нет среди кыргызов племени

а никто и не говорит что он "ханец"а ваще есть СИНОФИЛЫ и СИНОФОБЫ вот например Си Ся ваще не входит в "кыргызскую государственность", караханиды входят, даже улус Хайду - что то родное, кыргызское но а вот Си Ся, ну ни как не упоминается в современных списках "кыргызских государств", в наших школьных учебниках он даже не упоминается, хотя бы что он находился на территории современного КР. Чо за дискриминаСиСя?

извините, я чо то погналпростите за нетактичностьи настроение и окружение и сама жись у некоторых неверное иногда влияет даже на объективность и чтобы несколько перевести на другую тему: так все таки Аттила предок кыргызов или нет? у меня с ним лично все в порядке. но мне как гражданину своей страны не хочется оставлять безнаказанным за наказуемое содеянное. с ним ни чего личного с ним только .... с уважением.

всех народов, которые принимали участие в этногенезе кыргызского народа не перечислить и это вопрос только профессиональным историкам, но с высокой трибуны главы правительства заявлять подобное - это неуважение к кыргызскому народу и истории вообще. мы - кыргызы и мы не кыпчаки и не монголы и не кидане и не сарты и не найманы, а кыргызы и только кыргызы

к сожалению Вы уже не сможете такое прочитать, Вы бы такое услышали если бы были кыргызстанцем. нынешний пм правительствана одном из своих выступлений заявил, что дескать мы являемся потомками кипчаков, киданей(дословно). ну раз уж сам официальное лицо такое заявил то думаю мы подобную чушь признали. просто сам премьер он из племени кытай. видать в нем проснулись древние гены елюй даши поэтому он такое и ляпнул с увжаением

в истории всегда так, это как растолкуешь то или иное событие, как передаш событие. Одно и тоже событие можно растолковать по разному, вот например я, и пусть я не орнитолог, думаю, что - эти птицы были не черными орлами, а стервятниками и грифами, которые кружили над живыми политическими трупами.

это вы аргументируйте вернее докажите что было вылито вами бремя доказательства лежит на вас или на аффторе или чо типо надо своего патрона защищать всегда и везде даже если он занимался словоблудием? он глупит и тупит всегда и в этот раз сглупил, сам в тс ломится(якобы) а туркам пятки вылизывает русские его не поняли кстати как и я кыргыз хочет показаться и там и тут везде своим, а так не бывает, либо ты с нами либо предатель нужно реально определится с кем он с османами или с белыми лично мне от отуречивания всего в т.ч. истории - дурно и мерзко

кыргызами себя не считают калмыки которые были депортированы в 40-50 гг Сталином

вчера мы официально признали что среди кыргызов есть потомки киданей. пм кр так и сказал что мы состоим из 40 племен такие как кипчаки и кидане. он перечислил только два племени и второй сразу же кидане, наверное потому что он представитель кытай. он признает что он потомок елюй?

Как историк считаю - мы должны знать своих предков и должны гордится ими, пусть они будут хуннами или монголами или калмыками или киданями. а я как гражданин кыргызстана и как кыргыз считал и считаю, что нам пора уже отойти от мышления моей бабушки не надо гордится чужими героями наши вполне сойдут Насчет монолдоров - я считаю их потомками кыпчакских племен. Мои доводы таковы - согласно санжыре мужем Наалы-эже был некий Кёкё. Вот данные санжыры: санжыра - это несерьезно хотя..... Кыргыз Мухаммед хан, от него Шах-Шуджа ад-дин Ахмаджан, от него безымянный, от него Зия ад-Дин Темир султан, от него Ахмед султан и Махмуд-хан (Кылыч-хан), от последнего два брата Дайыр и Кёкё когда я слышал от своего дедушки санжыра он мне говорил, что мы потомки Кёкё, а Дайыр казакта. Плюс к этому вместе со мной в Томске на генетический анализ сдавали кровь два монола - один из Масадана (это пригород Джалал-Абада), другой из Чаткала. Оказались по генетике оба моими родственниками Получется или я монол или они кыпчаки )) нет не вы монолдор и не они кыпчаки просто вы все втроем кыргызы Честно скажу, что это не желание как-нибудь возвысить кыпчаков, просто изучал их активно и информация сама складывалась один к одному. в вашей кыргызскости у меня нет сомнений.

Такой вопрос - кем являются ныне ассимилированные иссыккульские калмаки? Сам не раз встречал просто дикую неприязнь к ним местных иссыкульских кыргызов, им ставится в упрек именно происхождение, но они уже давно кыргызы так как им знаком сейчас только кыргызский язык, да и сами они себя считают конечно же кыргызами. Да мы кыргызы, но надо понимать, что любой народ это сложный набор каких-то этнических элементов и в этом сила этого народа, впрочем как и его слабость - то о чем Вы пишете. Рустам байке, хотелось бы привести Вам и другие фобии у кыргызов к своим же, например "саякофобия" или "кушчуфобия" и др. Подобное "презрение" происходит именно в виду каких то сложных социальных отношений, возможно, и войны. Между исконно кыргызскими родами не редко бывали ожесточенные схватки и именно поэтому в ходе совместного проживания в составе единого народа и зарождались мифологизированные санжыра, которые прежде всего служили объединяющим фактором и в какой то степени даже идеологией. Однако если повести речь о современной ненависти то становится понятным, что вся эта "ненависть" именно из-за "неправильной гордости" за свое родоплеменное происхождение и пресловутые социально-экономические причины. Если вспомнить тех же сарт-калмаков, то судя по названию, они "ассимилированные калмыки" и к тому же "мигранты с юга", где и проживали "сарты"(так как для местных кыргызов все кто за Тоо-Ашуу и немного другой акцент являются "сартами" и не смотря на их кыргызское происхождение). Я заметил, что у сарт-калмаков "имеется присущее только им" выговаривание буквы "к", но это "к" звучит чуждо только для других местных кыргызов, но в тоже время в Баткене только такое "к" родное среди таких же местных кыргызов. Моя покойная бабушка, да смилуется Аллах над ее душой, за свою долгую жизнь видела Фрунзе(Боронзо) только два раза и наверное поэтому для нее существовали так мало национальностей - это кыргыздар (исключительно проживающие в иссык-кульской, чуйской и нарынской областях), "сарттар" в смысле кыргызы(все кто немного отличаются по "южному" акценту), "сарттар" в смысле уйгуры, узбеки и все остальные (кто пучеглазые), казактар (по всей видимости потому что она проживала не далеко от казахов всегда), калмактар ( в виду того что проживали неподалеку сарт-калмаки), орустар и "немистер" т.е. все остальные (когда в ЦУМе я ей показал африканца и спросил кто он, она ответила "немис" ). вот она была самой заядлой "сартофобкой" и "калмыкофобкой", при этом одну свою дочь отдала за сарт-калмака, а "сартов" в смысле "южных" кыргызов видела только однажды, как и "настоящих сартов" (в смысле уйгуров и узбеков) тоже не каждый день встречала.

да, перепроверил, есть род ОРГУ у кыргызского народа и именно ОРГУ. Этот кыргызский род входит в состав кыргызов-ичкиликов. Рустам байке говорит точно, канды и оргу это разные РПГ кыргызов. У кыргызов родоплеменной состав составлен таким образом, что род, который входит в состав уруу(племени) может быть "древнее" или они могут быть совсем разными по происхождению. Не обязательно род и племя это отцы и дети. Например сарт-калмаки - это урук (род) в составе уруу Солто или например род алакчыны в составе Саруу и т.д. не всякий кыргыз может ответить сразу на такие сложные вопросы а за такое отдельное спасибо.В какое то время оказывается АРГУ именовалось к тому же талас-чуйское междуречье, а в другое между Исфраджабом и Баласагыном.

хорошо завтра напишу точный ответ, есть ли среди нас ОРГУ (аргыны, аргу)любопытство некыргызов о кыргызах весьма приятна для кыргызов. нас нужно изучать и как можно тщательнее. спасибо.

кыргызы отвечают: родоплеменной состав кыргызского народа очень пестр и напоминает мозаику, по названиям кыргызских родоплеменных групп можно изучать не только историю, но и географию. полной список кыргызских родов практически уже полностью изучен и составлен, детальное исследование проводили как сами кыргызы так и некыргызы. среди кыргызских родов встречаются множество, как выразился Рустам байкешка, "пластов", на которые "наслаивались" другие "пласты". если рассматривать кыргызские рода как "следы влияний" других народов или в качестве следов взаимоотношений с другими народами, то тогда мы лишний раз убеждаемся в том что кыргызский народ очень древний и своими корнями уходит далеко за пределы писанной истории. кыргызы также участвовали в формировании других народов (и не только среди тюркоязычных), и среди этих народов составляют не худшую ее часть. мы-современные кыргызы на подобных форумах этими кыргызами (которые составляли другие народы) гордимся, но дома среди своих считаем их обманутыми чуждой нам идеологией.

есть два священных понятия для каждого кыргыза: 1. у всех кыргызов один предок 2. все кыргызы - родственники друг другу Елюй или пусть будет Жолой - не наш. Все мы слышали и о Си Ляо и о киданях. может быть в Манасе они упомянуты, а потом натянуты как калмаки - какая разница? главное они были чужими. и возможно, что некоторые их отпрыски и надумали войти в наш состав, но это было только горькое стечение обстоятельств для этого народа. вы официально принимали ли участие на переговорах? нет. и они как истинные кыргызы без бумаг все официально оформили. и после чего начался обычный ассимиляционный процесс мы - люди, делаем историю, а не нации. потому что нации - это мы люди. я не понимаю то чрезмерное любопытство относительно своих корней, (чему я сам страстно подвержен), просто если капать слишком можно докапаться. я например вполне адекватно осознаю свое могольское родоплеменное происхождение, но есть такие которые не совсем адекватно. для жгучего примера приведу своеобразную "калмыкофобию" (которую можно детально разглядеть кстати и в соседних народах). и сказать по правде очень многие "калмыкофобы" не вполне адекватно осознают свое собственное, например, киданьское или хуже того монгольское родоплеменное происхождение. Даже самые ярые калмыкофобы "бугинцы" не до конца понимают, что они сами косички в какое то далекое время заплетали. ни у одного представителя нашего народа не должно быть какой либо гордости за свое родоплеменное происхождение. должна быть только одна гордость, которая общая для всех - это общенациональное самосознание. в не зависимости от родоплеменного происхождения, кыргыз имеет право быть кыргызом и не смотря например на свое калмыкское или могольское родоплеменное происхождение. кыргызы дрались и с киданями и моголами и монголами и со всеми остальными и не корректно нынче обсуждать свое региональное или родоплеменное происхождение, так как по странным обстоятельствам подобное обсуждение часто выводит в качестве предков на те народы, которые нынче чужие или вымерли или были ассимилированы. я к примеру понимаю, что эти знания о доблестных героях полезны и они нам нужны но к ним нужно относиться очень осторожно и не спрашивать так откровенно. мне как кыргызу из племени монолдор не приятно обсуждать мое монгольское родоплеменное происхождение, потому что у меня только одно происхождение и она упирается в кыргызов и только в кыргызов и ни в кого более. и я как истинный кыргыз из племени монолдор заявляю, что ни Чингисхан, ни Модэ, ни один из тюркских каганов не являются нашими предками. мы не сборище эмигрантов или рабов или покоренных, мы одна нация, мы один народ. мы должны изучать киданей и где они распылились но вот сильно капать у кыргызов в генах не надо. ни надо сильно капать то что он сары-багыш или кыпчак или сарт, или монолдор или кытай, потому что мы все кыргызы!

Философская группа «Кристалл» сообщает о приходе новой духовной эры человечества, которая начнется с кыргызов 24-05-2011 14:39 Бишкек (АКИpress) - Кыргызы являются спасителями мира и через них будет идти гармония человечеству, сообщила на пресс-конференции в агентстве «АКИpress» представитель философской группы «Кристалл» Рая Хизриева. Как пояснила она, философская группа из Нижневартовска (Россия) объединила в себе людей, которые получают послания о приходе новой эры человечества, и начаться она должна через кыргызов. С 1997 года, по ее словам, Адам и Ева начали отправлять послания о переходе мира в эпоху «золотого века», который начнется с Кыргызстана. Перерождение человечества, как говорит она, начнется с кыргызов, так как именно кыргызский народ сохранил в себе чистый ген, первозданную чистоту, гармонию, духовность и жертвенность. «Кыргызы - это не национальность, а состояние души. Путешествуя по Кыргызстану, мы также переродились и стали кыргызами. Все человечество должно стать кыргызами», - сказала она. «Сейчас идет очищение от всего иллюзорного и конца света, о котором так много говорят, не будет, просто человечество перейдет в духовную эру. Происходящие катаклизмы и катастрофы связаны с очищением человеческого сознания», - отметила она. Также, как сообщила Р.Хизриева, на землю пришел Адам, и находится он в горах Алая. Он пришел для того, чтобы объединить своих детей и очистить их. Участники пресс-конференции призвали кыргызстанцев обращать внимание на свои сны, видения, чтобы раскрыть через послания свой чистый ген, пробудиться и предать гармонию всему человечеству.

кыргызы - это потомки кыргызов и ни кого более. среди кыргызов нет потомков иностранных деятелей в т.ч. и Елюй Даши. мы имели отношения и с Елюй Даши и с Чингисханом, но только в виде войны. каракидане Елюй Даши как народ были рассеяны среди многих ца народов в т.ч. и среди нас. после официального перехода в состав кыргызской нации каракытаи полностью отказались от своей национальной идентичности в пользу наших общих предков и общего национального самосознания. Елюй Даши и многие другие деятели киданей не сохранились в исторической памяти среди кыргызов (некоторой части кыргызов имеющие косвенное отношение к киданям), он нигде не упоминается в санжыра, он нигде не значится в качестве предка ни одной из частей кыргызской нации, также как все остальные деятели других народов. Это был не корректный вопрос.

нам бы реально определится мы-кыргызы за русских или нет? и почему бы нам не возлагать цветы на могилах например Кыргысов тывинцов, мол не было бы кыргызов не было бы тывинцев деп? когда мы возлагаем цветы на могилах пока точно не известных героев мы должны думать не только об этом факте, но и как будет трактоваться это поведение. в один день предлагается, назвать гору имени Путина, в другой подобное действие. быть хорошим для всех не возможно тем более для двоих. раньше наши предки выбирали тех кто сильнее, потому что они были мудрыми, наверное поэтому наше имя сохранилось сквозь века. с османами русские дрались, все учебники испещрены о злых и коварных османах-турков, а их османские учебники наоборот. чо то часто мы против русских то, и Иренак, и Алимбек, и они теперь вот. Более того, этот памятник кроме редких туристов пока никто еще не описывал и не исследовал. Я не нашел может кто подскажет? и почему это они кыргызы-воины обязательно из Ала-Тоо?

не я говорю, что он фашист. но "православные фашисты": в инете вы даже можете скачать эту книгу, а ссылку на закачку я приводить не буду. да и хватит о нем. не серьезная "статья".