Rust

Ну прямо таки масса аргументов. Свое личное искаженное мнение? Против конкретных исторических источников и очевидцев, вроде Джувейни?

Я привел конкретные данные от Гандзакеци, который записал все со слов самого Хетума. Что у вас есть этому противопоставить? Свои фольковые толкования отдельных фрагментов из текстов путешественников? Смешно вообще. На любой факт всегда находится ответ. Признайте свою ошибку, хватит искать "Левые отмазки".

Если честно, пока не интересовался периодом до хунну.

Чтобы доказать искажения - надо самому знать язык оригинала. В знаете среднеперсидский? Диванные интернет-эксперты тут не прокатят.

Орхон, Селенга, Тола, Онон указаны в списке вполне очевидно. Я задал вполне конкретный вопрос - покажите в Чингиле реки Орхон, Онон, Селенгу, Толу? И заодно покажите где там Кем-Кемджиут? Иначе всем вашим рассуждениям цена фольковая копейка.

Провокационные сообщения удалены.

Где Онон-Керулен, Тола, Селенга и Орхон в регионе Чингиля? Мне не надо про другие топонимы. Покажите мне эти. Если не покажите, значит грош цена вашим рассуждениям.

Вопрос с Каракорумом тоже считаю закрытым. Кайрат писал во многих темах о том, что нет сведений о том, чтобы средневековые путешественники пересекали Иртыш на пути к столице монголов. На этой основе, а также на информации о "реках, текущих на восток" или "постоянном пути в гору", Кайрат уже который год отстаивает свою фейковую версию. Вот данные о путешествии в Каракорум армянского правителя Хетума: Земли найманов начинались за Иртышем и как считают все историки, найманы жили на территории современного монгольского Алтая.

"... с чуждым языком и с чуждым жизненным бытом..."

Какой век? Откуда это?

Я не путаю. 99% даю на то, что вы думан/курсант.

Думан, если пишите о чем-то - давайте пруф.

Читайте: На родном языке!

Дайте сканы оригиналов и дайте переводы с персидского, тогда поверим. А так это поверхностные рассуждения вокруг да около.

У вас самоуверенность присущая фолькам. Не считайте других людей тупее себя.

Я так понимаю это и есть лингвофричество.

Относительно языка средневековых монголов все предельно ясно. Вот данные це Бридиа: http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/4788-история-тартар-брата-ц-де-бридиа/&tab=comments#comment-348527 Есть данные Киракоса Гандзакеци. Есть данные РАДа. Есть надписи на бересте из Золотой ОРды. Есть тюрко-монгольские словари. Так что вопрос с языком монголов ЧХ закрыт.

Покажите местность такую там?

Это реальные данные, принимаемые всеми учеными историками всего мира.

Укор - "бык": Колон - ноги, в монгольских "кол": "терим" - голова, в монгольских: Нохой - собака, уже приводил пример.

Кони или "хонь" с монгольских овца. Термин "уззу" - вода:

Термин "нохой" в значении "собака": Термин "кадзар":

Точное указание на язык монголов ЧХ. Монгольское нара(н) - солнце: Второй термин "ирген" в значении "народ":

Я так понимаю, вы видели и перевели оригинальные названия, раз считаете их искаженными?

Относительно языка средневековых монголов, тут приводились и некие команы-толмачи, и другие "типа доказательства" их тюркоязычия. Вот данные древнерусских летописей. Отмечу, что древнерусские летописцы были очень хорошо знакомы со своими тюркскими соседями. У многих князей матери и бабушки были половчанками. Обилие тюркизмов в "Слово о полку Игореве" также показывает на тесные связи южных кочевников с русскими. И вот, что пишут летописи относительно прихода монголов: Все предельно конкретно — язык монголов описывается как незнакомый летописцам. Значит не тюркский.