Rust

Этих карт достаточно, чтобы понять, что тайга там присутствует?

Ага, с 1999 - 2000 года, когда выплыла эта "сенсация", так и не удалось раскопать могилу? Особенно радует, что одна из новостей была опубликована на автомобильном сайте. Стоп, я наверное забыл, что "мудрые китайцы" ждут новых технологий, чтобы раскопать все? Вон ваши земляки тоже хотят привлечь имя ЧХ для туризма. Китайцы давно бы все раскопали вдоль и поперек.

Ну конечно, в вашем случае это "иронические обращения", а вот если другие так пишут - это уже навешивание ярлыков. Как обычно "в глазу бревна не видите". Вам можно - остальным нельзя получается? Вы что особенный? Относительно негативного оттенка термина "фольк" - вы есть настоящий представитель фольк-хистори.

Она полностью опровергает теорию АКБ и Зэйка о татарине ЧХ.

Когда вы вместе с Зэйком с пеной у рта доказывали, что шежире является главным источником по истории казахов - это было уместно? Теперь по другому "запели" - так как это противоречит приведенной вами супербредовой этимологии. Есть такой человек Толегетай, он предок примерно одной трети казахских найманов. С какого перепугу его назвали сдвоенным именем Толуя и Угэдэя? Почему не Джучи и Чагатай? Смотрите пункт 2 хартии фольков.

Это просто фееричная версия. Сыновья ЧХ то причем? Толегетай был сыном некоего Китая, который был сыном Сугирши, который был сыном Окиреша, который был сыном Софы-мирзы, который и считается прародителем казахских найманов. В том упомянутом мавзолее якобы похоронен Кылыч - это Бурхануддин Кылыч, предок знаменитого Махдума Азама. Его могила находится в его родном городе Узгене в наших краях. Вот подробнее http://wiki-org.ru/wiki/Бурхануддин_Кылыч

Может тогда вас киргиз-кайсаками именовать во всех темах?

Это разговор со стеной. Отвечать не вижу смысла. Все топонимы притянуты, и только вы не зная источника решили исправить ситуацию, причем не зная языка. Это пункт 4 хартии о фольках.

Так вы во всех темах только и вешаете ярлыки - маньчжуровед, кыпчаковед и т.д. Написал по вашему варианту, так как достало уже это. И тут сразу же "навешивать ярлыки" и т.д. Бревна в глазу не видите?

Уже в 13 веке монголы использовали термины с основой "кур": если сравнивать с чагатайскими вариантами термина "йигилдилар ел" - люди собрались, то монгольский: курилдуба ирген по мне более тождественен термину "курултай/курилтай".

Зачем постить это во всех темах подряд?

Вот определения фольк-хистори: Фолк-хистори часто понимается как особый литературно-публицистический жанр масс-культуры, обладающий следующими признаками: 1. сюжет строится по художественным законам беллетристики, что предполагает тенденциозный отбор лишь тех подробностей, которые укладываются в изначально заданные автором рамки концепции; часть фактов при этом откровенно додумывается, происходит фальсификация истории; 2. при этом сохраняется «наукообразие» и декларируется цель именно научного опровержения устоявшихся традиционных представлений о предмете; 3. произведение в жанре фолк-хистори мимикрирует под научное — чем в корне отличается от литературного жанра альтернативной истории; 4. настрой на сенсационность; отрицание и/или игнорирование твёрдо установленных наукой фактов; 5. нарочитая скандальная грубость изложения, апломб, нападки и «разоблачения» предполагаемого заговора традиционных («официальных») историков; 6. стремление поразить читателя масштабами предполагаемых «подтасовок» и «сокрытия правды», глобальность, призыв к коренной ломке представлений о модели всемирной истории или истории отдельных государств; Как мы видим, все эти пункты присущи вашим "Теориям/Гипотезам". Поэтому не надо обижаться, это не оскорбление, а простая констатация факта. Вы и есть чистой воды фольк.

Бред и фейк про якобы "татарскую моду".

Керейтовед/Татаровед/Кереитовед и также фольк на форуме это вы. Енхд предоставил четкую информацию по вашему заблуждению. Ваша информация это типа сенсация, которая не стоит выеденного яйца. Весь мир дураки, а вот китайцы "мудрые". Ей богу, смешно.

Круто заворачиваете, мое "лукавство" это отрицание ВАШЕЙ интерпретации источников. Которая лишена историзма и научности, т.е. чистый фольк. Татарами их именовали китайцы. Татарами себя называли - враги Есугея и Темуджина, которых монголы пытались вырезать всех. Татарами называли себя онгуты, которые были потомками племен шато. Отсюда мы наблюдаем упоминание о шато - предках именно белых татар. Черные татары - это монголы.

Он там же пишет Так что дождемся информации из первых рук - т.е. от Асан Кайгы.

Ок.

Имена найманских правителей, как считают историки, восходят к уйгурам - например Инанч Бильгя Бюгю Хан, который считается был назван в честь уйгурского прародителя Bugu Khan. Кроме того, известно, что найманы использовали уйгурскую письменность. Также известно, что найманы имели очень тесные связи с онгутами, считались их родственниками, и тех и других китайцы именовали "белыми татарами". Самоназванием онгутов был термин "татар".

Об этом писал Асан-Кайгы. Имеются в виду разные субклады, даже если гапла одна.

У них, как я понял, разные гаплы. Что полностью опровергает теорию АКБ о мифических "кере(й)тах" и подтверждает данные переводчика Храпачевского о разных племенах кереит и керей в "Юань-ши".

Где перевод текста?

Этот конкретно вопрос задан АКБ - учитывая его очередные цитаты абы-да-кабы. Если бы поинтересовался твоим мнением - то цитировал бы твое сообщение.

Слабый Китай сложно сравнивать с Имперской Россией, которая была тогда на пике могущества.

Вот цитата из Амира Хусрау, оригинала не нашел, это из интернета.