Перейти к содержанию

asan-kaygy

Admin
  • Постов

    29242
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    456

Весь контент asan-kaygy

  1. alp-bamsi у меня свое видение соотношения шежире и ДНК, надеюсь будет время написать статью по этому поводу.
  2. Жаксылык Сабитов, Батыр Даулет Гаплогруппы и гаплотипы 50-ти каракалпаков Цитировать Очень часто этногенез каракалпаков связывают с Черными Клобуками 12 века (каракалпак - «черная шапка»). По нашему мнению, это абсолютно не соответствует действительности. Этногенез каракалпаков связан напрямую с этногенезом кочевого населения Золотой Орды. http://rjgg.org/index.php/RJGGRE/article/view/119
  3. В Таварихи Гузидайи нусрат наме и сибирских летописях, там про кереев и кипчаков ничего не сказано, их там не было. В 1600-ые эти места окупировали русская администрация и калмыки. Остатки сибирских татар стоило бы протестировать.
  4. Видимо из венецианских источников, посмотрите Григорьева у него вроде был такой персонаж.
  5. Это видимо его с ильясом каким-нибудь перепутали.
  6. Все равно немного грубо определяете, нужны именно субклады и СНИПы
  7. Нельзя так примитивизировать гаплогруппы.
  8. Дорожно-транспортные проишествия.
  9. Можно сделать но пока времени нет на это.
  10. С3 нельзя так без дипкладов брать, только субклад и шежире помогает понять откуда происхождение клана.
  11. Нет, в зависимости какой у них субклад какой гаплогруппы и где этот субклад еще встречается.
  12. Да, причем у арабов список племен приведен, там нет табынов, байулы и тазов.
  13. Вполне возможно простые тезки с сибирскими Тайбугидами.
  14. Были, здесь можно вспомнить данные Оразака Исмагулова об антропологии населения Казахстана.
  15. Вы имеете они присутвуют среди плавцев, так как кипчаков в Венгрии сейчас нет. Хотелось бы увидеть ссылку на то как (в каком контексте) и когда эти рода упомянуты в Венгрии. По мне тут больше ОБС.
  16. Вроде тимуридская тематика хорошо разработана на английском языке. Плюс в ИКПИ есть генеалогическая схема свзяи тимуридских источников.
  17. Рахмет, еще раз. Вопрос о генеалогической связи источников очень интересен.
×
×
  • Создать...