Перейти к содержанию

asan-kaygy

Admin
  • Постов

    29713
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    499

Весь контент asan-kaygy

  1. кого вы имеете в виду
  2. Вы мне покажите эти субклады у огузов и чукчей. Пока я вижу только ваши фантазии
  3. asan-kaygy

    Алшын

    можно, просто массово делать нужно биг у 700
  4. В Маджму ат таварих санжыра доходит до емнип 8-10 веков И их Бугу это не бугу 8 века и т.д.
  5. Сама формулировка огузы ф4205 потомки чукчей это бредовая формулировка, так как емнип такие субклады у этих двух популяций не обнаружены
  6. asan-kaygy

    Кимаки

    Я в отличии от Вас ценю труд предшественников и считаю что они внесли большой вклад в изучение темы. Вы же говорите что их читали но по сути вы просто их игнорируете и вряд ли вчитывались в текст. Все уже давно доказано, что описание идет по уйгурам в Монголии. Ответить же не можете по поводу земель тюрков южнее Восточного Туркестана.
  7. Их санжыра это как наши шежире. Бугу Сарыбагыш, Саяк и т.д. это антропонимы из Санжыра. Вы их там легко найдете если поищите. И в Маджму ат-таварих можете найти верхние слои санжыра
  8. Еще один бред, исходящий из неверного понимания полиморфизма У-хромосомы
  9. Такой же бред
  10. Нету у тяньшанских саков общих субкладов с кыргызами в статистически значимых масштабах. А те кого некоторые называют саками или скифами в Туве ими по источникам не являются
  11. Назовите этот общий субклад. Аж интересно стало как вы не зная данных так лихо фантазируете
  12. тяньшанских саков к примеру. Где вы там кыргызские субклады увидели?
  13. Вы видимо плаеоДНк совсем не учитываете когда фантазируете
  14. а вы думаете саки однородны? И у них один субклад?
  15. Вы Маджму ат таварих и кыргызские санжыра читали?
  16. asan-kaygy

    Кимаки

    Конечно ничего не разобрали. Куча востоковедов и историков ни фига в теме не разбираетесь. Только вы тут на коне. Вам с такой манией величия не тяжело жить?
  17. asan-kaygy

    Кимаки

    У востоковедов две локализации. Большинство за уйгуров в Монголии, меньшинство с отсутствием контраргументов за ВТ. Ваша точка зрения какова?
  18. Это бред неофитов
  19. asan-kaygy

    Кимаки

    Нельзя крутить. Или попытайтесь доказать что уйгурам в ВТ платили китайцы дань и выдавали царевен, а также что южнее их были еще какие то непонятные тюрки, при это западнее и севернее земель тюрков нет
  20. asan-kaygy

    Кимаки

    Рассказал Тамим ибн Бахр ал-Муттава'и, поистине в их стране сильный холод, и передвигаются в ней шесть месяцев в году. Это про Восточный туркестан или Монголию?
  21. asan-kaygy

    Кимаки

    Честно говоря у вас тут эффект Даннига-Крюгера, вы абсолютно не разбираетесь в теме, говорите что читали Ахинжанова но такое ощущение что по диагонали читали и не вчитывались. Тамима ибн Бахра уже в 19 веке разобрали, дань уйгурам платили когда они в монголии жили. и слева от них это восток, а справа запад. Или вы все таки попытаетесь обьяснить как у вас земля тюрков южнее восточного туркестана становится?
  22. asan-kaygy

    Кимаки

    Я вам ответил, или вы не верите что Уйгурский каганат до 840 года был в Монголии?
  23. Эти названия антропонимы
  24. кыргыз скорее всего
×
×
  • Создать...