Перейти к содержанию

asan-kaygy

Admin
  • Постов

    29101
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    452

Сообщения, опубликованные asan-kaygy

  1. 10 часов назад, Steppe Man сказал:

    Настоящее название ССМ это не Монгол -ун нигуца Тобчиян, и не как ваш Тубчан ,а Юань Чао Пи Ши,. Это с китайского переводится  как Юаньское государственное право. ССМ это название Кафарова.

    :D

    В результате исследования наших монгольских  и иностранных учёных определили ,что автор ССМ несторианин. Керейт или найман.  Есть и другие версий. В списке Гирмау совсем нет,  а Тататунга есть.

    SSM.png

     

    Это все устарело, после того как вышел Муизз ал Ансаб

  2. Сабитов Ж.М. «Шуаб-и панджгана» как исторический источник по генеалогиям Чингизидов // Золотоордынское обозрение. 2022. Т. 10, № 2. С. 344–354. DOI: 10.22378/2313-6197.2022-10-2.344-354

    https://www.academia.edu/82367675/Сабитов_Ж_М_Шуаб_и_панджгана_как_исторический_ис_точник_по_генеалогиям_Чингизидов_Золотоордынское_обозрение_2022_Т_10_2_С_344_354

  3. Сабитов Ж.М. «Шуаб-и панджгана» как исторический источник по генеалогиям Чингизидов // Золотоордынское обозрение. 2022. Т. 10, № 2. С. 344–354. DOI: 10.22378/2313-6197.2022-10-2.344-354

    https://www.academia.edu/82367675/Сабитов_Ж_М_Шуаб_и_панджгана_как_исторический_ис_точник_по_генеалогиям_Чингизидов_Золотоордынское_обозрение_2022_Т_10_2_С_344_354

  4. Сабитов Ж.М. «Шуаб-и панджгана» как исторический источник по генеалогиям Чингизидов // Золотоордынское обозрение. 2022. Т. 10, № 2. С. 344–354. DOI: 10.22378/2313-6197.2022-10-2.344-354

    https://www.academia.edu/82367675/Сабитов_Ж_М_Шуаб_и_панджгана_как_исторический_ис_точник_по_генеалогиям_Чингизидов_Золотоордынское_обозрение_2022_Т_10_2_С_344_354

  5. Сабитов Ж.М. «Шуаб-и панджгана» как исторический источник по генеалогиям Чингизидов // Золотоордынское обозрение. 2022. Т. 10, № 2. С. 344–354. DOI: 10.22378/2313-6197.2022-10-2.344-354

    https://www.academia.edu/82367675/Сабитов_Ж_М_Шуаб_и_панджгана_как_исторический_ис_точник_по_генеалогиям_Чингизидов_Золотоордынское_обозрение_2022_Т_10_2_С_344_354

  6. Сабитов Ж.М. «Шуаб-и панджгана» как исторический источник по генеалогиям Чингизидов // Золотоордынское обозрение. 2022. Т. 10, № 2. С. 344–354. DOI: 10.22378/2313-6197.2022-10-2.344-354

    https://www.academia.edu/82367675/Сабитов_Ж_М_Шуаб_и_панджгана_как_исторический_ис_точник_по_генеалогиям_Чингизидов_Золотоордынское_обозрение_2022_Т_10_2_С_344_354

    • Одобряю 1
  7. 6 минут назад, ARS сказал:

    У одного еврея вышло м48 , Фаррух предположил возможно хазарский след , это вычитал неделе 2-3 назад на молгене

    Один из десятков тысяч?

    Плюс где вы у хазар видели M48?

    Приведите гаплотип его.

     

  8. 1 час назад, ARS сказал:

    Они из местных ребят , м48 встречаются даже у евреев , полагают что хазарский след

    где там у евреев и у хазаров М48?

  9. Каково происхождение династии Караханидов? Что такое клан Ашина и почему он важен? Как наложился ислам на тюркскую идентичность? Почему правители Караханидов отождествляли свою династию с Китаем?
    Полный транксрипт - https://www.caa-network.org/archives/23996/karahanidy
×
×
  • Создать...