asan-kaygy

1-2. Так вы же всегда апеллируете к чужим постам ссылаетесь на них а потом пруф линки не находите. 3. Ваш тезис, о том, что я определяю принадлежность к роду гаплогруппой

Опять фантазия.

Не может быть два Масагутова, один из которых крымский татарин. Это ваша фантазия или чужая фантазия в которую вы верите.

Я уже опроверг, написал рецензию и нашел плагиат https://www.academia.edu/11916292/РЕЦЕНЗИЯ_НА_МОНОГРАФИЮ_Б.А._МУРАТОВА_ЭТНОГЕНЕЗ_БАШКИР_ИСТОРИОГРАФИЯ_И_СОВРЕМЕННЫЕ_ИССЛЕДОВАНИЯ_ЗОЛОТООРДЫНСКОЕ_ОБОЗРЕНИЕ._3._2014._С.215-227 А отвечать на аргументы "сам дурак" не вижу смысла. И так научное сообщество поняло кто есть кто и те башкиры теперь в жизни не защитят ни кандидатские диссертации не уж тем более докторские

Я уважаю любую аргументированную критику, и даже признаю ошибки если не прав, но если критика не аргументированная и не структурированная от человека который вообще ничего не понимает в объекте изучения, то я прошу либо повысить аргументацию до научного уровня, либо не писать "чушь", думаю что это высочайший уровень критики

Уже нет, но там родился. Крепостное право отменили давно, поэтому любой человек всегда может переехать из глубинки в более крупный объект. П.С. Ваша глубинка это Шымкент?

Чего там опровергать? Я у них плагиат нашел показал это (если у человека есть плагиат он ученым не является) написал разгромную рецензию, они же отвечают по принципу "сам дурак".

Называли. Вам пруф-линки найти Если найду, признаете свою неправоту?

1. странно это от вас слышать, человека который не думает сам ни широко не узко, а только пересказывает чужие посты на форумах. 2. Ваше сообщение цитировало мое сообщение о гордости гаплогруппой. вы же начиная с сообщения просто уходите в другую степь со своим сообщением. Хаотично отвечаете, начиная с одного сразу перепрыгивая на другое. Если вам Гаплогруппы не интересны то не читайте про них и не пишите про них. Особенно не пишите, так как вы сами свои мысли не можете сформулировать, а только пересказываете с искажениями чужие посты 3. Чушь. Я вообще не путаю идентификацию человека и гаплогруппу. вы бред придумали и мне приписываете.

Вы периодически возвращаетесь к этому вопросу, называя Масагутова крымским татарином или крымским аргыном. Хотя я не думаю, что Самтат такое писал, он писал про возможные две пробы.

Вы покритикуйте мою некомпетентность в статьях научных, а если не сможете, то грош цена вашим тезисам, которые по сути пересказы чужих мыслей, сдобренные вашими фантазиями.

Вы всегда ошибаетесь, так как полагаетесь не на свои умозаключения а на рассказы форумчан, которые могут быть недостоверны. или же вы сами что-то додумываете за них.

Как можно понять такое сообщение: Тут тезисы такие 1. Шире об аргынах надо думать 2. Гаплогруппы ни при чем 3. Вы отошьете гаплогруппы С и J (от аргынов) Тезисы между собой не связаны, это набор лозунгов и ярлыков не более Тем более цитированное вами сообщение вообще не об этом было. Так что уловить вашу мысль сложно, так как она аморфна

Я свое все уже предельно ясно изложил в своих статьях, так что моя позиция зафиксирована и всем предельно понятня, у вас же блуждания в глубинах создания с всплывающими хаотично симулякрами сознания.

+100

Спор уже просто стал спором, от думана вообще трудно добиться чего-то внятного

Порой "глубину ваших мыслей никто не поймет"

Я не фантазирую, а иллюстрирую вашу некомпетентность

Я тоже из глубинки. Просто это вопрос желания и времени.

Список впервые записан около 1500-ых годов

Подождем ваших аргументов )))

https://vlast.kz/avtory/21548-rodstvo-amerikanskih-indejcev-i-kazahov.html

Представьте потом ваш еще кто-нибудь прочитает и будет на основе ваших слов еще что то фантазировать. Поэтому я требую пруфлинки, чтобьы читающим было понятно, есть ли они или их нет.

Все могут, если постараются. Просто вы не хотите это изучать, так как это очень энергоемкая вещь

Это показывает как вы работаете прочитаете что-то где то (не статьи а форумы) после чего со 100 % уверенностью начинаете что-то доказывать не разбираясь ни в субкладах ни в ТМРСА.