asan-kaygy

Караходжа по источникам погиб около 1406-1410-ых годов (войска Едиге его убили по Кадырали Жалаири)

Момыны от второй жены Караходжи шли по общему шежире

По генетике выходит что первый общий предок казахских аргынов родился около 1355 год плюс минус 110 лет емнип П.С. У вас в шежире нет трех имен Кара-ходжа-Акжол-Котан

Даже если я вам этот ответ процитирую вы скажете "Это не ответ" Потому что для того чтобы понять ответ нужно более мелкая когнитивная сетка

Теперь вам уже на ваши тезисы плевать Я по Аргынам вам уже ответил, но вы как заезженная пластинка повторяете свой глупый вопрос И почитайте нашу статью по гаплогруппе G1a у меня такое ощущение что вы там даже названия не прочитали

Я ответил просто дилетант не понял Что с вас взять в таком случае?

Я вам ответил много раз и показал что ваши тезисы о многочислености 1 и 2 основаны на ваших фантазиях не более

Я модератор в генетических ветках. Здесь не могу

Да хоть как называйте, тут другой случай. Я вам вопрос задавал вы его в тезис переделали, а я показал что вы 2-3 летнюю работу генетиков, опубликованую в хорошм журнале, ошибкой считаете Это то же самое что сказать вы идиоты. И ваши объяснения идут от вашего непонимания.

В ссылке только казахи казахстана

Вы прямо не сказали но если вы называете их двухгодичную работу ошибкой то понятно кем вы их считаете

Хотя бы одним словом что есть такое племя. А такго нет просто так что ваш тезис о том что их было много не верен С моей все ок а с вашей видимо нет, коли считаете что все генетики не правы как а вы правы

А как еще это называть? Люди-генетики год два пишут статью прохлдят слепое рецензирование и статья выходит. А вы пишите что там ошибки То есть обвиняете в некомпетентности и авторов и рецензентов. Высшая степень мании величия.

Был. Вы мне приписали что я считаю что там было в 14 в. 50 аргынов Или это не ваши слова? Я вам ответил что в 14 в аргыны и алшины не упоминаются в улусе джучи помимо имен эмиров но вы такой ответ просто не понимаете из-за СД

Я поражаюсь вашей наглости От кого я "критику" слышу? От мистера анонима, который смысл прочитаного не понимает и считает что все генетики идиоты? нашелся тут новый лысенко ))

Вы приписали мне то что я не говорил как тезис. Это подлог с вашей стороны вы с этим согласны? Про СД это она и была вы просто не понимали или делали вид что не понимали прочитаного 3 вопрос риторический

Извиняться не за что Вы выдали мой вопрос о 50 аргынах за мой тезис это подлог. Я призываю вас начать критику моих положений рецензиями на мои статьи. Зачем много флудить Пишите критику и подписывайтесь своим настоящим ФИО, не прячтесь за анонимностью Я вам отвечу в своей статье и все по пунктам разложу. Конечно вас я не убежу. но люди увидят чьи аргумнеты чего стоят

Как вы не против Днк исследований? Вы же не признаете выводы прежде всего генетиков. Датировка предка аргынов и кереев это не мои подсчеты а генетиков работа Я лишь интерпретирую их данные.

Вам я уже несколько раз объяснял, но вы глухи к аргумнетам разума

+1000000

Дело в том что такие датировки не я выдумал а дают генетики как те кто со мной работают так и самостаятельные Я сам изначально не верил шежире. Посмотрите мои работы 2009-2010 годов но когда есть четкие факты совпадения шежире и генетических датировок, то что тут говорить? Я вам механизм объяснял но вы глухи к аргумнетам разума.

Сказать ему нечего Мои данные любй может проверить в другой лаборатории и спросив у генетиков

Вы про Юдина совсем мало что знаете. Я писал про него https://vlast.kz/avtory/14350-samyj-lucsij-istorik-kazahstana-xx-veka.html Уважаю его безмерно. если Бахтияр не любит Юдина это зря. Юдин был профи и свои ошибки признавал и не был ангажирован в отличии от Пищулиной По Золотой орде Юдин обогнал время. Я с ним там почти везде согласен А по тождеству дулат дуглат он просто согласился с существовшей точкой зрения новых аргументов не приводил. Статью мы вместе напишем. Так что ждите и злитесь :-)

Оно и видно

Есть ли у вас доказательства что Тайбуга керей?