asan-kaygy
-
Постов
29020 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
448
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент asan-kaygy
-
800 лет не совпадают? В 1210-20-х годах покорили Среднюю азию
-
Бла-Бла-Бла. Попытки софизма неудачные у вас
-
ойратский след, так как там в кластере еще монголы, две версии прописал
-
Хотя 800 лет все-таки ближе к эпохе Чингиз-хана
-
Второй вариант потомки джунгар бежавшие от ЦИНов
-
Вот я о чем. Плюс это один из субкладов калмыков это не все калмыки, а только часть. В общем общий кластер с узбеками. Думаю, что это ойратский след у узбеков, Ергене-хатун из ойратов если помните была правительницей чагатаев
-
Значит аргументы есть и вы врали когда писали что у меня аргументов нет поэтому сейчас кипититесь так свою неправоту не хотите признавать также когда ошиблись с Клесовым
-
Это чушь, в статье другая цифра
-
Калмыки если вы знаете не живут в трансоксиане
-
Вот вы и показали что ошибаетесь, во первых там цифра другая, во вторых, калмыки там фон и взяты только те (то есть не все С3с), которые с частью узбеков образуют один кластер
-
Это не ссылка а просто адрес сайта
-
Посмотрел, оказывается я на основе Адамова подсчитывал возраст https://www.academia.edu/13606842/Этногенез_калмыков_с_точки_зрения_популяционной_генетики_Russian_Journal_of_Genetic_Genealogy._Русская_версия_2010._Том_2._2._С.42-47
-
Чушь ссылку дайте
-
А по Дулатам статья будет рано или поздно и уж тогда вы ничего не сможете сказать как с аргынами алшинами и кереями
-
Где в какой статье и самое главное какая там выборка?
-
Врете. Объяснительная модель есть в статьях, так бы сами генетики не могли бы найти объяснения, более того тогда бы и выборку формировали бы по другим географическим а не историческим правилам бы Так что дальше фантазируйте и врите не признавая своих ошибок
-
Не 600 лет а больше. Я сам подсчетов не вел, но те подсчеты которые есть позволяют сказать что вы цифру 600 лет от фонаря придумали
-
Где есть калмыки
-
то есть вы 600 лет от фонаря сказали? даже не посмотрев статьи
-
Вот вы недавно врали что нет у меня аргументов, оказались не правы и неправоту не признаете теперь вот нет обоснования своей гипотезы у меня пишите. Опять нагло врете
-
О да, генетики зато читают и индексы цитирования статьи большие по генетическим меркам и самое главное вы врали когда говорили что у меня нет аргументов и свое вранье признавать не хотите
-
Ждем. в статье другой возраст
-
В статьи калмыкам не 600 лет дают. Посмотрите внимательнее
-
Там не 600 лет
-
Опять тему уводите к Дулатам и вам везет по ним еще статьи не написаны, но по аргынам алшинам и кереям статьи написаны аргументы есть вам нечего там сказать
