Перейти к содержанию

asan-kaygy

Admin
  • Постов

    28936
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    446

Весь контент asan-kaygy

  1. Напишите номера. Огузы не равны современным туркам и туркменам. Образцы с Чукотки не равны образцам чукчей.
  2. У меня просто времени мало и тратить его на какие то блины, чтобы была общая инфа по киргизам мне не охота. Мне важны родоплеменная принадлежность кыргызов а это надо базу делать
  3. Где в Уфулл есть огузы и чукчи? Конкретно назовите номера образцов
  4. Какой запрос. Там надо базу данных сесть разбирать
  5. asan-kaygy

    Кимаки

    Игнорируете здесь, забивая на мнение кучи востоковедов и придумывая свой мир
  6. Ссылку дайте на эти данные или научные статьи. Нигде я не видел ссылок на то что у чукчей и огузов этот субклад. Одни ваши фантазии
  7. asan-kaygy

    Кимаки

    Ну и верьте дальше в свой придуманный мир.
  8. Покажите мне там чукчей и огузов с этим субкладом
  9. Вы мне покажите эти субклады у огузов и чукчей. Пока я вижу только ваши фантазии
  10. asan-kaygy

    Алшын

    можно, просто массово делать нужно биг у 700
  11. В Маджму ат таварих санжыра доходит до емнип 8-10 веков И их Бугу это не бугу 8 века и т.д.
  12. Сама формулировка огузы ф4205 потомки чукчей это бредовая формулировка, так как емнип такие субклады у этих двух популяций не обнаружены
  13. asan-kaygy

    Кимаки

    Я в отличии от Вас ценю труд предшественников и считаю что они внесли большой вклад в изучение темы. Вы же говорите что их читали но по сути вы просто их игнорируете и вряд ли вчитывались в текст. Все уже давно доказано, что описание идет по уйгурам в Монголии. Ответить же не можете по поводу земель тюрков южнее Восточного Туркестана.
  14. Их санжыра это как наши шежире. Бугу Сарыбагыш, Саяк и т.д. это антропонимы из Санжыра. Вы их там легко найдете если поищите. И в Маджму ат-таварих можете найти верхние слои санжыра
  15. Еще один бред, исходящий из неверного понимания полиморфизма У-хромосомы
  16. Нету у тяньшанских саков общих субкладов с кыргызами в статистически значимых масштабах. А те кого некоторые называют саками или скифами в Туве ими по источникам не являются
  17. Назовите этот общий субклад. Аж интересно стало как вы не зная данных так лихо фантазируете
  18. тяньшанских саков к примеру. Где вы там кыргызские субклады увидели?
  19. Вы видимо плаеоДНк совсем не учитываете когда фантазируете
  20. а вы думаете саки однородны? И у них один субклад?
×
×
  • Создать...