asan-kaygy

Кабака спроси, почему он свои данные не выкладывает, а таких 40 полных сиквенсов в том числе и по старкластеру уйсунов. Но тебе какая разница, ты тут не ради научной критики данных а ради троллинга

И в чем вопрос твой?

Скулишь и изливаешься желчью здесь ты. Аноним-троль Я тебе все на пальцах объяснил, Валиханов не ездил к алшинам и не фиксировал их шежире и не надо путать шежире алшинов и легенду про жузы и Алаша-хана

Расчеты есть, просто я не имею право публиковать чужие засекреченные данные, так что про пение другим лечи.

У меня денег на всех не хватает. По аргынам сделали, сейчас делаем по Кобланды и кыпчакам, потом дойдем и до алшинов и Дулатов. Тут по БИг У у нас нет государственного финансирования, так что жди, когда я найду спонсора

Это начало троллинга. Когда по Нокта ага не нашел аргументы решил пойти по старой схеме ругания по поводу генетики. Тут одна ругань и никакого конструктива от тебя потому что научно разобрать статьи не в состоянии и можешь только троллингом заниматься

У меня есть предварительные расчеты и данные по тем биг У, которые друг Кабака скрыл, но я не могу использовать эти данные в статье так как они не мои. Как сделаем сами БИг У так и напишем статью И я все свои Биг У оплачивал со своего кармана или находил спонсоров на оплату. Так что про уровень будешь изливать желчь после того как выйдет статья по ним.

Вот начало троллинга: Мы то уже разобрались с этой темой, а у тебя просто психическое обострение и желание стабилизировать свое психическое состояние за счет других юзеров. Я тебя не трогал, но ты сам начал умничать, я показал что твой тезис очень примитивен. Но у тролля-анонима стремление к психологической разрядке превышает вообще все рациональные аргументы

Не я с троллями сам могу справиться. Просто я называю вещи своими именами.

Ты мне не указывай что мне делать и что не делать. Я как то сам разберусь без тебя.

Если достал, то просто сиди в сторонке и меня не тролль Статья это показатель уровня. У Кабака его нет. Более того на основе его ДНК его друг говорит о том, что я прав, а Кабак не прав. Я могу его не любить но он статьи пишет в соавторстве и разбирается лучше Кабака

Не транслируй свой паттерн поведения на меня. Если тебе кто-то помогает читать книги, это не значит что у всех так.

Он в генетике не разбирается. Он только тестировался. Найди у него хоть одну статью по генетике. Таких нет

Батюшка, да ты тролль. Выдумал что я казахский язык не знаю. На казахском я читал литературу научную больше чем ты за всю жизнь. Не раз рецензии писал на книги на казахском (и на Кабака напишу), так что оставь свой бред при себе.

Хотя бы одного моего оппонента разбирающегося в генетике назови, кто был забанен?

Свежо предание

По Кабаку, в тезках действительно нет ничего удивительного. Это просто тезки. ДНК там не совпадает. Кабак просто нафантазировал на книжку а когда пришло ДНК вся книжка оказалась опровергнутой. Поэтому он свой ДНК и не выложил в открытый доступ, как это делаю я. Сомневайся сколько хочешь, от этого мне не холодно и не жарко. Напишем и по ним статью с генетиками и расчетами. А ты дальше будешь сомневаться на форуме. Собаки лают, караван идет

1. Так все те кто разобрался из простых юзеров и других меня только подтверждают. К примеру друг Кабака разобрался и несмотря на неприязнь согласен со мной, правда не упоминает что я эту мысль первым сказал 2. Если ты считаешь что Кабак разбирается это бред, он просто тестировался и в ДНК не разбирается. Назови хотя бы одного юзера, кто разбирается в ДНК спорил со мной и был забанен на форуме. Таких я не знаю

С Алшинами, у тех народов которые там живут нет алшинского кластера, поэтому аргументы созвучия Кабака это полный бред. Ты хоть его книжку читал?

Для тебя это норма желчью изливаться. Поэтому пишешь что это норма. Ученые сами между собой разберутся и без троллей-анонимов, так что не пиши про науку вообще, Тебя там нет и не будет.

2. Плен там связан с борьбой Барака и Абулхаира, а так жалаиры конечно были рады сородичам.

"Паралели не пересекаются". Созвучий в истории масса но они не означают генетического родства

К чему такие аргументы ад хоминем и вопросы не о чем? Есть ли конструктивная критика научных статей к примеру по Аргынам, или можешь покритиковать тезис друга Кабака об Алшинах. Он то человек 40 протестировал на БИг У и данные не выклал но выводы у него те же, несмотря на очень плохие отношения со мной.

Я смотрю вам своей желчи уже не хватает, решили взять взаймы?

Не знаю, там явно не один образец должен быть. Из-за того что мы не знаем кто засекречен, объяснить почему 50 трудно