Перейти к содержанию

asan-kaygy

Admin
  • Постов

    28685
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    434

Весь контент asan-kaygy

  1. Народ один, элиты разные Как немцы ФРГ, ГДР, и чуть отличающиеся от них немцы Австрии и Швейцарии.
  2. Примерно так, только они отделились условно так как существовали в рамках одного этнокультурного пространства и боролись с другими партиями за власть то увеличивая свою власть то уменщая ее.
  3. народные предания это то что историки этнографы фольклористы зафиксировали у простого сельского населения когда была жива историческая память, в вашем случае вы "народными преданиями" называете видео из ютуба
  4. как политическая партия Урусханидов они существовали с 1359 года, но только с 1500-ых годов политоним стал экзоэтнонимом (мог и раньше, но источники первые с начала 1500-ых годов, а с 1600-ых экзоэтноним стал эндоэтнонимом.
  5. Не профессиональный историк. У вас типичная ошибка неофита, когда вы почитав и послушав что-то не разобравшись начинаете бегать и громко говорить о "уникальном открытии", хотя то о чем вы говорите ничем глобальным не обладает либо уже давно известно
  6. asan-kaygy

    Кыргызы-2

    так вы маджму ат таварих цитируете а там манас живет совсем в другое время чем те 40 гызов
  7. asan-kaygy

    Кыргызы-2

    Не транслируйте свои комплексы
  8. asan-kaygy

    Кыргызы-2

    Библию если почитать, про Моисея, Соломона такое же можно подумать, но на деле это не так. Эпический Манас тождественен историческому из Маджму Ат-таварих и масштаб его деятельности наибольший среди всех средневековых кыргызов но вот до Чингиз-хана и Тамерлана с Александром он не дотягивает. При этом не думаю что и Тамерлан дотягивает до Чингиз-хана
  9. asan-kaygy

    Кыргызы-2

    Аргумент ад хоминем слабый у вас. Можете и дальше верить в свою чепуху. И ждите мою статью, правда через год где-то
  10. asan-kaygy

    Кыргызы-2

    Свежо предание. Напишите статью про двух Манасов или подождите годик я напишу статью про второстепенных персонажей эпоса Манас и его сравнение с Маджму ат-Таварих
  11. asan-kaygy

    Кыргызы-2

    Читал и специально выписывал персонажей, там совпадений масса между эпосом и Маджму ат таварих
  12. asan-kaygy

    Кыргызы-2

    Это ваше личное мнение, на деле между Маджму ат-таварих и эпосом много общего, особенно по персонажам. Так что эпос Манас восходит к Манасу из кыргызских кыпчаков, который жил во времена Тагая и Адигине
  13. до 17 века казахи себя казахами не называли А уже в самом начале 16 века все окружающие народы называли нас казаками или узбек-казаками
  14. А вы вообще уверены что ученые не обращали внимание на это? Я думаю вы кучу научной литературы по ногайцам просто не читали. Просто они так не натягивали это на "глобус" и не делали из этой мелочи глобального события Так что если вы чего то не знаете не надо считать что это не изучали или про это не писали и что какой то юзер из ютуба знает больше чем профессиональные историки
  15. До Есим-хана казаками нас называли все соседи. Сам Кадырали Жалаири когда пишет про казахов использует термин узбек
  16. asan-kaygy

    Кыргызы-2

    Это вы про меня и Админа? :-) https://kyrgyz.ru/articles/kyrgyz/ra_abdumanapov_o_kypchakskih_kornyah_kyrgyzskogo_eposa_manas/
  17. asan-kaygy

    Кыргызы-2

    3. Команда генетиков изучила палеоДНК древнего населения Евразии и установила, что некоторые образцы связаны с определенной частью кыргызского народа [2] (Исследование BAM-файлов произвел Владимир Таганкин). Ниже мы перечислим четко установленные факты: 3.1. Образец RISE386, относящийся к поселению Буланово-Синташтинской культуры (Южный Урал) «датирован 2298-2045 годами нашей эры иотносится к субкладу Z2121/S3410+ Z2124+, YP1460+. YP1460 является позитивным для киргизской ветви». Данный образец является родственником примерно 40 % современных кыргызов. К этой же группе относятся многие южные алтайцы, малое количество казахов и польско-литовских татар. 3.2. Образец RISE495, относящийся к поселению Арбан 1 Карасукской культуры (Хакассия), «принадлежит субкладу R-S23592 (Z2124+ Z2125+ Z2122- Z2123-). Определен положительный YP349. Субклад является родительским к киргизской ветви». Очень близкими родственниками этого образца являются 40 % кыргызов, относящихся к отдельным подразделениям Он канат и Сол канат. 4. В 2017 году вышла еще одна статья с генетическими данными по палеоДНК (Y-хромосома и аутосомные маркеры) [3]. 4.1. В данной статье был опубликован образец S441 из поселения Аржан (Тува) 7-6 веков до нашей эры. Он имел две положительные мутации: YP1456+ и S23592+, которые являются предковыми мутациями для кыргызской ветви.
×
×
  • Создать...