asan-kaygy

объединил две темы Монгольский ДНК-проект Гаплогруппа R1b среди монголов

Интересный результат

Отлично

плюс калмыки ойраты и монголы и да ему бесполезно что-либо объяснять

свежо предание

просто наверное лучше писать как генетический дрейф от таких-то народов и то это сложно аргументировать

Это главная ошибка генетиков привязывать биологическое к социальному

я бы не мешал генетику и языковые группы

У гаплогрупп нет национальности

Надо просто отчеты все по проектам выкладывать онлайн чтобы все было видно

Это бред дилетанта

Смысл в том что вы не разбираясь в источниках, слили два разных сочинения в одно. Учите матчасть

Бред дилетантский не пишите

У данной женщины есть факты плагиата, подлога и фабрикации данных. Она в популяционной генетике не разбирается, хоть и получала грант на 300 млн. тенге (60 млн. рублей) Она аргынов до сих пор другой гаплогруппой называет не исследовав тему и не понимая свои ошибки. Так же было по Ботайцам и Гунну из Венгрии Плюс 97+7 ну никак 100 % не будет и тем более за такими цифрами нет ни какой статьи научной

Общайтесь, только глупости безапеляционно не пишите

Вы вообще знаете кто из арабских авторов что писал? Судя по вашим постам у вас разные арабские авторы в одного слились. Так что вы просто натягиваете сову на глобус, не понимая где сова а где глобус

Аутосомно уже не важна гаплогруппа. А гаплогруппа С2 еще не означает близкого родства. апачи ближе тем же кыргызским кыпчакам че те алшинам. Так что если вы не разбираетесь не пишите бред

Вы думаете аль-Омари разбирался в расах и понимал их как понимаете ее вы? Я думаю ему даже это слово знакомо не было. Вы просто приписываете ваше понимание человека 20 века арабскому автору 14 века, когда он такими дефиницуиями не говорил и не знал их вовсе

Кто именно от них? Какие у вас аргументы к этому тезису?

Ну что за бред вы пишите Какие протомонголы и прототюрки, когда уже были и "монголы" и "тюрки"

нет. это ваши фантазии

вы с математикой не дружите? было 50 стало 70, это не механическое вычитание, так как местные тоже были монголоиды наполовину. П.с. ваши аукционы и щедрость показатель что вы воспринимаете историю не как науку, а как место для "боления за своих"

Так если вы как попугай повторяете глупости наоборот, то может вообще не стоит писать здесь по теме в которой вы не разбираетесь?

Язык - социальный момент, перенимается без смены генетики и антропологии Раса - в чем отличие в расах между казахами современными и средневековыми монголами? Вы этот предмет изучали на профессиональном уровне? Религия - социальный момент, перенимается без смены генетики и антропологии Культура - социальный момент, перенимается без смены генетики и антропологии

Это сумбур а не аргумент. Тезис про казахов, факт про кыргызских кыпчаков, при это вы вообще не в курсе какие субклады С2 есть у казахов, какой субклад у кыргызских кыпчаков и сколько их по процентам и у тех и у других. Вы просто за отсутсвием знаний, натягиваете сову на глобус