asan-kaygy
-
Постов
29017 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
448
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент asan-kaygy
-
Уйсунский субклад https://www.yfull.com/tree/C-Y12782/
-
https://www.yfull.com/tree/C-Y4633/ У уйсунов в два раза меньше
-
по генетике совпадений нет с казахами
-
Жалаиры и Шанышкылы из других субкладов старкластера. Абак-Кереи Биг у не сделали еще, только Ашамайлы. У Дулатов Албанов и возраст в рамках шежире, можно названия субкладов на Уфяулл посмотреть. Точные подсчеты будут после загрузки их на Уфулл.
-
Читайте журнал Монголику, особенно номер про ССМ
-
Читайте матчасть. Надоело вам объяснять ССМ надиктовывали, самый старый аксакал, старший родственник Чингиз-хана. Звали его Гирмау (Курмаги).
-
Ну-ну. Генетика не только общие субклады дает, но дает и возраст расхождения. а он совпадает с шежире и противоречит "более древнему уровню"
-
РАД ничего не писал, писала целая команда, он лишь госзаказ выбил. и там ошибок была масса и были сознательные искажения. Изучайте тему а не наклеивайте ярлыки
-
профессиональные историки скидок не делают а скрупулезно изучают все ошибки первоисточника
-
Ну так шежире же генетически проверяется. проверили и увидели где реальность а где миф
-
не гомогенно, но большинство туда относятся. Кирме же разных хватает везде, но они одного большого массива с нормальным возрастом ТМРСА не составляют
-
По шежире и генетике (где то они не бьются но в целом бьются). Те же жалаиры по генетике хоть и старкластер но далеки максимально в рамках старкластера, дальше чем шанышкылы.
-
сами с собой спорите?
-
не скидку надо делать а анализировать ошибки и не перепрыгивайте на жалаиров
-
совпадает с дулатами, албанами суанами и т.д.
-
посмотрим
-
Медвежий комплимент. Этим "комплиментом" вы косвенно упрекнули профессиональных (пишущих нормальные научные статьи и монографии) казахских историков в необъективности
-
Есть критика источников, согласно которой нужно найти как осознанные так и не осознанные ошибки в источниках
-
А вы сравнивали потомков Бодончара (рода) в ССМ и РАДе Видели сколько там ошибок? Разберите сначал профессионально эти ошибки, потом поговорим.
-
Ок. Но не надо в следующий раз навешивать на казахских проф. историков ярлыки
-
Это ногай-казахи
-
нет видимо
-
вы про ногайских или ногай-казахов?
-
Профессиональных историков казахов на этой ветке конечно же не 3-4, но не надо из казахских проф историков делать "чучела" и навешивать ярлыки Я тут с АКБ не согласен в одном и с вами в другом, но вы оба не проф. историки
-
Это вы невнимательно пишите. монголоязычие Чингиз-хана это такой же факт как наличие старкластера у уйсунов. Профессиональные историки не спорят с этим и национальность тут не при чем (вы то на этом акцент делали).
