Перейти к содержанию

asan-kaygy

Admin
  • Постов

    29572
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    477

Весь контент asan-kaygy

  1. Зачем фантазировать когда я приводил реальные данные из статьи по тувинцам и в этом посту написал их соотношение со старкластером.
  2. Хазарейцы-алчины не тестировались и вообще хазарейцев я человек 10 протестировал а вы плохо просто пересказываете мою статью
  3. Ок дефиницию вы дали, которая не совпадает с другими дефинициями. Вот теперь объяните мне почему этот субклад тунгуский? В базе данных вижу одного тувинца, одного халха-монгола, одного гражданина китая и еще непонятный образец. Где здесь доказательства того что это тунгуский субклад?
  4. это разные субклады с разной историей Ф4002 больше раз в 8-9 чем Ф1756 у халха монголов
  5. Их даже не тестировали а вы уже их результаты знаете
  6. Я с этим спорю? Зачем вы пишите с патетикой такие слова?
  7. Их мало тестировалось. Шегир к какому дулатскому подроду относился?
  8. давайте говорить названиями субкладов а не географией. Плюс с чего вы взяли что "восточная М48, которая у халха нет западнее Алтая?" Выше я показал что вы не в курсе какие субклады М48 есть у халха-монголов
  9. Мне кажется определять кто правильный а кто неправильный это лишком большая смелость и самонадеянность. Обобщения и выстраивание образа идеального члена сообщества это изначальный социальный конструкт
  10. Называют неспециалисты которые в теме не разбираются а вы выдаете это за истину в последней инстанции И при этом эти люди научных статей не читают. а если читают то искажают смысл
  11. Заке тоже Уйсун
  12. Вы тезис сказали, теперь придумываете мне уже бедовые тезисы? Сначала разберитесь с тем, что для вас "тунгуский" субклад, какая из трех мутаций. потом и подискутируем. А то у вас даже генетического понимания нет о чем вы спорите
  13. Третий субклад уже нашли? Может сначала вы определитесь что такое "тунгуский" субклад и назовете какой он из трех а потом уже свои "мысли" начнете писать
  14. если не разбираетесь в иерархии субклада то не пишите бред
  15. Вы определитесь что вы считаете тунгуской мутацией У кармин (ваше неправильное понимание нашей статьи) Z40439 В ссылке М86 По моему вы просто тупо не разбираетесь в теме
  16. Бред. Кто пишет? и как можно что то знать не читая данных из научных статей
  17. А так мне кажется методологически не верно на основе нескольких кейсов весь жуз куда то записывать
  18. Заке из Старшего жуза вроде
  19. Может хватит на ходу сочинять? Монику Кармин (на которую ссылка) вы не читали и не знаете кого сколько там по выборке
  20. ссылка стоит на статью Кармин, своих данных по Халха-монголам у них нет.
  21. Вот вы тут сами все домыслили Вот ваша мысль А данных по Халха-монголам там нет. Плюс кто вам сказал, что Z40439 это тунгусская мутация? Здесь ваша личная фантазия
  22. https://fergana.site/articles/121428/?fbclid=IwAR0XBDrmmrP9RCA_M6_SloeY8FSN-Z3zwSDSZipS_S3tipCfQ5b28wRepZQ
  23. Это вы сочиняете. Посмотрите список популяций и найдите там Халха-монголов
  24. в таблице и в статье нет данных. так что прекратите сочинять
  25. погуглить не судьба? Название статьи вам скинул
×
×
  • Создать...