asan-kaygy

Так вы с этими словами согласились косвенно и плюс дополнили, что "оказывается" есть иерархия родоплеменных таксонов.

Ненависть это вам кажется, ваша личная галлюцинация. Это разве не ваши слова?

Здесь вы по фрейду мне приписываете свои реакции. И по Субедею "жалаиру", я показал, что по тексту это про Субедея урянхайца речь (сравните этот рассказ с другими рассказами как РАДа, так и других авторов), а Субедея жалаира нет в других источниках. Поэтому ваши фантазии с предположениями это фантазии основанные на невнимательном прочтении одного отрывка

Ярлык, что дескать я не знаю такой ситуации и не учитываю ситуацию. Я это и без вас знаю, так что не надо приклеивать мне ярлыки о не знании или не учете этого феномена Насчет контраргументов против чего? Уточните про какой пост имеете в виду, какой ваш тезис и аргумент

я про эту специфику в статьях писал поэтому знаю о ней, поэтому не наклеивайте здесь на меня ярлыки

почитайте главу по жалаирам там нет такого подрода. не надо на одном куске из источника целую легенду выдумывать.

Субедей, ходивший в поход в 1220-1223 годах был не чорос и не жалаир, бред не пишите

Про Субэдэя в главе йисут, там же по тексту видно что это тот же человек, что был в походе 1220-1223 годов соратник Джебе бесута

1. В СНП-расчетах, все гораздо более точно чем при СТР-расчетах, и по ним мангыты в другом субкладе. Не второй. Это больше дуаен, чем реально второй человек. Й и Б в арабском алфавите схожи поэтому написание бесут часто трансформировалось в йисут 2. Ок, не нашел в тексте этот отрывок, так как написан он с нестандартными названиями. Приношу извинения. Но эниуэй, генетические результаты не подтверждают Гавердовского. 3. Форумные посты анонима никто не читает из ученых (в данном случае видимо кроме меня) и никто на этот флуд ссылаться не будет

1. Ну так и ждите с моря погоды. А по мне данные уже нормальные, особенно те кто собраны в ФТДНА 2. чагатаи могулов презрительно называли джете, так что их могулами не называйте И по Старшему жузу, в шежире нет ни одного могулистанского персонажа. а когда выйдет Биг у всех Дулатов увидите что это всего лишь имя в шежире, одного из Байдибековичей а не племя Дуглат П.С. Выдвинуть "новую версию" можно только в научной статье. Пишите ее. А так без статьи это будут всего лишь форумные фантазии анонима

я нормально все читаю. Тэкстона электронный вариант найти не могу. Как найду скину. Джалаиры здесь http://www.vostlit.info/Texts/rus16/Rasidaddin_2/kniga1/frametext2.html РАД много что повторяет, в одном месте про ханов в другом про племена.

ссылки нужны

вы два разных ДНК-теста не путайте

Хотелось бы увидеть первоисточник

0. Дулаты - от младшего сына ЧХ Толе? 2. Гавердовский так записал. 1. Генеалогия дулатов от Чингиз-хана бред 2. Это к Гавердовскому, у меня только версии основанные от его записей тоже. Смотрим Гавердовского Нигде ничего не сказано что дуглаты происходят от Толуя. возможно Момын имеет ввиду созвучие Таулай и Дулат но это чистейшая фантазия как Терминатор=Темир-батыр

1. Ваши фантазии. Дулаты ни в одном субкладе с мангытами, и кластера мангытов в статье не было и ысты не бесуты (йисуты это искаженное бесуты). Майкы вполне мог и его отец не был вторым человеком в империи, он был просто один из уважаемых людей 2. И где тут сказано что толуй предок дулатов? Вы сами все нафантазировали 3. Чтобы каши не было писать научные статьи надо, а не только на форуме сидеть

1. не тороплюсь. Шанышкылы это один аул, если же брать по шежире, посмотрите их ДНК проект, то там все норм 2. Есть Майкы и Ойсыл-Иса уйсун, упоминание о Джанибек-хане. И нет ни одного могульского. П.С. Тамерлан не могул, а чагатай. Да и про связь его с Бадибеком когда в первый раз написали? ИМХО новодел А насчет "логики" и все остального, пишите научные статьи с критикой, имхо вы тут просто многие моменты не учитываете примитивизируя картину

Если бы он был жалаир, в главе про жалаиров бы написали бы это, а не в главе про урянхайцев

https://kartaremezova.rgo.ru/?fbclid=IwAR08YwWPx43uY9mVH8Ybmuys3n40pRptjXJLYI0jd1CGYdueORiin-nI9Go

Нет. У него 40 Биг У. В этом субкладе один его скрыт, другой мой образец (не дулат)

а где там пометка что это ойраты?

https://ratel.kz/scandal/deputatam_strojat_kottedzhi_na_meste_drevnejshego_zahoronenija?fbclid=IwAR0HVwgd9HqLgwphUbM3UOs_olc1QvfXsM-tzKILlkechelIIeWA8WBRYOA

только НБ знает

данные не верны. когда там висели датировки года два назад, там возраст был менее 700 лет. но кто там сидит не понятно

Также он попросил скрыть образцы из ФТДНА. Их и там скрыли, так что тот кто вам это сказал либо врет, либо не знает