asan-kaygy

Вы зациклены на своем периоде и тему не знаете, могу поспорить вы не читали легенды о происхождении узбеков, плюс как эти племена возникли. Все это связано с ЗО, но считать это списком племен Монгольской империи нонсенс

нет не знаю, приведите ваше видение их биографий

а теперь весь список РАДа приведите и найдете тех кого нет, также посмотрите оставшиеся 80 племен и большую часть их у РАДа не найдете

так эти 92 племени - узбеки, золотоордынские кочевники. и там не все рода что есть у Рада или в ССМ

не одинаков. и узбеками они названы в честь Узбек-хана золотоордынского

Видимо из Торе была

С пакистана скорее всего хазарейцы

1. Ну и ок. У вас может быть хоть как. Вы то статьи научные писать не собираетеь и участвовать в сборе ДНк также 2. В научных работах не было полных иквенсов по старклатеру халха-монголов, так что не может быть у них как у хазарейцев

ссылку пожалуйста приведите. ИМХО вы ошибаетесь

https://www.facebook.com/photo/?fbid=10214111007902770&set=a.10202323551223720

https://www.facebook.com/photo/?fbid=10214111007902770&set=a.10202323551223720

https://www.facebook.com/photo/?fbid=10214111007902770&set=a.10202323551223720

это перевод с персидского. могли накосячить и который перевести как которые

1. Не может. Но по субкладу уйсуны сидят с другими нирунскими родами в одном месте. коныратами не совпадают. Результаты налицо 2. вряд ли.

не флудите в теме

посмотрите тэкстона. думаю про жалаира Нурке было

92 племени это золотоордынские племена, не монгольской империи

откуда вы этот "факт" взяли?

1. коныраты дарлекины. с уйсунами не совпадают, в то время как куча нирунов совпадает 2. подскажите где финансирование на это найти? насчет статьи думаю вы что-то путаете либо видели малую выборку. АРС тут априори не прав так как он не исследователь и даже статьи не читает

1. то есть по вашему наши коныраты не кунгираты? 2. в уфулл висят коммерческие образцы. Монголов там нет по той же причине что и туркмены узбеки и таджики. Дорого слишком. Так что не надо искать тут заговор

интересный вопрос

не надо монголам приписывать априорное незнание своего происхождения

1. Где про Жалаира? И в каких рукописях РАДа это есть? Можно ли точную ссылку? 2. РАД не писал источник, он был организатор "науки". писала команда. и ошибок у него много. джурьят - джаджират и еще куча. ССМ здесь гораздо точнее в генеалогиях

1. Коныраты конечно не эталон, но есть то что есть. У других дарлекинов нет исследований. Когда будут тогда и будут статьи про дарлекинов 2. ссылку можно предоставить на эту удивительную статью. П.С. у нас нет спора, Арс просто статью не читал. плюс нет никакого запрета на ДНк в Монголии, его собирали уже неколько раз несколько коллективов. И по их данным со старкластером там все ок.

ок. Буду ждать