asan-kaygy
-
Постов
29243 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
456
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент asan-kaygy
-
Хазарейцы-алчины не тестировались и вообще хазарейцев я человек 10 протестировал а вы плохо просто пересказываете мою статью
-
Ок дефиницию вы дали, которая не совпадает с другими дефинициями. Вот теперь объяните мне почему этот субклад тунгуский? В базе данных вижу одного тувинца, одного халха-монгола, одного гражданина китая и еще непонятный образец. Где здесь доказательства того что это тунгуский субклад?
-
это разные субклады с разной историей Ф4002 больше раз в 8-9 чем Ф1756 у халха монголов
-
Их даже не тестировали а вы уже их результаты знаете
-
Я с этим спорю? Зачем вы пишите с патетикой такие слова?
-
Их мало тестировалось. Шегир к какому дулатскому подроду относился?
-
давайте говорить названиями субкладов а не географией. Плюс с чего вы взяли что "восточная М48, которая у халха нет западнее Алтая?" Выше я показал что вы не в курсе какие субклады М48 есть у халха-монголов
-
Мне кажется определять кто правильный а кто неправильный это лишком большая смелость и самонадеянность. Обобщения и выстраивание образа идеального члена сообщества это изначальный социальный конструкт
-
Называют неспециалисты которые в теме не разбираются а вы выдаете это за истину в последней инстанции И при этом эти люди научных статей не читают. а если читают то искажают смысл
-
Заке тоже Уйсун
-
Вы тезис сказали, теперь придумываете мне уже бедовые тезисы? Сначала разберитесь с тем, что для вас "тунгуский" субклад, какая из трех мутаций. потом и подискутируем. А то у вас даже генетического понимания нет о чем вы спорите
-
Третий субклад уже нашли? Может сначала вы определитесь что такое "тунгуский" субклад и назовете какой он из трех а потом уже свои "мысли" начнете писать
-
если не разбираетесь в иерархии субклада то не пишите бред
-
Вы определитесь что вы считаете тунгуской мутацией У кармин (ваше неправильное понимание нашей статьи) Z40439 В ссылке М86 По моему вы просто тупо не разбираетесь в теме
-
Бред. Кто пишет? и как можно что то знать не читая данных из научных статей
-
А так мне кажется методологически не верно на основе нескольких кейсов весь жуз куда то записывать
-
Заке из Старшего жуза вроде
-
Может хватит на ходу сочинять? Монику Кармин (на которую ссылка) вы не читали и не знаете кого сколько там по выборке
-
ссылка стоит на статью Кармин, своих данных по Халха-монголам у них нет.
-
Вот вы тут сами все домыслили Вот ваша мысль А данных по Халха-монголам там нет. Плюс кто вам сказал, что Z40439 это тунгусская мутация? Здесь ваша личная фантазия
-
https://fergana.site/articles/121428/?fbclid=IwAR0XBDrmmrP9RCA_M6_SloeY8FSN-Z3zwSDSZipS_S3tipCfQ5b28wRepZQ
-
Это вы сочиняете. Посмотрите список популяций и найдите там Халха-монголов
-
в таблице и в статье нет данных. так что прекратите сочинять
-
погуглить не судьба? Название статьи вам скинул
-
и где в статье аргументы в вашу пользу. там хлха-монголы и не представлены ни вообще ни по субкладам С2-М48
