Яворская Галина Николаевна

Все понятно, уважаемый Кантор. Слов нет. Время потеряно.

То. что чистокровные банхары не пахнут, ни сухие, ни мокрые, даже наоборот - они пахнут свежестью, я своим носом убедилась давно, а нюх у меня как у собаки, меня даже в нюхачи звали в косметологию и на завод шампанских вин в Абрау-Дюрсо. Гистология мне нужна была для того, чтобы понять этот феномен полнейшего отсутствия запаха, и наличия запаха свежести. так вот, у банхаров жир волосяных фолликул не поднимается выше корней волос, поэтому кожа и волос всегда сухие, на них ничо не цепляется, грязь скатывается. Кстати, такая же особенность у всех древних аборигенных млекопитающих Монголии. например, у тахи (кэртаги), у кашемировых коз, у монгольских курдючных овец, у старинных пород монгольских лошадок, у самих монголов (халха, узэмчи и хамаг). Потому что это адаптивный признак к Центрально-азиатскому иссушающему и резкоконтинетальному климату с повышенной инсоляцией.

Похоже, для вас ДНК - это пуп Земли. Не стоит так преувеличивать то, в чем вы мало смыслите. У меня есть подруга, которая влюблена, обожает и держит двух ротвейлеров, возит их везде с собой в машине. Раз в неделю отдает машину на автомойку чистить на все 100%. Ротваков моет сверх дорогими бельгийскими шампунями и ей кажется, что ни от нее, ни от собак, ни в салоне не пахнет псиной. Она общается с любимыми собаками 24 часа в сутки, они спят возле их семейной кровати. и она не чувствует запаха псины. И страшно удивляется и протестует, когда распахнув дверцы машины посторонние и родня возмущаются ударившим им в нос терпким запахом псины. Хорошо что муж ей поставил ультиматум на светские рауты ездить на такси и только из салона красоты, чтобы от нее не пахло псиной. Потому что у всех европейских собак жир волосяных фолликул поднимается выше корней волос. отуда и неискореняемый ничем стойкий запах псины. Это гистология. Так вот, уважаемый Кантор, гистология имеет громаднейшее значение и по ней можно узнать гораздо больше о происхождении собак, чем по ДНК Митохондрия. И если б вы имели хотя бы на базе техникума понятие о гистологии, и то, что по ней действительно можно увидеть, что собака не имеет запаха. А вы про улицу... про квартиру...про не замечаете....

не всех собак . Вы сравнили с волком банхара , а теперь попробуйте сравнить с шакалом ... Увы, к вашему сожалению, я со всеми псовыми сравнивала, когда пыталась выяснить происхождение. Ответ лежал на поверхности, ну, просто буквально под носом. Все млекопитающие (кстати, и не только они одни) дикие псовые хищники на Земле чудовищно вонючие, - то ли для отпугивания, то ли еще зачем. А чистокровные банхары ВАЩЩЩЕ не пахнут, ни сухие, ни мокрые. Гистология - вещь фундаментальная, она не меняется ни при каких обстоятельствах. Сколько бы не одомашнивали диких псовых, они не перестанут вонять.

Кстати, изучая и сравнивая монгольских банхаров и волков, потому что уж очень они во многом похожи (!!!), я тоже долгое время думала, что, возможно, банхары произошли от волков. НО, стоило мне сделать гистологию тех и других (исследовать кожу), как результаты начисто опровергли мои предположения. А вы, уважаемый Кантер, на раз-два-три собак превратили в шакалов и койотов.

Как говорится. ловкость рук и никакого мошенничества. да, уважаемый?

Есть такое мнение: http://coordinator-ua.org/statiya/ter_konfer_text.html и есть такой питомник: http://www.tobet.kz/history_koordinator.html

Дык, если есть, надо это опубликовать. Там глядишь, всем миром чего-нить и получится. Замалчивать просто опаснее. Человек Азии всегда лучше промолчит в силу менталитета. Зато всякие прохиндеи частенько этим пользуются.

Я пыталась с Isok и с Radikala кодами разместить сюда фотки, но не получилось. Форум отвечает "недопустимое расширение". А как тогда надо делать и с каким расширением? Как-то же другие размещают!?