Хак-Назар б. Касым

На всякий случай сообщу, что глобал-модератора не будет. Эта функция целиком принадлежит админу.

Пурхан или Бурхан не имеет отношения к Пере№

Извини Баке, но с бурятами ты попутал. И Тауекел-хана(1586-1598) никогда Тявки Салтаном не называли. В русских документах он известен как "Тевеккель царь казацкий и калмацкий", киргизы и буряты не упоминались.

Непонятно, почему считают, что там именно Жанибек-хан?

Мало кто знает, но джунгарские правители несколько раз призывали казахских ханов объединится в одно государство. Однако сначала этому мешали религиозные разногласия, а потом уже слишком много крови было пролито с обеих сторон.

Нормальный пост, я открыл.

+1 Только Аральск это юг.

Был ли Чингис-хан казахом Кто-нибудь успел заценить?

Собственно, там где я стоял тоже не было видно и даже не слышно толком, что происходит. А Вы давно на комитет работаете?

И не разглядели на барельефе НАНА?

На этой неделе открыли, собрали всех госслужащих и студентов для массовки. А на Байтереке делать особо нечего, хотя ночью вид симпатичный.

Это барельеф "Казак елi" в Астане. Есть еще один памятник Назарбаеву в Кыргызстане, который поставили для привлечения казахстанских туристов.

Наверное, многие из нас смотрели китайский сериал "Чингис-хан". Один из запоминающихся моментов там - найманские и кереитские знамена и штандарты с крестами(эти племена были несторианами). Интересно, насколько достоверно использование таких знамен?

Шо, правда?

На самом деле я тоже узнал о такой неприязни калмыков к казахам с калмыцкого форума. В школьных учебниках, начиная с советских внешний враг называется джунгары, при этом не делается никакой особой привязки джунгар к калмыкам, зато вовсю раздувается бредовая мысль о планах поголовного уничтожения джунгарами казахов. Излишне говорить, что джунгары никогда таких целей не ставили. Известны многочисленные примеры, когда джунгары предлагали казахам объединится в одно кочевое государство. Я вообще узнал о том, что это один народ, когда всерьез заинтересовался историей. В народных преданиях отражение образа калмыков как врага связано, как мне кажется с тем, что калмыки были неверными, т.е. мусульманами. С теми же ногайцами зарубы были похлеще, чем с калмыками в свое время, тем не менее казахи и ногайцы в народных преданиях - один народ, разделенный между разными правителями. Это в принципе справедливо и для казахов. asan-kaygy Мне кажется это больше идет от креативов советских историков, о чем выше.

Возможно и так. Кажется Ронин рассказывал, что сосланных в Казахстан калмыков казахи нормально приняли и даже называли нагашы. Думаю калмыки сделали бы также. Вообще история о том, что казахи и калмыки постоянно друг друга мочили и жутко ненавидели сильно преувеличена.

Асан, а насколько близки казахи и калмыки генетически?

А кто такие токмаки?

У меня тоже.

Строем ходить по трое не собираться. М.б. хватит уже резать сообщения направо и налево, так и живое общение убьем и в научную конференцию форум не превратим.

Первая книжка была издана в Москве в 2008 г., сомнительно, чтобы комитетчики выпустили такую бредятину. Вторая - бомба, согласен, найти ее не так уж и сложно.

С чего Вы взяли, что Мэри Бойс согласится с Вашей этимологией Зороастр - Жаратушы?? Вы сами читали ее книгу? Что-то я сомневаюсь, что там упоминается Жаратушы и Абыз.

А зачем местным называть город в честь Бату-хана??

Валиханов писал, что: "Дулатовские кайсаки превосходят все другие роды [Большо­го жуза] как своею многочисленностью, так и воинственностью и богатством. Их в пять раз больше, чем албанов, в три раза, чем джалаиров, не говоря уже о других незначительных родах Большой орды"

В галерее ничего не видно