Хак-Назар б. Касым

По казахски этот персонаж зовется Қожа Насыр.

Да, была в свое время теория о том, что Урус-хан был русским.

Кроме того, обычно выдающиеся личности попадали в уран племени, а не становились его названием.

Читал в художественной литературе, что таким словом казахи называли китайцев. Кто может подсказать его этимологию?

Что за книга и почему Елубай?

Интересная статья. А как следует воспринимать тексты?

Интересная статья. А как следует воспринимать тексты?

Возможной мотивацией могло быть банальное нежелание делить власть с Кенесары. Как считаете?

Круто, братья башкиры зажгли. А где можно об этом прочесть подробнее?

Ну вот смотрите сами. Ссылкы

Как это нет? 5 лет назад якут по имени Timirhan на этом форуме писал, что такой эпос у якутов есть.

Наверное это связано с тем, что этот эпос есть и у якутов. Об этом еще Танышпаев сообщал.

Валиханов вроде не русский. К сожалению я не знаю занимается ли этой проблемой кто-нибудь в Казахстане. Вот появился такой вопрос, до какого времени лук был распространен среди башкиров? Например, есть данные, что в Казахстане уже к середине XIX в. луком и стрелами почти никто не пользовался, и молодежь не умела им владеть.

Спс, интересный сайт. А кто его владелец и автор статей? ЗЫ java script в конце страниц не работает.

Спс. Интересные у этого автора креативы.

Потому, что кто-то догадался "приклеить" темы, связанные с тюркскими народами и потому они висят на самом видном месте, хотя большинство их них неактивно. Я уже делал предложения открепить их.

Предупреждение пользователю alp-bamsi за некорректное ведение дискуссии.

+10 процентов за некорректное ведение дискуссии.

Каспер вируса не видит, но мозилка детектирует попытку установки какого-то програмного обеспечения. О, статья про Ораз-Мухаммеда, сейчас заценим.

Да, и еще раз попрошу подтвердить хотя бы один постинг ссылками на источники.

Тура в шахматах от английского tower - башня.

Ауэзов - Қожа.

А я Вам как модератор говорю: источники в студию. Это форум, а не блог.

+1 Alp-bamsi, еще раз попрошу обосновать свои умозаключения с привлечением источников. Просто так постить такие списки не советую.

Извини, я не понял. Все историки несамостоятельные, зависимые(т.е. ландухи )или только фолк-историки?