Tima_2109

Ну не сказать что он был именно по праву ханом да и управлял лишь частью Коканда

Не всем а лишь частью, и лишь только в 1875 году ему и повстанцам удалось завладеть кокандом, а уже в 1876 году его взяли российские войска. По сути ханом он был лишь только 1 год

Сегодня вспомнил еще один миф распространенный среди современных киргизов, это миф о Кокандском ханстве а точнее о том что они им управляли во времена Полот хана, типа то что он был призаюнан всеми, в реальности Полот хан был самозванцем и выдовал себя за другого человека поэтому не имел никаких реальных прав на трон.

Где можно почитать об этом?

Не всегда шежире говорит правду. Для ее проверки нужны генетические исследования как например с аргынами.

Ну вот видите вы сами подтвердили что Абылая киргизские батыры называли как угодно и рабом сартов, и калмаком. В конце концов Абылай 5 походов против киргизов совершил и все выиграл.

Ну это писал Радик Темиргалиев и полагался он на первоисточники.

Сама война казахов и киргизов интересна. Судя по всему в последнем походе Абылай подчинил почти всех киргизов кроме Садык бия. Я. Усманов об этом сообщал: “Из тех диких киргизов большая часть сим захватом в послушание Аблая приведена, а остался только один Садык-бий со всею его волостью, за чем Аблай не отступает теперешнего его места пребывания, старается всячески взять и от сего последнего аманата. Ежели добровольно не согласится, то намерен сделать на него нападение, к чему и покоренные им киргизы помогать обещались”.

Ну обнаружена именно у потомков Абылай хана это не означает что именно у него была такая гапла.

Для него возможно это было сравнимкак нападение джунгаров на киргизов и.т.д. Опять же это врятли доказывает что Абылай калмак.

Ну конкретно человека могли.

Ну обнаружена именно у потомков Абылай хана это не означает что именно у него была такая гапла.

Нельзя забывать об его дяде Абилмамбете который узнал своего племянника.

Мало ли как называли Абылая враги.

Не от ойрат он происходит.

Да не сказать, японцы 3 место по медалям.

Спасибо, не знал о Байдаулет батыре

Тархан это титул данный ему по источникам Галдан Церен

Мангыты начали править с 1756 года, по 1920 в это время Бухарское ханство истратили почти свое влияние. Насчет кыргызов разве они не ходили в походах наших ханов, как подданные, да и есть карта Иоганна Фон Страленберг, где кыргызы тоже отмечены как часть Казахского ханства.

Чингизиды были главными и в Крымском ханстве и в Сибирском, насчет Бухарского ханства разве ее не создал Шейбани хан? Который происходил от чингизидов, из ветки Шибанидов. Насчет того что кыргызы никогда власть чингизидов не признавали, то что насчет Тахир хана, Хак-Назар хана, не знаю насчет Таукель хана, Есим хан, Тауке хан кыргызы ведь были при них в Казахском ханстве. Об Ормон хане, ну или манапе если правильно говорить, то он и всеми северными родами кыргызов не управлял, был вроде подданным Коканда, так еще и убил его другой кыргызский манап.

Я хотел бы у вас спросить, как мы знаем из историй в 19 веке власть в Хорезме заполучили коныраты, имеют ли они связь с нашими коныратами?

Видео крайне интересное, насчет расселения на юга-западе Ташкента, остались ли там аргыны?

Мы басентиины тоже чтим Малайсары батыра.

Это уже слишком, называть чингизидов потомков Чингисхана, толенгитов гвардию чингизидов и кожа степное духовенство сбродом, уже походит на оскорбление. И какие еще отпрыски?

Это уже оскорбление наций, вы на этом форуме всего несколько часов а уже оскорбили народ.