Qairly

Мешаем пришить киятов в найман-кереитские-татарские узоры? Меня с моим мнением сравнивают с вами, собственно это все что вас нужно знать о коллективном мнении пользователей форума относительно вашего Чингисхана тюрка.

Вот на этом и стоит заострять внимание. Кипчакский, татарский, огузский, ойротские, и многие другие в том числе и монгольский

Нет, ваш фэнтезийный кыпчакский стал лингва-франка не из-за этнического компонента, а из-за того, что он также стал одним из основных диалектов тюркского вместе с другими диалектами в ЗО и в попытках оправдать свою автохтонность все эти языки назвали кыпчакскими. Мы тут жили и до монгол, а не новые этносы сформированные после

Естественно продолжу и буду. Они тоже мои предки.

У меня нет трайбалисткого восприятия истории, это вы повесили его вместе с ярлыком кипчака на меня. Я лишь написал, что они не были большинством в формировании моего народа, кипчаки откочевали западнее или на Ближний Восток, остальные большей частью перебиты.

Не считаю, и в отличии от вас прекрасно понимаю, что на этногенез казахов повлияли ещё и русские пленницы и иранские народы, так что как-то так. Кипчаков не терплю по одной простой причине я не кипчак.

Тогда привидите мне источники кипчаков о том как часть кипчаков стала зваться казахами

Да, и кипчак тоже

Это вы о себе? Так хочется казахов записать в своё племя или так не хочется признавать несостоятельность своей статьи с точки зрения "поганных" трайбалистов?

Они называли себя татарами и монголами, об этом писал ещё РАД. После узбека, скорее никак не называли, а просто говорили, я потомок Нокиса или Кияна, или Тогорила, или ещё кого

Язык обозвали кипчакским значительно позже, приняли за парадигму и исходя из неё писали научные труды. Сартаулы не монголы, но говорят почему-то по монгольски, мы не русские, а спорим по русски.

Более ранний источник, всего-то.

Они называли свой язык татарским, и помимо него в ходу был и монгольский. С чего вы решили что они кипчаки, если даже пайцзы писались по монгольски?

Фраза моего деда. Гавердовского читал отрывками и не более. Казахская письменность зародилась из Чагатайской в 19 веке не без помощи Абая. И даже там казахи названы народом Чингисхана. Мы не кипчаки.

92 племен иллитайя.

Бек алшынов Жылан-Бука, а вот хан Шомекей и не только алшынов То есть где минский источник и книга неизвестного автора с территории Китая у казахов? Вам самому не смешно?

Тюркский на основе койне разных диалектов на который также повлиял и раннемонгольский

У казахов нет даже религиозного культа, а вы про одного из ата-баьа, опять двадцать пять. Адата на основе Ясы в 20 веке и чингизидов во главе вам мало?

Это единственный их аргумент в таких вот спорах, естественно неоценимый.

Кюй это не песня, ув. Админ. Кюй - это инструментальная поэма.

Наименования кюев на тюркском и одинаковые что у ногайцев, что у казахов, что у кыргызов. Монголы даже знать о них не знают, ни про Сынган Буга, ни про Аксак Кулан, ни про Нарату. И что так получается по вашей логике примазываются к монголам? Признайтесь, что вы как и АКБ со своей правильной девятиладной и бешпармаком без картофеля, разбираетесь в этногенезе казахских племён.

Китбуга, он же Улуг Джирчи. И его произведения. Или по вашему кыргызские найманы тоже примазываются к чужим предкам монголам, и на самом деле они кипчаки?

Перечислите их наименования.

Алшын - Байулы - Есентемир - Коне - Бессары

Считаю её более правильной, но татаров казахи зовут ногаями, татары проклятое племя по Левшину. То есть такое самоназвание пропало в начале 14 века, как и монголы.