Boroldoi

Дорогой керей, ну раз могли сами все это найти то чего претворялись, ломали клоуна и писали об “оламаизации в последнее время”.

Удивительное свойство фольков противоречить самим себе, и даже незамечают этого. То есть по вашему “двуязычные” монголы не различали между смолой и числительным восемь. За такое знание языка я бы сразу жирную двойку и отчисление хаха.

Я проступков несовершал чтобы оправдываться, совсем непонятное написали. Да действительно, многие слова в ДТС отсутствуют у вас. Видимо они изначально монгольские слова.

Я об отдельных лицах не говорил и не писал. Билингва у целого народа, такого несуществует в традиционных обществах. ПС: Я думаю, люди путают наличие общих слов в монгольском и тюркском за двуязычае. Общие слова не случились в 13 веке а гораздо гораздо с незопамятных времён раньше. Только потому что эти слова в ДТС не значит автоматически тюркским. Словарный состав среднемонгольского и современного монгольского один и тот же на 99.99% с теми же общими с тюркскими словами, но никто в здравом уме не будет утверждать что современные монголы двулингвы.

Кстати 2 главы буддистского канона Ганжуур написанный тибетским ламой который встречался с Чингис хааном. По версии этого ученого лама, этот экземпляр мог быть написан по настоянию Чингис хаана.

Буддистские танка-рисунок Чингис хаана имеет начало с начала 17 века. Как аттрибут культа они сохранились до сих пор и храняться в архивах. Цикл видео о некоторых из них из Госархива. К сожалению только на монгольском. Всем кроме лягушек с болота известно что Чингисхаан в монгольских летописях 17 века был включён в буддисткую догму. Есть ещё другие такие танка, которые можно загуглить.

Касательно того к кому и на каком языке говорили. Жалко на английском, но очень подготовленный с датами и фактами видео о языке Моголов в Афганистане и сравнение с современным и средневековым монгольским языком. Среди персо и тюркоязычных народов 800 лет.

Вот вот. Просто сам выдумал и сразу факт. Тот же подход о котором я написал выше. Я вот не берусь утверждать сколько всяких легенд и преданий у нашего народа об ЧХ, так как специальных исследований на эту тему не читал и врать не умею.

Кстати о худжественном истории. Я вижу у казахских историков уже выхадит в привычку волюнтарно привязывать персонажи в монгольских летописях к персонажу из собственного фольклора. Но почему то всегда имена другие. Майки бий, Домбаул, теперь Баян, причем без всякого обьяснения просто потому что очень отдалённо созвучно. Или Кутбуга домбрист который якобы играет на домбре и хаан всё понимает. Такие вот сверх музыкальные персонажи из красивой легенды превращаются в исторические лица. Ещё пытаются на основнии этих взятых с потолка небылиц делать далеко идущие выводы. Вот примечательный пример. Наш АК заключил что старкластер это нирунский просто потому что он придумал Майки бий это старец Усун. Когда я спросил почему, он тут на форуме написал что надо изучить. Вот так досих пор изучает.

Вот ненадо, как раз художественно фэнтэзи мир это у таких как вы фольков которые извлекают доводы из всяких там … Вы написали что,чуть ли не кликуха, Далай относиться только к Гуюк хаану. Я вам тут источник летопись указал. Вот носом тыкать чтоли. Открывайте ССМ параграф 280 и читайте какой там Титул у Өгөөдэй хаана.

Вы думаете в Монголии в средние века были микрорайоны и детские сады. Вы как представляете жизнь кочевников, как большую деревню.

Из этого вы выводите что казаки и китайцы поголовно говорили по кыргызский.

Где вы видите оскорбление по нац признаку.

Можно конкретнее, какого посла где в Юанши.

Что за источник. В студию.