Перейти к содержанию

Bir bala

Пользователи
  • Постов

    3474
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    48

Bir bala стал победителем дня 23 марта

Bir bala имел наиболее популярный контент!

Старые поля

  • Страна
    Kazakhstan

Посетители профиля

56905 просмотров профиля

Достижения Bir bala

Супераксакал

Супераксакал (5/5)

195

Репутация

  1. @Jagalbay Наличие этнонима Кимак/Кумык не значит, что это те же племена, что жившие на территории Казахстана. В истории полным полно примеров, когда этноним передается совершенно разному народу, те же тюркоязычные болгары передавшие свой этноним славянам. Поэтому тут ДНК ни разу не аргумент.
  2. @АксКерБорж А что, вы считаете, что этноним Кумык связан с какими то там песками "Кум"?
  3. @АксКерБорж Я что то не встречал в летописях, чтобы те же племена, что и у казахов практический все 100% находились на тех же местах, где они проживали 1000 лет ранее. При Чингиз хане была волна миграции, которое отодвигало большинство племен с их привычных мест проживания. Например те же кимаки по вашему живут на той же территории Казахстана? Конечно нет, они сейчас известны как Кумыки и проживают на территории России.
  4. @АксКерБорж Ну задние ребра. Тут уже необоснованные придирки к словам. Какая разница чем обозначить к примеру слово "зад", жопой, ягодицей или пятой точкой. Не суть Самое главное тут то, что вы пытаетесь отрицать явное участие монголоязычных племен в этногенезе казахов в 13-14 веках. А это попахивает антинаучными взглядами.
  5. @АксКерБорж Как нет? Қалжың-шутка, сүбе - филейная часть, әке - отец, нағашы- родственник матери, это монголизмы которые привнесли кочевники вместе с Джучи, когда они перекочевали на территорию Казахстана.
  6. Bir bala

    Казахи-8

    @asan-kaygy Ну я бы нас с ними не сравнивал. У них в отличии от нас богатая средневековая историография. А у нас сплошные чужие летописцы, мнения которых зачастую принимают за чистую монету т.е. не критический, мол раз в источниках есть двойной этноним "узбек-казак", следовательно казахи называли себя узбеками и т.д. Единственное, что можно растянуть на несколько томов больше, чем оно хватило бы, это 19-21 века.
  7. Bir bala

    Казахи-8

    @asan-kaygy А когда издадут. 2026 году?
  8. @АксКерБорж Ну так и сказали бы, что монголоязычных этносов вообще не существует, все и вся это тюрки и ничего кроме тюрков нет.
  9. @АксКерБорж Если для них родным был тюркский, то мы бы имели дело с тюркскими наименованиями должностей. К примеру не Кебтеул, а Джатак.
  10. Bir bala

    Казахи-8

    @Лимфоцит Вроде поручение Президента было, поэтому скорее будет всего издано. А вот с интерпретациями первоисточников скорее всего будет лажа.
  11. Bir bala

    Казахи-8

    Вот такой вот тизер семитомника по новой истории Казахстана. Жалко, что не озвучили когда будут издавать.
  12. @Kenan Скорее они являлись билингвами, где родным им языком был монгольский, а тюркский являлся как русский сейчас в СНГ.
  13. @Momyn и что? Причём тут Джунгары? Вы сравниваете абсолютно разные вещи
  14. @Momyn Я и объяснил комплексным подходом и логическим соображением. В составе казахов конраты выходцы из Золотоордынских конратов, в источниках нету миграции Угэдэйских конратов, Юаньских конратов и Чагатайских конратов в сторону улуса Казахов.
×
×
  • Создать...