Bir bala

Спустя два года бесплатно скачал эту книгу Г.Табулдина, и действительно там ошибка на ошибках.

113. Напыл Базылхан. ҚАЗАҚ ХАНДЫҒЫ: «ҚАЗАҚ» ЭТНОПОЛИТОНИМ, ХАНДЫҚ БИЛІК РƏМІЗДЕРІ МЕН РУ-ТАЙПА ТАҢБАЛАРЫ ТУРАЛЫ. 2026

@asan-kaygy Вы серьезно считаете, что историческая память неизменна? Я просто поражен, что вы экстраполируете шежире и фольклор 19-20 веков на 15-16 века.

@Rust Ну я не знаю о нем, но даже если они есть, то это поздние надписи 20 века. Я говорю именно про то, что там якобы написано о получении нового этнонима и имен ханов Уруса и Барака. А нарисованные тамги скорее всего с древности существует.

@Rust Мда, маразм крепчал.

@asan-kaygy Ну и как? Прочли статью американского исследователя? Выше юзер Бозбет Шыны с вами поделился ссылкой.

@asan-kaygy По моему вы как председатель этого Института имеете право им распоряжаться бюджетом, не? Скажете там, что на зарубежные статьи нужны деньги, и заплатите.

@asan-kaygy Государство наверное выплачивает вам большие деньги на Институт Улуса Джучи, разве зарплата не позволяет?

@asan-kaygy Статью про этимологию этнонима "Казак" от американского исследователя можете даже не читать. У него чудесным образом звук "Ч" видоизменяется на "З" качак>>>казак. Ничего общего с научной этимологией там нет.

В предисловиях Советского издания "Сборника Летописей" написано, что планировался 4 Том, в котором будут отражены научные комментарии. Никто не в курсе есть оно или нет?

@asan-kaygy Ну это понятно. Имеется ввиду издание воспоминании Мухаммеда Шейбани, которые следует после данных Рашид ад-дина. Например упоминание Керей хана и Иранджи хана сменившего Керея, присутствует лишь в одной рукописи.

@asan-kaygy Ваш институт взялся за издание научно критического текста и перевод этого сочинения?

@Баргой до миграции в Могулистан казахи и узбеки уже были разными этно-политическими общностями. В Золотой Орде никогда не было однородного единого этноса.

@АксКерБорж Ну это уже как бы мнения казахов, чья память уже искажена до неузнаваемости. Просто напросто нарушается принцип историзма. Сама эта градация Старший, Средний, Младший никакого отношения к самим племенам не имеет.

112. Serkan Acar. Kazak Kimliginin tesekkulu ve xvi asirda kazaklarin cografi tasnifi 2015